CITAT (Natur liv @ 01-11-2013, 00:48)

Ok, jag uppfattar det som att ingen så här på småtimmarna vill diskutera olika perspektiv. Bara siffror fram och tillbaka. Jag får kolla om någon har något annat att tillföra imorgon när folk har vaknat utvilade och klarsynta.
Klart att man ska diskutera olika perspektiv, men dom första inläggen rörde bara siffror, då det uppstod ett missförstånd i läsningen.
Orsakerna är alltid viktiga.
Det jag märker (som häckar på ett X antal forum för hundar) är
" vovve måste få ett nytt hem idag, annars avlivas den i kväll"
Onej, vi måste rädda den till varje pris.
Det finns aldrig några som helst problem med dessa hundar, enligt ägarna.
Någon tar ett förhastat beslut och tar över hunden, som inte ens hinner "bo in sig" innan den ska omplaceras igen.
Då kommer allergi ändrade familjeförhållanden in. Något som gör att när det väl är så, tror ingen på dom.
Sedan är karussellen igång och hunden riskerar att bli en vandringspolkal utan någon fostran..
(63 avlivade hundar, bara på hundstallet)
DEN biten stör mig mycket.
CITAT (Piccante @ 01-11-2013, 00:57)

Om Stockholms län är representativt för resten av landet och 22,3% av befolkningen bor där så är ju 128 omplacerade hundar inte så alarmerande mkt ändå.
Inte med tanke på, hur många hundar vi har.
Misstänker dock ett stort mörkertal, då många omplaceras "privat" också.