Annika Östberg, fick avslag Alternativ

[Biggan_]

Jag tycker att Annika Östberg har fått ett fruktansvärt straff för sitt brott!
Läste i dag att hon fått avslag på sin begäran att få straffet tidsbegränsat. Hon kan inte göra en ny ansökan förrän om tre år! Jag tycker att detta är omänskligt!

[Annlo]

Ja jag håller med!
Hon har verkligen sonat för sitt brott för länge sedan...

Annlouice

[Rossi]

Och vilket var brottet egentligen? Enligt uppgift var hon bara på plats när polismannen sköts ihjäl. Det var ju inte hon som sköt.

[kristerh]

Jag håller med, är de helt omänskliga där borta hon har ju trots allt suttit i 24 år och dessutom var hon drogad och bara medpassagerare när hennes kille mördade polisen. Det måste ju finnas nån slags rättvisa även i deras rättsväsende.
krister

[solkatten]

Nä, det var inte hon som sköt de båda männen, men hon gjorde heller inget för att förhindra det och hon var med i gänget som gjorde brottet och enligt amerikansk lag så är man lika skyldig som om man hade dödat själv.

Enligt komittén för frigivningen hade hon inte skött sig så därför kunde hon heller inte bli överförd till svenskt fängelse.

Trist historia som jag tycker bottnar i amerikaners hämndbegär, där folk ska straffas inte rehabiliteras.

[Caprice]

I Usa är det nog ett av de värsta brott man kan begå, att ha ihjäl en polis...

Och visst är det otäckt, men någon måtta borde det vara...
Hon var ju "bara" med sas...


Det är verkligen synd om henne...



Caprice

[*solis*]

Stackars Annica och hennes mamma

[Magnolia]

Kan någon kort berätta vad hon är straffad för? Jag har hört lite olika påståenden och känner mig oinsatt.

[solkatten]

Hennes pojkvän skulle råna en bank och två personer blev dödade varav en var polis. Pojkvännen hängde sig senare i cellen.
Så hon är dömd för två mord till mellan 25 år och livsstid eftersom hon var med. Hon har suttit sen 1981.
Enligt FN-konvensioner måste straff vara tidsbestämda, den regeln föjer inte USA eller så skrev de inte på avtalet.

Gör en sökning så hittar du mer information på nätet.

[Fialotta]

Tycker så synd om henne och hennes mamma!
Annika var bara 24 år när det hände och åren hon suttit nu är många hon är 50 i dag...hon kan väl för sjutton få sitta av resten här i Sverige nära mamman, den enda hon har kvar...sonen dog ju för ett par år sedan.

Vi kan väl byta mot nåt annat skräp vi har här som sitter inne

[KURT]

Hennes pojkvän skulle råna en bank och två personer blev dödade varav en var polis. Pojkvännen hängde sig senare i cellen.
Så hon är dömd för två mord till mellan 25 år och livsstid eftersom hon var med. Hon har suttit sen 1981.
Enligt FN-konvensioner måste straff vara tidsbestämda, den regeln föjer inte USA eller så skrev de inte på avtalet.

Gör en sökning så hittar du mer information på nätet.

Det finns ju länder som INTE har livstidsstraff, men som istället dömer folk till flera 1000-år i fängelse! Det är inte så mycket bättre.

[solkatten]

25 år och livstid är tidsbestämda straff
mellan 25 år och livstid är INTE tidsbestämt

[Biggan_]

1000 år eller mellan 25 år och livstid känns väl lika illa

[Reserv]

Om inte Annika's pojkvän begått självmord så hade hon redan avtjänat det straff hon skulle ha, medhjälp till mord. Men eftersom att han dog så får hon ta över hans straff, såna är reglerna och lagarna i Kalifonien.

[Dzad]

Om inte Annika's pojkvän begått självmord så hade hon redan avtjänat det straff hon skulle ha, medhjälp till mord. Men eftersom att han dog så får hon ta över hans straff, såna är reglerna och lagarna i Kalifonien.

How nice. Ännu en anledning att undvika det landet... och jämfört med södern är väl California rätt liberalt och humant?

[pisanggoreng]

Om inte Annika's pojkvän begått självmord så hade hon redan avtjänat det straff hon skulle ha, medhjälp till mord. Men eftersom att han dog så får hon ta över hans straff, såna är reglerna och lagarna i Kalifonien.

Är det verkligen så..?

[kristerh]

Hennes pojkvän skulle råna en bank och två personer blev dödade varav en var polis. Pojkvännen hängde sig senare i cellen.

Polisen sköts av hennes pojkvän när de stannat med punktering och polisen skulle hjälpa till, killen fick tydligen panik och sköt polisen,
bilen var stulen, om de hade varit inblandade i bakrån vet jag inte, allt detta från någon nyhetssändning igår.
krister

[Ralf]

Jag har läst att det var Annika Östberg som hotade restaurangägaren. Hon sade till honom att om dom ej fick pengar skulle hennes pojkvän skjuta honom. Det var alltså Annika Östberg som hotade restaurangägaren och fick pojkvännen att avlossa vapnet.

När Annika Östberg blev stoppa av polis, för en enkel trafikförseelse som troligvist endast skulle ha blivit ett muntligt påpekade, så rotade hon i sin handväska efter ett obefintlig körkort. Allt för att distrahera polisen så att hennes pojkvän kunde skjuta honom i ryggen med berått mod.

Att bara säga att hon var på fel plats vid fel tillfälle är att förenkla situationen mycket grovt.

[farbror B]

Reglerna i Californien är inte såna att pojkvännens brott lastades på henne, för att han var död.

Reglerna i Californien är såna att medhjälp till mord döms med samma straffskala som mord

Med andra ord skulle pojkvännen, om han hade levt fått samma livstidsstraff som Annika.

Vad som hände vet vi ju inte exakt, men jag känner mej kluven.
Om vi tar hem Ghezali, som är misstänkt i en handfull länder, för terroristbrott, vorde det inte dags att dra ett streck för Annika Ö?
Hon har i alla falla suttit i snart tjugofem år, för något hon i Sverige hade fått högst två åt för (villkorligt). ...

[Ralf]

skillnaden mellan Ghezali och Annika Östberg är ju att AÖ har redogjort för hur allt har gått till och erkänt samt blivit dömd i en domstol.

Ghezali har ju enbart hållits i fängelseliknade förvar.