Dagens fluga! Alternativ

[amaira]

Dagens fluga. Varför inte?

Först ut får Echinomyia grossa vara. Stor parasitfluga.
(Den fick vara med förra sommaren också)



Den är stor, tjock, svart, brummande, nästan som en liten humla, och fullständigt ofarlig för människor på alla vis. Dess larver parasiterar på larver av spinnarfjärilar, medan den vuxna flugan är blombesökare och lever av nektar och pollen.

Som flertalet parasitflugor har den styva hår på baken. Troligtvis gör de här "borsten" att de blir mer oaptitliga för fåglar.



Nu kommer jag inte riktigt ihåg historien från förra sommaren, men det var nåt sånthär: I Danmark kallades den för "Harald", efter en museichef som liksom flugan var stor, kraftig och bullrande.




Ajöss!

[Berith]

Såklart att jag kommer ihåg Harald!

Tråden från förra sommaren....

[amaira]

En ny dag, en ny fluga .

Idag får det bli en närmare presentation av "Den Randige", han med den gula kritstreckskostymen.



Solblomfluga, Helophilus pendulus, en av de få flugor som har ett svenskt namn.

Har ni damm, har ni säkerligen också denna blomfluga solandes på ett näckrosblad, en sten, eller ätandes pollen på blommor i närheten. Kanske behöver ni inte ens ha en damm för att ha den vackra vanliga flugan, det räcker med att det finns vatten i närheten.
Hanen står ofta stilla i luften ovanför vattenytan.






Solblomflugan tillhör slamflugorna, vilket betyder att deras larver lever i "slammigt" och förorenat vatten.
Det kan vara avloppsvatten, gödselvatten vid ladugårdar, eller stillastående vatten fullt med organiska ämnen under nedbrytning, t.ex. vattenfyllda stubbar och liknande.

Larverna kallas också för "råttsvanslarver", för de har ett långt andningsrör som räcker från botten upp till ytan.
Larverna kan vara upp till 2 cm medan "svansen" kan vara ca decimetern lång! Här håller jag en i handen (+ lite vatten).



Luftröret är ganska kort på den här.



De vita strängarna utmed sidorna är trakeerna (de luftfyllda luftrören) och trådarna vid "svansens" bas är en grupp gälar.

P.g.a. den långa svansen kan de leva i extremt smutsigt och näringsrikt (och därmed syrefattingt) vatten. De är också oerhört motståndskraftiga vad gäller kemikalier, och kan klara sig oskadda genom en människas tarmkanal!! (Nån som vill prova? )

[Lynn]

WOW! Vad spännande! Lär mig mera!! Jag har tidigare klassat allt som är randigt till getingar..... Var får man reda på allt som du kan?

[amaira]

WOW! Vad spännande! Lär mig mera!! Jag har tidigare klassat allt som är randigt till getingar..... Var får man reda på allt som du kan?

Vad roligt att du gillar det

Var jag får reda på "allt"?
Letar aktivt efter all information jag kan få tag i, och slukar den.
Om flugor finns det inte mycket. Letar i böcker och på nätet och "tittar efter" själv irl
De stora och vackert färgade blomflugorna finns det en hel del information om, liksom andra flugor osm "utmärker" sig på något vis. Annars är flugor ett ganska outforskat område, vilket man lätt kan förstå när man tänker att de flesta är mycket små och mycket lika.

Minerarflugorna till exempel, är inte större än att deras larver får plats inuti ett blad, och ett blad har ju som bekant inte särskilt stort "djup"

[amaira]

Hinner med en dagens fluga innan jag ger mig iväg på andra uppdrag .

Dagens Fluga får bli en Episyrphus balteatus.


Svenskt namn saknas, konstigt nog, eftersom det är en av de allra vanligaste blomflugorna som nog finns i de flestas trädgårdar. I England kallas den Marmelade Fly.
I storleken är den lite mindre än en "vanlig husfluga", fast lite spensligare. De flyger inte alls som "vanliga husflugor", utan mer "svävande" och står ofta stilla i luften innan de sätter sig.

Blomflugor har ju den egenheten att de kan flyga både fram, baklänges och sidledes, inklusive stå stilla i luften. Vilket inte de getingar, bin eller humlor kan, som de imiterar.
Ibland står de alldeles stilla i luften, som om de funderar. Och så "beslutar de sig", *swish* - borta, med blixtens fart.
Blomflugor är mycket duktiga flygare.

Episyrphus balteatus var det.
Dess larver är blaslusätare. En enda larv kan äta runt 100 bladlöss om dagen! Så det är en av trädgårdens vänner.

Den är en migrerande fluga. Precis som tistelfjärilar och amiraler - ja som flyttfåglar också för den delen - kommer de, ibland i stora mängder, över haven och in över Sverige.
Om de klarar att övervintra i Sverige, det vet jag inte.

Episyrphus balteatus är ganska lätt att känna igen om man bryr sig om att titta efter!



Särskilt de tunnare svarta linjerna som liksom delar sig i mitten och går som en svag båge, är ett bra igenkänningstecken.

Här en närmare studie i profil:

[Gossen Ruda]

Fyller på med en kompis som råkat illa ut, den skall nu bli mat åt en rovstekellarv. Rovsteklarna provianterar sina yngelceller med olika insekter, just den här använder blomflugor. Heter Ectemnius sexcinctus. Fotograferad vid ett torp min moster och hennes man ägde ute på skånska bonnvischan, i närheten av Vollsjö.

Steklarna bodde i söderväggen på torpet, den var lite halvrutten så det var lätt för dom att gräva. Det var fascinerande att se jakttekniken. Stekeln valde ut ett lämpligt byte på en blomma, hängde stilla i luften en knapp halvmeter därifrån. Svängde lite från sida till sida och sen pang på. Oftast fick den tag på sitt byte men ibland hann flugan undan.

Sen tumlade jägare och byte ner på marken och flugan sprattlade några sekunder men strax förlamades den av några gaddstick och transporterades in i boet.

[amaira]

Stekeln valde ut ett lämpligt byte på en blomma, hängde stilla i luften en knapp halvmeter därifrån. Svängde lite från sida till sida och sen pang på.

Fascinerande.

"Hängde stilla i luften" - så vissa steklar kan det också? Inte bara blomflugor med andra ord.
Det finns visst många gemensamma nämnare mellan flugor och steklar . Förutom att vissa steklar är beroende av vissa flugor (som jag just lärde mig nu), så är "trösteflugan" jag fick på Småprat, en stekelfluga. En "Conops nånting", vad jag kan förstå.

Man kan inte vara för tvärsäker när det gäller flugor.

[Gossen Ruda]

Stilla och stilla, allt är relativt. Manövrera som en blomfluga klarar ingen stekel. Men det har sitt pris, tittar man på en blomfluga som just landat ser man hur den pumpar med bakkroppen för att få syre.

Tror att trösteflugan är en Conops quadrifasciata trots att den har 5 band på bakkroppen. Har en artbestämd bild på båda könen och det ser ut som om honan har 4 band.

[amaira]

Tror att trösteflugan är en Conops quadrifasciata trots att den har 5 band på bakkroppen.

Jo de ser lika ut, om jag ser på bilder bara. De har exakt samma mönster av gult och svart på benen, t.ex.

[Susanne i Linköp...]

Oj, vilka bilder! Inte kan jag tävla med era, men visa en bild får jag väl?
"Min" fluga har också råkat illa ut, den blev blomspindelmat:

Klicka för att se bilden i större format.

(redigerat för att bildlänken ändrades)

[zaaritha]

Har ingen bild--men säjer bara--älglus!!
Är det en fluga eller en lus??
Den bits rejält!!
Usch!!

[humla]

Åh, vilka fina bilder! Man upptäcker många nya saker när man får se dem på lite närmare håll.

Och vilken grym spindel- och flugbild, Susanne i Linköping!

[amaira]

Har inte sett din bild, Susanne den är borta.

Om älglus är en fluga? Det vet jag inte, för jag vet inte vad du menar, har aldrig stött på en sån.
Men jag vet att det finns en fluga som heter älgfluga, eller hjortfluga, Lipoptena cervi.

De har vingar från början, men bryter av dem när de funnit en lämplig värd/ (värld ) att bosätta sig på.


Jag går vidare i min Dagens Fluga med ett litet stickspår utifrån Rudas bild
på rovstekeln som har fångat en blomfluga:


Världen är grym. Denna fångade fluga blir alltså mat åt rovstekelns barn.

Men det är inte stopp där! Jag fortsätter med denna oerhört vackra lilla eldguldstekel:





Hon som skimrar i vackraste grönblått och scharlakansrött, och lever på nektar - smyger sig in i rovstekelns grävda bo, lägger ägg, och försvinner igen. När äggen kläcks lever sedan dessa larver på rovstekelns larver...

[amaira]

Ja, jag tar en fluga också .

Även denna gång med utgånspunkt från en bild av Ruda:

Bilden föreställer en tröstefluga - nej stekelfluga var det , möljigtvis en Conops quadrifasciata.

Så då visar jag en stekellik blomfluga :



Att det är en fluga ser jag snabbt på de stora rundade ögonen (och bara två vingar såklart, och inte fyra som steklar har).
Att det är en blomfluga ser jag på vingribban som följer ytterkanten av vingen, som en s.k. "falsk vingkant". Ett bra kännetecken på just blomflugor (syrphidae).

De stekel-lika blomflugorna (liksom stekelflugorna) har till och med skaffat sig långa antenner som ser stekellika ut, samt vingar med lite mörkare fläck på, allt för att bli så lik som möjligt.

Det tjänar två syften som jag förstår det.
De blir ju inte gärna uppätna av fåglar, för fåglarna vill inte ha stick i munnen, som de brukar lära sig ganska snabbt att de får av steklar.
Sedan bor deras larver ofta i stekelbon, och då hjälper det om det vuxna djuret är så likt som möjligt, både när det lägger sina ägg och när det kläcks.

[amaira]

En ny dag, en ny fluga, är det inte så?

Idag väljer jag en Scaeva pyrastri! (en blomfluga igen)



Den är en av de många blomflugor vars larver käkar mängder av bladlöss med god aptit. Kanske är denna som jag fotat, barn till just ovanstående?



Larverna är platta utan ben, ser kanske lite "snigellika" ut. Inte heller har de bitande käkar, men kan ändå gripa tag om bladlössen, punktera dem och suga ur dem.

[amaira]

Idag blir det en gose-fluga som jag inte alls känner till sorten på.
Här i sällskap med en rapsbagge.



Den är lite sammetsaktig i sin svarta färg, och särskilt i de två "strimmorna" mellan ögonen




Den har också vackra svarta fläckar på bakkroppen, men de skyms mestadels av vingarna.

[*Felix matte*]

Som vanligt.... Jättefina bilder

[Gossen Ruda]

Om det önskas ett namn på skönheten så föreslår jag Graphomyia maculata.

[amaira]

Om det önskas ett namn på skönheten så föreslår jag Graphomyia maculata.

HUR BÄR DU DIG ÅT!!!??? *stum av beundran!!*
(nä inte inte stum, jag skrek visst...)
Tack för namnet