A-kassan Alternativ

[Alba]

Ytterligare ett steg till att underminera facket
Var ska detta sluta

[KURT]

Det har nog inte så mycket med facket att göra. man vill helt enkelt öka egenfinansieringen . Och det vill man göra inom alla försäkringssytem, därför får nu också fordonsförsäkringen ta över kostnaderna för personskador. Vi skall alla ha privata försäkringar till allt /tandvård, sjukvård, sjukledighet, pension etc), så köp aktier i försäkringsbolag!

[Alba]

Jag menar att facket undermineras på så sätt att många får inte råd att betala avgiften.

[arno]

A-kassan kommer dessutom att bli obligatorisk för förvärvsarbetande.
I kombination med detta skall man också ta bort avdragsrätten för en del av fackavgiften - helt klart ett sätt att försvaga fackföreningarna då många inte kommer att ha råd med båda.
Undrar om arbetsgivarna fortfarande får ta upp medlemskap i SAF som en kostnad .....?

[Pirum]

Det talas i Dagens Industri (tror jag) om möjligheten att man dessutom ska betala en engångsavgift på 1000kr till a-kassan, eftersom a-kassan måste få större kassakista (jag fattar inte riktigt varför, då ju mindre pengar ska betalas ut nu när fler får jobb och andra lägre ersättning).

1000kr, tja, det är väl inte så mycket för många, men för folk med låga inkomster, som kanske inte heller har fast jobb eller sparade pengar, kan det ju bli för mycket. Betalar man inte åker man ur a-kassan (om förslaget genomförs och blir så illa som befaras). Man kan givetvis gå med igen, fast, då får man ju börja om från noll igen = ingen a-kassa på ett år, bara soc om man blir arbetslös. = gå från hus och hem om man inte bor i hyresrätt, typ.
Påminner lite om Margaret Thatchers ökända poll-tax, fast den var ju lite hårdare, runt 10000kr från alla.

[kristerh]

så köp aktier i försäkringsbolag!

tror inte det finns några kvar på den svenska börsen

[kristerh]

Det ska ju bli kraftiga skattesänkningar för alla, det jämnar väl ut en del av de höjda a kasseavgifterna

[fruberglund]

Det ska ju bli kraftiga skattesänkningar för alla, det jämnar väl ut en del av de höjda a kasseavgifterna

Tror jag inte på förrän jag ser det! Och dessutom tror jag inte allt kommer ske samtidigt, finns ju risk för att vi får betala en massa innan vi ser någon skattesänkning. 1000 spänn mer i månaden till alla är det sagt...pyttsan, kommer slå bakut för många tror jag.

Gå ur facket kommer jag absolut göra så länge jag är arbetslös, ingen vits att vara med då...sen får man ta ställning till om det är lönt att gå med när man får jobb igen (jodå, det kommer jag ju få, det kommer ju finnas så mycket jobb sen så det räcker och blir över ).

Fattar vitsen med att betala mer av sin egen a-kassa, är ju inte mer än rätt egentligen, det man betalar nu täcker ju inte alls en eventuell arbetslöshet men de behöver väl inte lägga allt på en gång.

[andersen]

Det har nog inte så mycket med facket att göra. man vill helt enkelt öka egenfinansieringen . Och det vill man göra inom alla försäkringssytem, därför får nu också fordonsförsäkringen ta över kostnaderna för personskador. Vi skall alla ha privata försäkringar till allt /tandvård, sjukvård, sjukledighet, pension etc), så köp aktier i försäkringsbolag!

Klart att det har med facket att göra, det är ett sätt att försvaga fackföreningsrörelsen.

Köpa aktier i försäkringsbolag det behöver inte vi som är LO anslutna, vi är redan delägare i Folksam.

[kristerh]

Gå ur facket kommer jag absolut göra så länge jag är arbetslös, ingen vits att vara med då...sen får man ta ställning till om det är lönt att gå med när man får jobb igen .

det är nog ingen större idé att vara med i facket när man är arbetslös, det har du rätt i.

[kristerh]

Köpa aktier i försäkringsbolag det behöver inte vi som är LO anslutna, vi är redan delägare i Folksam.

och vad har du för nytta av det tvångsanslutning till hemförsäkring

[Pirum]

Fattar vitsen med att betala mer av sin egen a-kassa, är ju inte mer än rätt egentligen, det man betalar nu täcker ju inte alls en eventuell arbetslöshet men de behöver väl inte lägga allt på en gång.

Fast jag tycker det hela är en smula orättvist.
Det kommer ju (i ännu högre grad) att bli så att den som har lågavlönat yrke i en bransch med stor risk för arbetslöshet (restauranganställda, byggbranschen nämndes i nån artikel) får betala mer till a-kassan och kommer att få ut mindre. Samtidigt som den högavlönade i en bransch med liten risk för arbetslöshet betalar mindre av sin lön i kronor räknat, och ännu mindre av sin lön räknat relativt hela inkomsten.

Sen är det visserligen så att den högavlönade slår i taket i a-kassan om den högavlönade blir arbetslös, men det är väl allvarligare att folk ligger nära golvet eller inte får a-kassa alls. Dessutom har ju ofta facket fixat försäkringar som täcker upp för di högavlönade om a-kassan inte förslår.

Kort sagt, det jag menar är att utsatta grupper med låga inkomster är de första att drabbas av alla egenavgifter. Bättre att vi finansierar sådant via skattsedeln, en progressiv skatt där den rike betalar lite mer än den fattige. Om man har ett stabilt jobb med god inkomst tycker jag inte att man ska betala MINDRE än en som har ett ostabilt och lågbetalt jobb...det minsta man kan begära är väl att alla betalar lika...fast jag vill som sagt gärna att rika betalar mer...

[Reserv]

Köpa aktier i försäkringsbolag det behöver inte vi som är LO anslutna, vi är redan delägare  i  Folksam.

och vad har du för nytta av det tvångsanslutning till hemförsäkring

Vadå tvångsanslutning?? Du har fritt val att ha en hemförsäkring i vilket bolag du vill. Den försäkring som ingår i fackavgiften är en bonus, inget du är låst till direkt, den går att avsäga sig också, men det blir inte billigare för det. Jag har alla mina försäkringar hos IF, inklusive en hemförsäkring.

[kristerh]

Vadå tvångsanslutning?? Du har fritt val att ha en hemförsäkring i vilket bolag du vill. Den försäkring som ingår i fackavgiften är en bonus, inget du är låst till direkt, den går att avsäga sig också, men det blir inte billigare för det. Jag har alla mina försäkringar hos IF, inklusive en hemförsäkring.

Tror att bla LO medlemmarna har en hemförsäkring som ett bihang till fackavgiften, och den kan du inte avsäga dig, vill du teckna en försäkring hos annat bolag, så är du dubbelförsäkrad
inbilla dig inte att det är en bonus, den måste ju betalas av någon av vem? jo fackmedlemmarna gemensamt, avgiften syns inte men ändå gratis är den inte.

[Pirum]

Det skiljer inom LO, alla har inte hemförsäkring, jag hade det i Svenska Elektrikerförbundet men inte i Metall, exempelvis. Däremot har Metall en deal om billig försäkring, tror jag ska komma undan med 49kr per månad eller nåt sånt (håller på att kolla upp).

[andersen]

Vadå tvångsanslutning?? Du har fritt val att ha en hemförsäkring i vilket bolag du vill. Den försäkring som ingår i fackavgiften är en bonus, inget du är låst till direkt, den går att avsäga sig också, men det blir inte billigare för det. Jag har alla mina försäkringar hos IF, inklusive en hemförsäkring.

Tror att bla LO medlemmarna har en hemförsäkring som ett bihang till fackavgiften, och den kan du inte avsäga dig, vill du teckna en försäkring hos annat bolag, så är du dubbelförsäkrad
inbilla dig inte att det är en bonus, den måste ju betalas av någon av vem? jo fackmedlemmarna gemensamt, avgiften syns inte men ändå gratis är den inte.

Visst kan du avsäja dej hemförsäkringen om du vill, ang dubbel hemförsäkring så är det så när två i samma familj har kollektivhemförsäkring.

[birgitek]

Undrar om arbetsgivarna fortfarande får ta upp medlemskap i SAF som en kostnad .....?

Medlemsavgiften i en arbetsgivarorganisation har aldrig varit avdragsgill för företag, däremot är serviceavgiften som ger rätt till gratis juridisk hjälp, förmånliga försäkringar m.m avdragsgill.
Birgit Ek

[birgitek]

Det har nog inte så mycket med facket att göra. man vill helt enkelt öka egenfinansieringen . Och det vill man göra inom alla försäkringssytem, därför får nu också fordonsförsäkringen ta över kostnaderna för personskador. Vi skall alla ha privata försäkringar till allt /tandvård, sjukvård, sjukledighet, pension etc), så köp aktier i försäkringsbolag!

Klart att det har med facket att göra, det är ett sätt att försvaga fackföreningsrörelsen.

Köpa aktier i försäkringsbolag det behöver inte vi som är LO anslutna, vi är redan delägare i Folksam.

För min del tycker jag att det är hög tid att skilja fack och a-kassa åt. Att slå ihop arbetslöshetsförsäkringen med sjukersättningsförsäkringen till en inkomstbortfallsförsäkring borde ge en stor samhällsekonomisk vinst, dessutom blir det mer demokratiskt så
Birgit Ek

[kristerh]

Visst kan du avsäja dej hemförsäkringen om du vill,

kan man verkligen jag har några bekanta som är med i kommunal och de kan inte avsäga sig hemförsäkringen

[andersen]

Visst kan du avsäja dej hemförsäkringen om du vill,

kan man verkligen jag har några bekanta som är med i kommunal och de kan inte avsäga sig hemförsäkringen

Ja det kan man, men det ger ingen ekonomisk vinst dvs du betalar samma fackavgift endå.