Massmedia - Tr�dg�rdsforumet

✕

S�kresultat f�r

Produkter

Kategorier

Visa alla resultat

Anv�ndarvillkor

V�lkommen som g�st ( Logga in | Registrera )

Tr�dg�rdsforumet > Snack om �vrigt > Sm�prat

Massmedia, En k�lla till information eller...

Christa Visa medlemsprofil Mitt gamla album Alla mina inl�gg	01-02-2007, 10:47 L�nk hit: #1
Medlem Antal inl�gg: 3 778 Medlem sedan: 02-01-2006 Medlem nr: 6 894	I min andra tr�d "Jag blir s� uppr�rd" s� har sanningshalten i det pressen skriver b�rjat diskuteras. Eftersom detta �r en viktig fr�ga startar jag en tr�d som enbart tar upp detta �mne. Hur mycket styrs v�ra �sikter av massmedia? Hur stor del av informationen �r sann? Varf�r blir det s� mycket fel? Avsikt eller slarv? Massmedia �r kanske den st�rsta maktfaktorn i samh�llet. Borde vi d� inte kunna st�lla st�rre krav p� sanning? Borde vi ha ett kontrollorgan som granskar sanningshalten och rankar massmedierna efter sanningshalt?

2 sidor

1 2 >

Nytt inl�gg

Svar (1 - 19)

Gossen Ruda Visa medlemsprofil Mitt gamla album Alla mina inl�gg	01-02-2007, 11:00 L�nk hit: #2
Medlem Antal inl�gg: 23 957 Medlem sedan: 08-11-2002 Medlem nr: 296	Fr�gest�llningen �r befogad. Pressen ses ju som spridare av information men tyv�rr blir det mer och mer desinformation. Morgontidningarna �r fortfarande n�gorlunda trov�rdiga men �ven d�r pr�glas deras bevakning ofta av politiska motiv. Kv�llspressen lever p� l�snummerf�rs�ljningen och d�r �r det smaskiga l�psedlar som g�ller. Sanningen kommer i sista hand. -------------------- Mera Japan-pop �t svenska folket AKB48と日本を発見するには、長い時間に起こった最高のことです Straight for ever. Cogito, ergo sum.

Pirum Visa medlemsprofil Mitt gamla album Alla mina inl�gg	01-02-2007, 11:03 L�nk hit: #3
Validating Antal inl�gg: 3 808 Medlem sedan: 15-04-2005 Medlem nr: 5 448	Media �r dessutom �verlag v�ldigt d�liga p� att r�tta sina egna misstag. G�ller b�de TV och tidningar. Och n�r de r�ttar misstagen s� blir det en notis p� sidan 17 eller en 15-sekunders rapportering 23 minuter in i nyhetsprogrammet. Ok, nu kanske jag tar i, men media i exempelvis USA �r snabbare att r�tta sina misstag. -------------------- zon2.5

Lena i Torslanda Visa medlemsprofil Mina album Mitt gamla album Alla mina inl�gg	01-02-2007, 11:06 L�nk hit: #4
Medlem Antal inl�gg: 1 123 Medlem sedan: 06-11-2002 Medlem nr: 250	Skulle sannningshalten i allt som skrivs och s�gs granskas av ett frist�enda organ s� skulle du inte f� n�gon info inom de n�rmaste dagarna. Det ligger i varje ansvarig utgivares skyldighet att tillse att detta g�rs. Eftersom man ibland v�ljer att hellre chansa s� �r det ju inte heller helt ovanligt att tidningar och andra media blir f�llda. Var och en m�ste v�l ocks� anv�nda sitt eget omd�me och f�rs�ka v�rdera den information man f�r. Flertalet av oss tar v�l de nyheter som presenteras i AB, Expressen etc p� mindre allvar �n det vi l�ser i t.ex SvD. M�nga dras ju tyv�rr med i de h�tska och skandals�kande beskrivningar som vi hittar i den sk kv�llspressen ( som numer finns under hela dygent) och sprider den ocks� g�rna med indignerade tillrop som bara f�rst�rker ytterligare. Vi har alla ett ansvar i vad vi f�rmedlar till varandra. Vi beh�ver alla vara lite mer avvaktande innan vi d�mer och f�rd�mer med enbart "skandalblaskorna" som underlag. -------------------- Lena

LadyG Visa medlemsprofil Mina album Mitt gamla album Alla mina inl�gg	01-02-2007, 11:13 L�nk hit: #5
Medlem Antal inl�gg: 8 260 Medlem sedan: 23-07-2005 Medlem nr: 6 231	Som journalist (om �n teknik och datororienterad dito) tycker jag att det �r olyckligt att ni k�nner s�. Samtidigt vet jag att det �r om�jligt att skriva om alla vinklar p� en grej, d� skulle allt utrymme g� �t till en enda artikel. Som journalist �r man tvungen att sovra, annars kommer det inte att f� plats. Eftersom det �r m�nniskor som g�r urvalet kommer en del andra m�nniskor uppfatta det som felaktigt medan andra m�nniskor tycker det �r r�tt. Det �r n�got som inte g�r att g�ra n�gonting �t. Dessutom, om man bara vill l�sa l�ttsm�lta, f�rdigtuggade nyheter f�r man nog r�kna med att det som rapas upp har bismaker ibland. V�ljer man sina k�llor med omsorg slipper man mycket av dravlet Aftonblaskan och Expressen. TV kollar jag knappt p� s� det v�gar jag inte yttra mig om. -------------------- "Start by doing the necessary, then the possible and suddenly you are doing the impossible." - St. Francis of Assisi

Lena i Torslanda Visa medlemsprofil Mina album Mitt gamla album Alla mina inl�gg	01-02-2007, 11:16 L�nk hit: #6
Medlem Antal inl�gg: 1 123 Medlem sedan: 06-11-2002 Medlem nr: 250	CITAT (LadyG @ 01-02-2007, 11:13) Dessutom, om man bara vill l�sa l�ttsm�lta, f�rdigtuggade nyheter f�r man nog r�kna med att det som rapas upp har bismaker ibland. V�ljer man sina k�llor med omsorg slipper man mycket av dravlet Aftonblaskan och Expressen. Kunde inte sagt det b�ttre sj�lv -------------------- Lena

Gossen Ruda Visa medlemsprofil Mitt gamla album Alla mina inl�gg	01-02-2007, 11:22 L�nk hit: #7
Medlem Antal inl�gg: 23 957 Medlem sedan: 08-11-2002 Medlem nr: 296	Det finns ju ett tales�tt n�r man pratar om kv�llstidningsjournalister: F�rst�r aldrig en bra nyhet genom att kolla fakta. -------------------- Mera Japan-pop �t svenska folket AKB48と日本を発見するには、長い時間に起こった最高のことです Straight for ever. Cogito, ergo sum.

herkules Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	01-02-2007, 11:34 L�nk hit: #8
Medlem Antal inl�gg: 5 521 Medlem sedan: 14-03-2006 Medlem nr: 7 219	CITAT (Christa @ 01-02-2007, 10:47) I min andra tr�d "Jag blir s� uppr�rd" s� har sanningshalten i det pressen skriver b�rjat diskuteras. Eftersom detta �r en viktig fr�ga startar jag en tr�d som enbart tar upp detta �mne. Hur mycket styrs v�ra �sikter av massmedia? Hur stor del av informationen �r sann? Varf�r blir det s� mycket fel? Avsikt eller slarv? Massmedia �r kanske den st�rsta maktfaktorn i samh�llet. Borde vi d� inte kunna st�lla st�rre krav p� sanning? Borde vi ha ett kontrollorgan som granskar sanningshalten och rankar massmedierna efter sanningshalt? mina �sikter styrs inte speciellt mycket av vad tidningar skriver/tv visar en gnutta sanning - resten �r bara utvikningar, gissningar, tillr�ttal�gganden sj�lvklart medvetna fel - tidningarna ska ju s�lja och tvprogrammen ses s� klart vi kan st�lla krav p� sanning, fr�gan �r bara om svensken orkar.. vet inte -------------------- likes anarki och far�thelvete ☺

LadyG Visa medlemsprofil Mina album Mitt gamla album Alla mina inl�gg	01-02-2007, 11:35 L�nk hit: #9
Medlem Antal inl�gg: 8 260 Medlem sedan: 23-07-2005 Medlem nr: 6 231	CITAT (Gossen Ruda @ 01-02-2007, 11:22) Det finns ju ett tales�tt n�r man pratar om kv�llstidningsjournalister: F�rst�r aldrig en bra nyhet genom att kolla fakta. Det d�r l�ter som Aftonbladets motto -------------------- "Start by doing the necessary, then the possible and suddenly you are doing the impossible." - St. Francis of Assisi

Pirum Visa medlemsprofil Mitt gamla album Alla mina inl�gg	01-02-2007, 11:41 L�nk hit: #10
Validating Antal inl�gg: 3 808 Medlem sedan: 15-04-2005 Medlem nr: 5 448	Precis, som 'jordk�llarfamiljen' de skrev om (stackars barn, hoppas de f�tt ritktig bostad nu), d�r var det inte mycket till granskning fr�n Aftonbladets sida. Jag f�rst�r att man inte alltid kan trippelkolla allt innan tidningen g�r till tryck, men generellt sett b�r media f�rb�ttra sig vad g�ller r�ttningarna. F�r r�ttningarna �r verkligen d�ligt genomf�rda. Till�gg : jag har sj�lv fuskat lite som redigerare p� en f�reningstidning, att hitta p� rubriker och ingresser till artiklar var det mest kreativa vi gjorde... En sak som definitivt s�nkte mitt redan l�ga f�rtroende f�r media till nya niv�er var rapporteringen fr�n EU-toppm�tet och poliskravallerna 2001 i G�teborg; d�r var det inte mycket i tidningen som st�mde �verens med det jag sj�lv s�g p� stan. -------------------- zon2.5

LadyG Visa medlemsprofil Mina album Mitt gamla album Alla mina inl�gg	01-02-2007, 11:50 L�nk hit: #11
Medlem Antal inl�gg: 8 260 Medlem sedan: 23-07-2005 Medlem nr: 6 231	CITAT (Pirum @ 01-02-2007, 11:41) Precis, som 'jordk�llarfamiljen' de skrev om (stackars barn, hoppas de f�tt ritktig bostad nu), d�r var det inte mycket till granskning fr�n Aftonbladets sida. Jag f�rst�r att man inte alltid kan trippelkolla allt innan tidningen g�r till tryck, men generellt sett b�r media f�rb�ttra sig vad g�ller r�ttningarna. F�r r�ttningarna �r verkligen d�ligt genomf�rda. Till�gg : jag har sj�lv fuskat lite som redigerare p� en f�reningstidning, att hitta p� rubriker och ingresser till artiklar var det mest kreativa vi gjorde... En sak som definitivt s�nkte mitt redan l�ga f�rtroende f�r media till nya niv�er var rapporteringen fr�n EU-toppm�tet och poliskravallerna 2001 i G�teborg; d�r var det inte mycket i tidningen som st�mde �verens med det jag sj�lv s�g p� stan. Gissa om de skickat en rookie till platsen, antagligen en s�nd�r nybakad universitetsstudent som inte blivit cynisk, l�rt sig hur det g�r till i branschen och som fortfarande inbillar sig att det g�r att skriva objektivt Aftonbladet �r osedvanligt d�liga p� k�llkontroll och faktakontroll, man ska inte lita p� f�rsta b�sta svammelpelle och alla fakta ska kollas (tycker jag) och kan man inte g�ra det sj�lv ber man en kollega. Funderar p� vem som �r s�mst p� faktakontroll, Expressen blev ju faktiskt d�mda f�r f�rtal men Aftonbladet g�r fler sm�missar stup i kvarten. F�r att inte tala om H�nt i Vecket och de d�r, gissa om de kollar sina fakta eller sina uppgiftsl�mnare...?? F�rvisso har Pressens Opinionsn�mnd till uppgift att kontrollera att det som publiceras f�ljer god publicistisk sed, men om man inte anm�ler kanske de inte uppfattar att n�gon tycker en artikel �r felaktig. Precis som att polisen vill ha en anm�lan f�r att reda ut ett brott (i teorin �tminstone, praktiken l�mnar jag d�rh�n). Pressens Opinionsn�mnd -------------------- "Start by doing the necessary, then the possible and suddenly you are doing the impossible." - St. Francis of Assisi

Bee Visa medlemsprofil Mina album Mitt gamla album Alla mina inl�gg	01-02-2007, 11:52 L�nk hit: #12
Medlem Antal inl�gg: 2 496 Medlem sedan: 27-01-2006 Medlem nr: 7 002	Man f�r v�l ta media f�r vad det �r. Det �r v�l inte f�r inte man sk�mtsamt s�ger "jamen har det st�tt i tidningen s� �r det sant" En annan l�msk sak tidningar kan �gna sig �t �r att INTE skriva om vissa saker. Vi har tv� morgontidningar hemma, G�teborgsposten och Svd. F�r ett tag sen klagade befolkningen i Angered i nord�stra G�teborg p� att GP alltid skrev s� negativa saker om Angered. V�ldsbrott, vandalisering etc. Det har haft till f�ljd att GP inte skriver om Angered alls numera. Men det g�r SvD! Senast i f�rra veckan. Angered �r bara ett exempel. Det finns flera saker man v�ljer att inte ta upp i GP men som Svd finner v�rt att publicera. Man kan undra varf�r det �r p� det h�r s�ttet. GP har total marknadsdominans i regionen. Hm. -------------------- Rensar ogr�s i sydligaste Bohusl�n, ett bl�sh�l i zon 2-3

LadyG Visa medlemsprofil Mina album Mitt gamla album Alla mina inl�gg	01-02-2007, 11:56 L�nk hit: #13
Medlem Antal inl�gg: 8 260 Medlem sedan: 23-07-2005 Medlem nr: 6 231	"No news is good news?" Sk�mt �sido, det d�r fenomenet finns i Stockholm ocks�. -------------------- "Start by doing the necessary, then the possible and suddenly you are doing the impossible." - St. Francis of Assisi

Fizzgigg Visa medlemsprofil Mitt gamla album Alla mina inl�gg	01-02-2007, 12:26 L�nk hit: #14
Medlem Antal inl�gg: 477 Medlem sedan: 29-08-2006 Medlem nr: 8 505	CITAT (Christa @ 01-02-2007, 10:47) I min andra tr�d "Jag blir s� uppr�rd" s� har sanningshalten i det pressen skriver b�rjat diskuteras. Eftersom detta �r en viktig fr�ga startar jag en tr�d som enbart tar upp detta �mne. Hur mycket styrs v�ra �sikter av massmedia? Hur stor del av informationen �r sann? Varf�r blir det s� mycket fel? Avsikt eller slarv? Massmedia �r kanske den st�rsta maktfaktorn i samh�llet. Borde vi d� inte kunna st�lla st�rre krav p� sanning? Borde vi ha ett kontrollorgan som granskar sanningshalten och rankar massmedierna efter sanningshalt? Jag t�nker 'hacka sta' p� fr�gorna en efter en s� f�r vi se var vi hamnar. CITAT Hur mycket styrs v�ra �sikter av massmedia? De flestas �sikter styrs v�ldigt mycket av massmedia eftersom de flesta tyv�rr inte har tid/lust/ork att �gna sig �t ens den minsta k�llgranskning och f�rs�ka skapa sig en egen �sikt. Den kollektiva uppfattningen �r fortfarande av olika orsaker antingen att "eftersom det st�r skrivet �r det s�kert sant" (oavsett om det �r en tidning p� internet, en tryckt tidning, nyhetsbevakningen p� www.du�rettl�ttluratskr�lle.com eller var det �n st�r skrivet) och att ist�llet f�r att f�rs�ka ta reda p� hur det egentligen ligger till accepterar man det man l�ser som en sanning eftersom det �r enklast. CITAT Hur stor del av informationen �r sann? Sanning �r n�got relativt. Om man fr�gar om "�r det som rapporteras sanning" blir svaret f�r det mesta att det i alla fall inte �r l�gn. CITAT Varf�r blir det s� mycket fel? Avsikt eller slarv? Det �r ytterst s�llan n�got blir fel med flit, betydligt oftare att det �r slarv. Men det absolut vanligaste �r att det helt andra faktorer som avg�r om det som rapporteras �r helt korrekt. Tidsfaktorer f�r rapporteringen: N�r gjordes rapporteringen? Det som var sant och korrekt n�r rapporteringen gjordes beh�ver inte vara det n�r n�sta media rapporterar. Fiktivt exempel - en meteroit kraschar i byn G�ddtr�sk. Dagstidningen rapporterar 06.00 och "tre personer har omkommit" och tidningen kommer ut 12.00. Klockan 12.00 skriver nyhetssajten.se en rapport fr�n 11.50 att "sju personer har omkommit". B�gge kan ha r�tt �ven om dagstidningen inte verkar kunna r�kna till sju. Vinkel: AIK spelar fotboll mot IFK G�teborg p� R�sunda, AIK g�r tre m�n och �nglarna tv�. Vad har det med vinkeln att g�ra? Vann AIK? Ja. F�rlorade IFK G�teborg? Ja. Blev det uddam�lsseger p� R�sunda? Ja. Alla vinklarna �r sanna men vinkeln f�r informationen att se helt annorlunda ut. Utrymmes- och tidsbrist: Det g�r inte att t�cka allting p� ett helt�ckande s�tt. "Skriv en artikel om varf�r motion �r nyttigt f�r m�nniskor, du har 300 ord p� dig". Lycka till att t�cka alla vinkar, eventualiteter och "om inte..."-varianter p� det utrymmet. Plus att det skulle ta n�gra m�nader att skriva. Nyhetsrapportering (och mycket annat) m�ste f�renklas s� extremt att det blir en form av l�ttskitna halvsanningar som bara t�cker det mest uppenbara. Det finns inte plats f�r mer i dagens rapportering helt enkelt. -------------------- It's not the years, honey, it's the mileage.

kristerh Visa medlemsprofil Mitt gamla album Alla mina inl�gg	01-02-2007, 12:31 L�nk hit: #15
Medlem Antal inl�gg: 6 646 Medlem sedan: 01-04-2004 Medlem nr: 3 128	Dessv�rre tror jag att man snart inte kan tro p� n�gra journalister eller nyheter tom tv4:s nyheter �r vinklade, (men det �r klart de tillh�r samma koncern som AB) man kallade h�romdagen terroristerna i irak f�r "rebeller" det �r stor skillnad p� en rebell o en terrorist. Samma nyhetskanal �versatte helt enligt eget tycke fr�n en demonstration fr�n usa mot irakkriget, den intervjuade sade n�got som jag �versatte till "tillsammans kan vi det amerikanska folket stoppa kriget" enligt nyhets�vers�ttningen hette det "ett krig som aldrig kan vinnas" och det sade den intervjuade inte ett ord om Och ett program p� sr som heter klarspr�k (tror jag) har nyhetss�ndningar f�r barn o folk som inte f�rst�r s� bra, de skulle f�rklara vad socialdemokraterna var f�r n�got, d� sade de : socialdemokraterna �r ett parti som vill att alla ska ha det bra (vilket parti vill inte det) Jag som trodde att radio o tvs�ndningar skulle vara opartiska -------------------- kristerh zon 2-3

Christa Visa medlemsprofil Mitt gamla album Alla mina inl�gg	01-02-2007, 12:42 L�nk hit: #16
Medlem Antal inl�gg: 3 778 Medlem sedan: 02-01-2006 Medlem nr: 6 894	Tyv�rr �r det inte bara kv�llspressen som far med osanning eller vinklar saker. Jag skall ta ett exempel. F�r n�gra �r sedan publicerades en debattartikel i DN som bl a Varlfrid P�lsson stod bakom. Artikeln inneh�ll en rad sakfel men �vriga massmedia basunerade genast ut att k�llsortering var d�ligt f�r milj�n.

Ralf Visa medlemsprofil Mina album Mitt gamla album Alla mina inl�gg	01-02-2007, 13:36 L�nk hit: #17
Medlem Antal inl�gg: 3 539 Medlem sedan: 01-11-2002 Medlem nr: 36	CITAT (kristerh @ 01-02-2007, 12:31) Och ett program p� sr som heter klarspr�k (tror jag) har nyhetss�ndningar f�r barn o folk som inte f�rst�r s� bra, de skulle f�rklara vad socialdemokraterna var f�r n�got, d� sade de : socialdemokraterna �r ett parti som vill att alla ska ha det bra (vilket parti vill inte det) Jag som trodde att radio o tvs�ndningar skulle vara opartiska Klarspr�k �r ju ett ins�ndarprogram vilket framg�r klart och tydligt. En ins�ndare beh�ver ej vara opartisk. -------------------- Enbart pengar g�r ingen lycklig. Man m�ste ocks� ha aktier, guld och fastigheter. Danny Kaye (1913-1987) Mitt andra liv.

LadyG Visa medlemsprofil Mina album Mitt gamla album Alla mina inl�gg	01-02-2007, 16:13 L�nk hit: #18
Medlem Antal inl�gg: 8 260 Medlem sedan: 23-07-2005 Medlem nr: 6 231	CITAT (Christa @ 01-02-2007, 12:42) Tyv�rr �r det inte bara kv�llspressen som far med osanning eller vinklar saker. Jag skall ta ett exempel. F�r n�gra �r sedan publicerades en debattartikel i DN som bl a Varlfrid P�lsson stod bakom. Artikeln inneh�ll en rad sakfel men �vriga massmedia basunerade genast ut att k�llsortering var d�ligt f�r milj�n. Debattartiklar �r inte och g�r inte anspr�k p� att vara nyhetsartiklar. De �r exakt vad de heter: debattartiklar. I en debatt vinklas argumenten alltid, det brukar folk vara medvetna om. -------------------- "Start by doing the necessary, then the possible and suddenly you are doing the impossible." - St. Francis of Assisi

kristerh Visa medlemsprofil Mitt gamla album Alla mina inl�gg	01-02-2007, 16:14 L�nk hit: #19
Medlem Antal inl�gg: 6 646 Medlem sedan: 01-04-2004 Medlem nr: 3 128	CITAT (Ralf @ 01-02-2007, 13:36) Klarspr�k �r ju ett ins�ndarprogram vilket framg�r klart och tydligt. En ins�ndare beh�ver ej vara opartisk. d� �r det n�got annat program, brukar s�ndas ett par g�nger i veckan kl 18.00, det �r ett par uppl�sare som l�ser nyheterna. -------------------- kristerh zon 2-3

Christa Visa medlemsprofil Mitt gamla album Alla mina inl�gg	01-02-2007, 16:48 L�nk hit: #20
Medlem Antal inl�gg: 3 778 Medlem sedan: 02-01-2006 Medlem nr: 6 894	CITAT (LadyG @ 01-02-2007, 16:13) Debattartiklar �r inte och g�r inte anspr�k p� att vara nyhetsartiklar. De �r exakt vad de heter: debattartiklar. I en debatt vinklas argumenten alltid, det brukar folk vara medvetna om. I det h�r fallet var det de �vriga massmedierna som f�rbis�g detta faktum. De gick ut med det som om det var en nyhet. N�gon kanske skrev i texten att det baserades p� en debattartikel men rubrikerna och huvudbudskapet var att K�llsortering inte var milj�v�nligt alls.

G� till: Sm�prat

2 sidor

1 2 >

Skriv svar

Nytt inl�gg

1 anv�ndare l�ser den h�r tr�den just nu (1 g�ster och 0 anonyma medlemmar)

0 medlem(mar):

Visningsl�ge: �ndra till: Standard · Linj�r+ · �ndra till: Tr�dad

Prenumerera p� nya svar · Tipsa en v�n om den h�r tr�den · Utskriftsversion · Prenumerera p� den h�r avdelningen

Enkel version

Datum och tid: 03-08-2025, 05:08

Startsida Fr�gor & svar Bloggar Kalender K�p & s�lj Forum Kontakt & Info L�nkar Vykort

Inne

Ute

Balkong och uterum

V�xthus

V�xtlexikon