Vett och etikett - Tr�dg�rdsforumet

✕

S�kresultat f�r

Produkter

Kategorier

Visa alla resultat

Anv�ndarvillkor

V�lkommen som g�st ( Logga in | Registrera )

Tr�dg�rdsforumet > Snack om �vrigt > Sm�prat

Vett och etikett, till en trevligare st�mning!

Marina i H�llekis	04-01-2008, 17:40 L�nk hit: #1
G�ster	Jag �r medlem i ett annat forum som h�ll p� att d� ut, efter att flera medlemar slutade, f�r att det kvittade vilka �mnen som diskuteradse, det var alltid n�gra som snabbt, var tvugna att kritesera p� ett grinigt sett! En liten "regelbok" i uppf�rande skrevs, och forumet lever kvar. T�nkte det kunde vara passande att l�gga upp den h�r, s� Odla lever kvar i glad anda! Vill inte p�n�got vis peka ut n�gon/n�gra. Men passar skon �r den fri att b�ra! Inga personangrepp - skilj p� sak och person Alla m�nniskor m�r bra av konstruktiv kritik, men de flesta blir illa ber�rda av personliga p�hopp. Det �r sj�lvklart. Diskutera artiklarna, inte bidragsgivarnas karakt�r. Ett bra trick �r att aldrig anv�nda orden "du" eller "dig" om en konflikt hotar. T�nk p� att ni, trots att ni kanske varit p� samma plats vid samma tillf�lle kan ha helt olika uppfattning om den plats ni bes�kte. B�das �sikter v�ger i det fallet lika tungt, men det �r viktigt att skildra olika destinationer och f�reteelse s� neutralt som m�jligt. Ibland kommer man att tr�ffa p� personer som har en helt annan livs�sk�dning och helt andra politiska v�rderingar �n man sj�lv. Givetvis kan och ska man bem�ta dem och deras �sikter p� samma s�tt som man sj�lv vill bli bem�tt. Konstruktiv kritik �r mycket b�ttre �n negativ kritik Ge d�rf�r ber�m och konstruktiv kritik ist�llet f�r att gn�lla och komma med syrligheter. [size="2"][/size] Ge ber�m L�ser man ett bra inl�gg kan man g�rna l�mna ber�m p� inl�ggets diskussionssida eller p� anv�ndarens egen profilsida. Det bidrar till god st�mning och g�r anv�ndaren glad! Formulera synpunkter som fr�gor om du �r os�ker Sakfel och konstiga meningsbyggnader beh�vder inte vara felaktiga eller oneutrala. Inbjud till dialog i �mnet genom att l�mna synpunkter som fr�gor. Det beh�ver inte vara fel i sig, det kanske bara �r skribenten som inte riktigt fick till sin formulering. Ge saklig kritik En diskussion �r en serie argument som syftar till att n� en gemensam slutsats. Vad vill man uppn� med sin kritik? Argumentera f�r ett slutresultat baserat p� fakta, inte f�r att i f�rsta hand d�da motst�ndarens argument. Visst kan ett inl�gg vara vinklad, men man b�r ge hellre f�rslag p� alternativa formuleringar ist�llet f�r att h�vda det man uppfattar som r�tt i ett gr�l med artikelf�rfattaren. Resultatet av en diskussion �r oftare en kompromiss �n �vervunna anh�ngare. Genom att b�rja kritiken med ett f�rslag till formulering som alla kan inst�mma med �ppnar man b�de f�r en dialog och f�r konsensus. Detta kan till exempel g�ras genom att man i en alternativ formulering inkluderar artikelf�rfattarens formulering samtidigt som man v�ver in sitt eget f�rslag. F�rs�k medla I en diskussion �r det l�tt att m�la in sig i ett h�rn och h�vda sin egen st�ndpunkt, till och med s� l�ngt att argumenten blir b�de osakliga, kontraproduktiva och ibland rent of�rsk�mda. N�r diskussionens v�gor g�r h�ga blir ofta argumenten kontraproduktiva och osakliga. F�rs�k att bryta in i diskussionen p� ett lugnt och sakligt s�tt, helst genom att f�resl� en annan l�sning �n de b�da kontrahenternas f�rslag. <A name=Undvik_v.C3.A4rdeord> Undvik v�rdeord Det �r sv�rt att i text f�rh�lla sig neutral. Det man sj�lv uppfattar som neutralt kan av andra uppfattas som partiskt, extremt och heltokigt. Alla vet att det i brev och e-brev kan bli helt fel eftersom man bara har det skrivna ordet att lita till. Smileys r�cker s�llan till f�r att �terge en sinnesst�mning eller en underf�rst�dd mening. Undvik d�rf�r at anv�nda s�dana v�rdeord som kan orsaka on�diga kontroverser. I de allra flesta fall finns det mer neutrala ord att ta till. Inga sarkasmer, inget h�n och inga provokationer Givetvis blir man inte glad om man f�r schavottera f�r att andra anv�ndare talar illa om n�gon bakom personens rygg. Av samma anledning skall man inte tala nedv�rderande om anv�ndare. Det som �r ett sk�mt f�r en person kan vara blodigt allvar f�r n�gon annan. Givetvis provocerar man heller inte n�gon p� ett s�dant s�tt att denne tappar fattningen. Om man blir illa bem�tt, ignorera och g� vidare. Texten har blivit redigerad f�r att vara relevant f�r detta forum! (understrykningar kom med och kan ej tas bort)

7 sidor

1 2 3 > »

Nytt inl�gg

Svar (1 - 19)

Pirum Visa medlemsprofil Mitt gamla album Alla mina inl�gg	05-01-2008, 01:10 L�nk hit: #2
Validating Antal inl�gg: 3 808 Medlem sedan: 15-04-2005 Medlem nr: 5 448	�verlag vettiga regler. Men ibland �r det ju sv�rt att inte provocera eller anv�nda sarkasm. Om n�gon uttrycker (i mina �gon) otrevliga politiska �sikter, rasism eller hyllande av diskriminering exempelvis, s� tycker jag att sarkasm mycket v�l kan vara ett l�mpligt svar. Det �r �ven l�mpligt att anv�nda v�rdeladdade ord, enligt min mening. Bland annat f�r att det kan vara intressant att fundera p� just varf�r ett ord �r laddat. Etc. -------------------- zon2.5

Farbror Bl� Visa medlemsprofil Mina album Mitt gamla album Alla mina inl�gg	05-01-2008, 01:50 L�nk hit: #3
Medlem Antal inl�gg: 3 471 Medlem sedan: 23-09-2005 Medlem nr: 6 573	CITAT (Marina i H�llekis @ 04-01-2008, 17:40) Jag �r medlem i ett annat forum som h�ll p� att d� ut, efter att flera medlemar slutade, f�r att det kvittade vilka �mnen som diskuteradse, det var alltid n�gra som snabbt, var tvugna att kritesera p� ett grinigt sett! En liten "regelbok" i uppf�rande skrevs, och forumet lever kvar. T�nkte det kunde vara passande att l�gga upp den h�r, s� Odla lever kvar i glad anda! Vill inte p�n�got vis peka ut n�gon/n�gra. Men passar skon �r den fri att b�ra! Inga personangrepp - skilj p� sak och person Alla m�nniskor m�r bra av konstruktiv kritik, men de flesta blir illa ber�rda av personliga p�hopp. Det �r sj�lvklart. Diskutera artiklarna, inte bidragsgivarnas karakt�r. Ett bra trick �r att aldrig anv�nda orden "du" eller "dig" om en konflikt hotar. T�nk p� att ni, trots att ni kanske varit p� samma plats vid samma tillf�lle kan ha helt olika uppfattning om den plats ni bes�kte. B�das �sikter v�ger i det fallet lika tungt, men det �r viktigt att skildra olika destinationer och f�reteelse s� neutralt som m�jligt. Ibland kommer man att tr�ffa p� personer som har en helt annan livs�sk�dning och helt andra politiska v�rderingar �n man sj�lv. Givetvis kan och ska man bem�ta dem och deras �sikter p� samma s�tt som man sj�lv vill bli bem�tt. Konstruktiv kritik �r mycket b�ttre �n negativ kritik Ge d�rf�r ber�m och konstruktiv kritik ist�llet f�r att gn�lla och komma med syrligheter. [size="2"][/size] <a href="http://" target="_blank"> Ge ber�m L�ser man ett bra inl�gg kan man g�rna l�mna ber�m p� inl�ggets diskussionssida eller p� anv�ndarens egen profilsida. Det bidrar till god st�mning och g�r anv�ndaren glad! </a> Formulera synpunkter som fr�gor om du �r os�ker Sakfel och konstiga meningsbyggnader beh�vder inte vara felaktiga eller oneutrala. Inbjud till dialog i �mnet genom att l�mna synpunkter som fr�gor. Det beh�ver inte vara fel i sig, det kanske bara �r skribenten som inte riktigt fick till sin formulering. <a href="http://" target="_blank"> Ge saklig kritik En diskussion �r en serie argument som syftar till att n� en gemensam slutsats. Vad vill man uppn� med sin kritik? Argumentera f�r ett slutresultat baserat p� fakta, inte f�r att i f�rsta hand d�da motst�ndarens argument. Visst kan ett inl�gg vara vinklad, men man b�r ge hellre f�rslag p� alternativa formuleringar ist�llet f�r att h�vda det man uppfattar som r�tt i ett gr�l med artikelf�rfattaren. Resultatet av en diskussion �r oftare en kompromiss �n �vervunna anh�ngare. Genom att b�rja kritiken med ett f�rslag till formulering som alla kan inst�mma med �ppnar man b�de f�r en dialog och f�r konsensus. Detta kan till exempel g�ras genom att man i en alternativ formulering inkluderar artikelf�rfattarens formulering samtidigt som man v�ver in sitt eget f�rslag. </a> F�rs�k medla I en diskussion �r det l�tt att m�la in sig i ett h�rn och h�vda sin egen st�ndpunkt, till och med s� l�ngt att argumenten blir b�de osakliga, kontraproduktiva och ibland rent of�rsk�mda. N�r diskussionens v�gor g�r h�ga blir ofta argumenten kontraproduktiva och osakliga. F�rs�k att bryta in i diskussionen p� ett lugnt och sakligt s�tt, helst genom att f�resl� en annan l�sning �n de b�da kontrahenternas f�rslag. <A name=Undvik_v.C3.A4rdeord> Undvik v�rdeord Det �r sv�rt att i text f�rh�lla sig neutral. Det man sj�lv uppfattar som neutralt kan av andra uppfattas som partiskt, extremt och heltokigt. Alla vet att det i brev och e-brev kan bli helt fel eftersom man bara har det skrivna ordet att lita till. Smileys r�cker s�llan till f�r att �terge en sinnesst�mning eller en underf�rst�dd mening. Undvik d�rf�r at anv�nda s�dana v�rdeord som kan orsaka on�diga kontroverser. I de allra flesta fall finns det mer neutrala ord att ta till. <a href="http://" target="_blank"></a> Inga sarkasmer, inget h�n och inga provokationer Givetvis blir man inte glad om man f�r schavottera f�r att andra anv�ndare talar illa om n�gon bakom personens rygg. Av samma anledning skall man inte tala nedv�rderande om anv�ndare. Det som �r ett sk�mt f�r en person kan vara blodigt allvar f�r n�gon annan. Givetvis provocerar man heller inte n�gon p� ett s�dant s�tt att denne tappar fattningen. Om man blir illa bem�tt, ignorera och g� vidare. Texten har blivit redigerad f�r att vara relevant f�r detta forum! (understrykningar kom med och kan ej tas bort) Bra regler. Har f�rs�kt f� in flera av dessa redan, ganska fruktl�st... H�ller ibland med Pirum att en del m�nniskors uttryck kan bli s� korkade att de bara kan ges ett korkat svar, men f�r det mesta har jag ll�rt mej att om man bara bem�ter dumheter med intresserad fr�gvishet, s� taar man till slut k�l p� alla argument. "jag hatar invandrare" Jas�? ajd�, Alla invandrare d�, �ven norrm�n och tex engelsm�n "n�e, dom �r v�l okej" Jaha, men alla andra d�? "ja" Finnar? "nej" jamen du sa ju att alla andra "alla andra men inte finnarna" okej jag f�rst�r. Amerikaner? Vilka r�knar du som invvandrare d�? "ja, dom som flyttar hit" jaha, f�rst�r. Alla som har flyttat hit allts�? "ja" Utom norrm�n, finnar, amerikaner och engelsm�n? "mm" tyskarna d�? danskarna? G�ller det alla som bara �r h�r och jobbar ett tag eller alla som nu bor h�r? G�ller det alla som n�nsin flyttat in?.. osv osv.. en envis linje �r b�ttre �n p�hopp. F�r det hj�lper inte vad andra tycker, den som kastar den f�rsta stenen har redan f�rlorat. --------------------

Ulrica Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	05-01-2008, 08:18 L�nk hit: #4
Medlem Antal inl�gg: 2 292 Medlem sedan: 11-07-2007 Medlem nr: 11 481	Jag tycker att det �r de forumansvarigas ansvar att se till att det �r en trevlig st�mning p� forumet och att �menen som f�respr�kar eller inneh�ller exempelvis rasism, pornografi, reklam, extrema politiska �sikter etc. raderas. Jag har p�talat detta f�r de forumsnsvariga via PM men varken f�tt svar eller sett n�gon f�rtydling av forumets Anv�ndarvillkor. H�r p� Odla verkar det som om det �r medlemmarna sj�lva som ska ha ansvar f�r s�dant. Detta leder sj�lvklart till konfliker d� det inte finns n�gra regler att peka p� och den som agerar polis inte har n�gon auktoritet utan blir sj�lv anklagad f�r att sabba forumet. P� andra forum utser ju de ansvariga moderatorer om de sj�lva inte har lust/tid att h�lla ordning p� forumet. Dessa har d� auktoritet och m�jlighet att tex. radera inl�gg. Detta inneb�r ju sj�lvklart inte att moderatorer aldrig blir ifr�gasatta men risken �r n�got mindre �n f�r n�gon som sj�lvmant har tagit p� sig den rollen. Oftast klarar vi ju oss fr�n att det sp�rar ur helt och h�llet h�r p� Odla tycker jag, men bara f�r att det har klarat sig med n�d och n�ppe hittills anser jag inte vara en orsak till att inte agera i fr�gan. Det �r ju on�digt att tappa medlemmar p� grund av n�got som g�r att f�rebygga.... MVH /V�n av ordning...

Netha	05-01-2008, 08:28 L�nk hit: #5
G�ster	CITAT (Ulrica @ 05-01-2008, 08:18) Jag tycker att det �r de forumansvarigas ansvar att se till att det �r en trevlig st�mning p� forumet och att �menen som f�respr�kar eller inneh�ller exempelvis rasism, pornografi, reklam, extrema politiska �sikter etc. raderas. Jag har p�talat detta f�r de forumsnsvariga via PM men varken f�tt svar eller sett n�gon f�rtydling av forumets Anv�ndarvillkor. H�r p� Odla verkar det som om det �r medlemmarna sj�lva som ska ha ansvar f�r s�dant. Detta leder sj�lvklart till konfliker d� det inte finns n�gra regler att peka p� och den som agerar polis inte har n�gon auktoritet utan blir sj�lv anklagad f�r att sabba forumet. P� andra forum utser ju de ansvariga moderatorer om de sj�lva inte har lust/tid att h�lla ordning p� forumet. Dessa har d� auktoritet och m�jlighet att tex. radera inl�gg. Detta inneb�r ju sj�lvklart inte att moderatorer aldrig blir ifr�gasatta men risken �r n�got mindre �n f�r n�gon som sj�lvmant har tagit p� sig den rollen. Oftast klarar vi ju oss fr�n att det sp�rar ur helt och h�llet h�r p� Odla tycker jag, men bara f�r att det har klarat sig med n�d och n�ppe hittills anser jag inte vara en orsak till att inte agera i fr�gan. Det �r ju on�digt att tappa medlemmar p� grund av n�got som g�r att f�rebygga.... MVH /V�n av ordning... Om du tittar upp p� sidan ... till v�nster, precis under Odla.nu loggan s� hittar du anv�ndarvillkor. Du m�ste v�l ocks� ha godk�nt att f�lja dem n�r du registrerade dig som medlem.

Ulrica Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	05-01-2008, 08:42 L�nk hit: #6
Medlem Antal inl�gg: 2 292 Medlem sedan: 11-07-2007 Medlem nr: 11 481	CITAT (Netha @ 05-01-2008, 08:28) Om du tittar upp p� sidan ... till v�nster, precis under Odla.nu loggan s� hittar du anv�ndarvillkor. Du m�ste v�l ocks� ha godk�nt att f�lja dem n�r du registrerade dig som medlem. Hm... hur menar du? Det �r v�l klart att jag har godk�nt anv�ndarvillkoren, det jag efterfr�gar �r en f�rtydling av just dem, precis som Marina och Farbror Bl� menar. Dessutom efterfr�gar jag n�gon som kan se till att anv�ndarvillkoren efterf�ljs s� som man har p� de flesta andra forum. En moderator tex. Som det �r nu kan det vara v�rsta ordkriget med en massa of�rsk�mdheter och personliga p�hopp utan att de forumansvariga griper in. Samt alla dessa spam med viagra etc. Moderator (saxat fr�n Wikipedia) En person p� n�tet med s�rskilda r�ttigheter i programvaran och med uppgift att h�lla reda p� n�tbaserade forum (nyhetsgrupper, IRC-kanaler o.d). Uppgiften utf�rs vanligtvis av ideella personer och �r av administrativ karakt�r. Syftet kan variera fr�n att reducera volymen av inl�ggen till att filtrera bort st�tande eller olagliga uttalanden. R�tten att �verklaga felbehandling �r ocks� ofta begr�nsad.

Netha	05-01-2008, 08:44 L�nk hit: #7
G�ster	CITAT (Ulrica @ 05-01-2008, 08:38) Hm... hur menar du? Det �r v�l klart att jag har godk�nt anv�ndarvillkoren, det jag efterfr�gar �r en f�rtydling av just dem, precis som Marina och Farbror Bl� menar. Dessutom efterfr�gar jag n�gon som kan se till att anv�ndarvillkoren efterf�ljs s� som man har p� de flesta andra forum. En moderator tex. Som det �r nu kan det vara v�rsta ordkriget med en massa of�rsk�mdheter och personliga p�hopp utan att de forumansvariga griper in. Samt alla dessa spam med viagra etc. OK. Fast jag vet inte om ett f�rtydligande av regler skulle g�ra varken till el fr�n.

Ulrica Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	05-01-2008, 08:50 L�nk hit: #8
Medlem Antal inl�gg: 2 292 Medlem sedan: 11-07-2007 Medlem nr: 11 481	CITAT (Netha @ 05-01-2008, 08:44) OK.Fast jag vet inte om ett f�rtydligande av regler skulle g�ra varken till el fr�n. Nej, det har du helt r�tt i! Men d� kan man iaf. peka p� reglerna n�r man vill tillr�ttavisa n�gon lite grann... F�r att regler eller ett f�rtydligande av dem ska f� verkan m�ste det ju finnas n�gon som ser till att de efterf�ljs - en moderator. N�gon som helt enkelt kan g� in i en �verhettad diskussion, innan det g�r f�r l�ngt och mana till lite lugn och sans utan att sj�lv bli p�hoppad.

Gossen Ruda Visa medlemsprofil Mitt gamla album Alla mina inl�gg	05-01-2008, 08:53 L�nk hit: #9
Medlem Antal inl�gg: 23 957 Medlem sedan: 08-11-2002 Medlem nr: 296	Yttrandefriheten �r en av Sveriges grundlagar och dom skall vi vara r�dda om. Nu g�ller visserligen inte den fullt ut p� internetforum men principerna b�r f�ljas, dvs bara f�r att n�gon inte gillar ett �mne som tas upp skall det inte automatiskt raderas. �ven obekv�ma �sikter skall f� f�ras fram s� att dom kan ventileras. Tyv�rr s� brukar s�na tr�dar flippa ut eftersom personer med best�mda �sikter n�stan kr�ver att f� igenom sina krav och det brukar oftast sluta med personangrepp. Att sopa �rendet under mattan genom att ta bort tr�den l�ser inga problem. -------------------- Mera Japan-pop �t svenska folket AKB48と日本を発見するには、長い時間に起こった最高のことです Straight for ever. Cogito, ergo sum.

Ulrica Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	05-01-2008, 09:24 L�nk hit: #10
Medlem Antal inl�gg: 2 292 Medlem sedan: 11-07-2007 Medlem nr: 11 481	CITAT (Gossen Ruda @ 05-01-2008, 08:53) �ven obekv�ma �sikter skall f� f�ras fram s� att dom kan ventileras. Att sopa �rendet under mattan genom att ta bort tr�den l�ser inga problem. P� ett s�tt h�ller jag med. N�r det g�ller irl. MEN.. och nu sticker jag ut hakan och flummar ut lite allm�nt samt ventilerar min alldeles egna �sikt som jag inte t�nker f�rsvara i evighet och inte f�rs�ker f� n�gon annan att anamma: Detta �r ett tr�dg�rdsforum, �ppet f�r de som prenumererar p� Odlas nyhetsbrev. Att det finns en avdelning f�r sm�prat �r ju trevligt. MEN... och h�r blir det komplicerat... eftersom jag egentligen skulle vilja ta bort den allm�nna avdelningen helt och h�llet, eller �tminstone separera den tydligare fr�n tr�dg�rdsdelen... Odlas allm�nna forum har blivit v�ldigt stort och Odla har en hel del medlemmar som inte har gjort ett enda inl�gg i Tr�dg�rdsforumet utan tillbringar hela dagarna p� den Allm�nna avdelningen. INGET FEL med det! Odla bjuder ju in till detta och det �r fantastiskt att det �nd� fungerar s� bra som det g�r! MEN... komplicerat som sagt var... eftersom det ju �nd� blir konflikter, det kommer in spam, det ploppar upp troll som f�rs�ker provocera s� kanske det �nd� vore p� sin plats med en moderator och en liten, liten samling med tydliga regler till moderatorns hj�lp. Typ, liksom.... kanske?

herkules Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	05-01-2008, 09:33 L�nk hit: #11
Medlem Antal inl�gg: 5 521 Medlem sedan: 14-03-2006 Medlem nr: 7 219	CITAT (Ulrica @ 05-01-2008, 09:24) /../ MEN.. och nu sticker jag ut hakan och flummar ut lite allm�nt samt ventilerar min alldeles egna �sikt som jag inte t�nker f�rsvara i evighet och inte f�rs�ker f� n�gon annan att anamma: Detta �r ett tr�dg�rdsforum, �ppet f�r de som prenumererar p� Odlas nyhetsbrev. Att det finns en avdelning f�r sm�prat �r ju trevligt. MEN... och h�r blir det komplicerat... eftersom jag egentligen skulle vilja ta bort den allm�nna avdelningen helt och h�llet, eller �tminstone separera den tydligare fr�n tr�dg�rdsdelen... Odlas allm�nna forum har blivit v�ldigt stort och Odla har en hel del medlemmar som inte har gjort ett enda inl�gg i Tr�dg�rdsforumet utan tillbringar hela dagarna p� den Allm�nna avdelningen. INGET FEL med det! Odla bjuder ju in till detta och det �r fantastiskt att det �nd� fungerar s� bra som det g�r! MEN... komplicerat som sagt var... eftersom det ju �nd� blir konflikter, det kommer in spam, det ploppar upp troll som f�rs�ker provocera s� kanske det �nd� vore p� sin plats med en moderator och en liten, liten samling med tydliga regler till moderatorns hj�lp. /../ visserligen s�ger du att du flummar men menar du att om allm�nna avdelningar tas bort s� beh�vs det ingen moderering? allts�, ingen b�rjar tjafsa om blommor, kvistar eller g�dselsort? personligen tror jag �garna till det h�r forumet vill ha ett s� stort forum som m�jligt och d�rf�r finns alla avdelningar. folk har ett eget ansvar f�r vad de skriver. -------------------- likes anarki och far�thelvete ☺

Netha	05-01-2008, 09:37 L�nk hit: #12
G�ster	*Ulrica* ... Var kan du se i vilka avdelningar medlemmar skrivit? Ang Allm�nt forum - Sm�prat ... du kan klicka p� minustecknet som finns till h�ger s� har du bara tr�dg�rdsforum synlig. Redigerat av Netha: 05-01-2008, 09:41

pia i sundsvall Visa medlemsprofil Alla mina inl�gg	05-01-2008, 09:42 L�nk hit: #13
Medlem Antal inl�gg: 40 Medlem sedan: 03-12-2007 Medlem nr: 13 248	Mycket bra tr�d! jag har sakt att jag skall sluta att skriva h�r p� forumet, men den h�r tr�den ber�r mej s� mycket att jag bara m�ste skriva n�gra ord,saknaden av att det finns n�gon som g�r in i forums�garens namn �r stor, inte bara att styra upp forumet utan att vara del i forumet, i begynelsen s� fanns det en kvinnlig forums v�rd, kommer ej inte ih�g vad hon hette, men det �r en v�g att g�, att ha forumsv�rdar, som aktivt �r med i forumet.

Ulrica Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	05-01-2008, 09:45 L�nk hit: #14
Medlem Antal inl�gg: 2 292 Medlem sedan: 11-07-2007 Medlem nr: 11 481	CITAT (herkules @ 05-01-2008, 09:33) visserligen s�ger du att du flummar men menar du att om allm�nna avdelningar tas bort s� beh�vs det ingen moderering? allts�, ingen b�rjar tjafsa om blommor, kvistar eller g�dselsort? personligen tror jag �garna till det h�r forumet vill ha ett s� stort forum som m�jligt och d�rf�r finns alla avdelningar. folk har ett eget ansvar f�r vad de skriver. Jag har faktiskt aldrig l�st n�got tjafs p� tr�dg�rdsavdelningen s� det �r m�jligt att det inte hade beh�vts n�gon moderering d�. Jag tror ocks� som du att �garna vill ha ett stort forum och att det d�rf�r finns en allm�n avdelning. Men i min "fantasi d�r alla rullar runt bland mjuka kuddar aha", �r det mest tr�dg�rdsprat som g�ller. Att folk har eget ansvar f�r vad de skriver l�ter ju j�ttefint men s�g det till de tyska spammarna som g�r reklam f�r viagra....

gammelnalle Visa medlemsprofil Mina album Mitt gamla album Alla mina inl�gg	05-01-2008, 09:46 L�nk hit: #15
Medlem Antal inl�gg: 5 511 Medlem sedan: 13-04-2003 Medlem nr: 1 130	odla.nu utan allm�na forumet???? Hj�lp... DET f�r aldrig h�nda.... Det beh�vs. Precis som de olika avdeningarna. �vertramp sker �VEN i de andra avdelningarna. Och �ver lag tycker jag nog att detta fora �r betydligt rumsrenare �n m�nga andra d�r S� M�NGA olika "typer" (inget neds�ttande) av m�nniskor skriver. b -------------------- Gammelnalle "Den som st�ller m�nga fr�gor, �kar m�ngas visdom." Kongolesiskt ordspr�k

Ulrica Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	05-01-2008, 09:55 L�nk hit: #16
Medlem Antal inl�gg: 2 292 Medlem sedan: 11-07-2007 Medlem nr: 11 481	CITAT (Netha @ 05-01-2008, 09:37) *Ulrica* ... Var kan du se i vilka avdelningar medlemmar skrivit? Ang Allm�nt forum - Sm�prat ... du kan klicka p� minustecknet som finns till h�ger s� har du bara tr�dg�rdsforum synlig. Om du klickar p� en persons namn, f�r att tex. se deras profil, s� kommer det upp en lista d�r du bla. kan v�lja "Tr�dar jag har startat". D� kan man se vilka tr�dar och i vilka avdelningar den personen har startat tr�dar. Du tex. har mest startat tr�dar i Sm�prat under december.... Och, suck, ja, jag vet att jag kan klicka bort Alm�nna p� det viset MEN jag klickar alltid p� "Nya inl�gg" f�r att h�lla mej uppdaterad. Jag vill slippa g� in i varje tr�dg�rdsavdelning utan bara se nya inl�gg... CITAT (pia i sundsvall @ 05-01-2008, 09:42) saknaden av att det finns n�gon som g�r in i forums�garens namn �r stor, inte bara att styra upp forumet utan att vara del i forumet, i begynelsen s� fanns det en kvinnlig forums v�rd, kommer ej inte ih�g vad hon hette, men det �r en v�g att g�, att ha forumsv�rdar, som aktivt �r med i forumet. Precis s�! Det var v�l s�kert j�ttetrevligt n�r hon var h�r? Sedan �r det ju viktigt vem den personen �r s�klart...

Marina i H�llekis	05-01-2008, 09:57 L�nk hit: #17
G�ster	Det jag menade med inl�gget, �r att eftersom forumet �r stort, s� �r det en v�ldigt bred samling av m�nniskor som �r medlemar. �ven om man som jag mest �r med p ga tr�dg�rdsintresse, s� skrivs det inl�gg i andra delar som jag upplever intressanta och det tycker �ven de som l�gger ut inl�ggen, antar jag. D� �r det synd att detta inte kan diskuteras p� ett trevligt vis , utan att medlemar som har en �sikt hellre PM:ar n�r de �r nyfikna p� n�got, ist�llet f�ra en �ppen dialog. �ven synd att vissa inte k�nner sig hemma h�r och st�rsta anledningen som fick mig att skriva detta var att en person skrev till mig: "jag �r inte s� aktiv p� forumet l�ngre p ga tjafsen" Jag �r nygammal h�r och det �r i det stora hela ett trevligt forum med massor av trevliga m�nniskor, men eftersom kroppsspr�ket �r halva spr�kf�rst�elsen, s� kan man t�nka till lite extra innan man reagerar surt p� n�gon annans kommentar, eftersom det �r l�tt att misstolka. Alla �r v�l h�r f�r att det �r en hobby och ett s�tt att f�rdriva tiden, d� m�ste det v�l vara trevligare att g�ra det p� ett glatt, trevligt och humoristiskt vis.

Ulrica Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	05-01-2008, 09:58 L�nk hit: #18
Medlem Antal inl�gg: 2 292 Medlem sedan: 11-07-2007 Medlem nr: 11 481	CITAT (gammelnalle @ 05-01-2008, 09:46) DET f�r aldrig h�nda.... Lugn! Det kommer aldrig att h�nda! Det �r bara i min fantasi .... dessutom �r jag sj�lv kluven, en del sm�pratstr�dar �r riktigt trevliga och intressanta, som denna tex... eller som n�r n�gon �r ledsen och f�r lite st�d... d� �r det ju j�ttebra!

Netha	05-01-2008, 09:58 L�nk hit: #19
G�ster	CITAT (Ulrica @ 05-01-2008, 09:53) Om du klickar p� en persons namn, f�r att tex. se deras profil, s� kommer det upp en lista d�r du bla. kan v�lja "Tr�dar jag har startat". D� kan man se vilka tr�dar och i vilka avdelningar den personen har startat tr�dar. Du tex. har mest startat tr�dar i Sm�prat under december.... Och, suck, ja, jag vet att jag kan klicka bort Alm�nna p� det viset MEN jag klickar alltid p� "Nya inl�gg" f�r att h�lla mej uppdaterad. Jag vill slippa g� in i varje tr�dg�rdsavdelning utan bara se nya inl�gg... Aha ... s� du l�ser i sm�prat ... g�r in i profilerna och kollar i vilka avd den o den startat tr�dar/skrivit. Tar det inte mycket tid att leta s�? och till vilken nytta? Gl�mde fr�ga ... g�r du igenom alla inl�gg ocks� och noterar tid d� inl�gget skrevs, eftersom du s�ger... "som inte har gjort ett enda inl�gg i Tr�dg�rdsforumet utan tillbringar hela dagarna p� den Allm�nna avdelningen." Jag kollade nu i min profil ... du har r�tt ang mig .. jag har startat tr�dar i sm�prat i dec. Men ... jag l�ser ocks� n�stan dagligen i olika avd i Tr�dg�rds. Redigerat av Netha: 05-01-2008, 10:04

Stintan Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	05-01-2008, 09:59 L�nk hit: #20
Medlem Antal inl�gg: 22 484 Medlem sedan: 04-08-2005 Medlem nr: 6 301	Odla �r v�l �ppet f�r alla inte bara dom som prenumererar p� odlas nyhetsbrev eller har det �ndrats. Man kan vara h�r och l�sa utan att vara medlem eller man kan bli medlem och d� ocks� f� m�jligheten att st�lla fr�gor och g�ra inl�gg. En del f�redrar att bara l�sa i tr�darna och det �r v�l inget fel med det d� det finns massor av kunskap som delgivits under �ren. Man m�ste ju inte skriva n�got bara f�r att man �r medlem. F�r egen del skulle jag aldrig sitta o kolla i medlemsregistret vad folk g�r h�r och inte d� jag anser att det �r upp till var och en. Troll f�r man nog r�kna med att det d� och d� dyker upp p� ett forum. Tyv�rr finns det ocks� m�nniskor som utpekas som troll fast dom inte �r det. Spam �r v�l �nd� inget som forumets medlemmar kan p�verka. Betr�ffande forumavdelningen "Sm�prat" finns det alltid n�gon som har synpunkter men det g�r ju bra att enbart h�lla sig till Tr�dg�rdsavdelningen om man s� �nskar. Det �r ett fritt val. Varf�r skriver man i Sm�prat om man inte vill ha den forumavdelningen? Uppenbarligen gillas avdelningen av m�nga iallafall. F�r �vrigt tycker jag att Odla �r ett v�ldigt trevligt forum �ven om det kan h�nda att det hettar till ibland. Hur kul vore det om alla tyckte lika? Jag tycker ocks� att G�ran och Ingemar fixar forumet v�ldigt bra. -------------------- Rotar runt i S�rmlands inland zon 2-3 Det �r ingen konst att vara modig om man inte �r r�dd/Tove Jansson

G� till: Sm�prat

7 sidor

1 2 3 > »

Skriv svar

Nytt inl�gg

1 anv�ndare l�ser den h�r tr�den just nu (1 g�ster och 0 anonyma medlemmar)

0 medlem(mar):

Visningsl�ge: �ndra till: Standard · Linj�r+ · �ndra till: Tr�dad

Prenumerera p� nya svar · Tipsa en v�n om den h�r tr�den · Utskriftsversion · Prenumerera p� den h�r avdelningen

Enkel version

Datum och tid: 25-06-2025, 20:31

Startsida Fr�gor & svar Bloggar Kalender K�p & s�lj Forum Kontakt & Info L�nkar Vykort

Inne

Ute

Balkong och uterum

V�xthus

V�xtlexikon