Olika sätt att påverka Alternativ

[Solstorm]

Nu ska jag ge uttryck för tankegångar där jag inser att det gäller att hålla tungan rätt i munnen för de eller den som väljer att missförstå kommer att göra det. Jag tycker att det är toppen att jag oavsett min politiska uppfattning kan ställa en fråga om odling och få kunniga svar oavsett vilken politisk uppfattning de människorna har.

Men om jag ville påverka forumdeltare politiskt så vet jag ett sätt hur jag skulle kunna göra. Jag skulle kunna häva ur mig massa dumheter och skylla allt på den politiska riktning som jag egentligen tycker är bra. Osakligt och ovettigt spy galla över den och själv ge sken av att min politiska hemvist är tvärtemot den jag i verkligheten har. Hänger ni med? Det är ett sätt att få människor att tänka negativt om den politiska inriktning jag skenbart utger mig för att tillhöra.

Jag skulle kunna utge mig för att vara en överlevare från estonia eller tsunamin eller något annat och med en dåres envishet hävda att ni andra inget begriper för ni var inte med där. Det är ingen idé att ni kommer och tycker något om växthuseffekt, gud, kriminalitet, politik, skolor, solens upp och nedgång eller något annat för ni har inte varit med om samma katastrof som jag har varit. O jag fortsätter att mala på om det skulle ni till slut bli väldigt trötta på överlevare från den katastrof som jag överlevt. Åhnej, där kommer en sådan där överlevare igen.

Det finns olika sätt att påverka människor och de olika sätten används.

[jholma]

Varför måse man till varje pris påverka någon vid varje tillfälle. Räcker det inte med att diskutera sakförhållandet. Ofta så finns det ju flera sanningar samtidigt och det beror ju på en individs utgångspunkt hur man ser på detta.

Varför måste vi tycka lika och varför finns det sådana som tror att de vet bäst.

Jag är rätt nöjd med att jag själv vet vad jag tycker och vad jag vill inte måste jag överbevisa andra att de tänker fel för att jag skall ha rätt.

Det mesta tyckandet är ju virtuellt och vad vi står för prövas ju inte i verkligheten. Det är först när vi konfronteras med ett verkligt problem som vår karaktär och moral testas. Det brukar kallas för civilkurage och det hittar man inte på en blogg eller ett forum i någon större utsträckning.

Jag är rätt så trött på alla som alltid måste förhålla sig till allt eller moralisera jämt. Vad tjänar det till om det inte leder till en handling.

Visst kan man ställa sig på tåspetsarna och fördömma både det ena och det andra men det är först när jag själv ingriper t ex hindrar att någon slår ned någon annan som vi hamnar i "sanningens ögonblick" allt annat är bara strunt och tjänar till att putsa det egna egot. Det mesta som kallas för hjältemod sker i det tysta och har ingen publik ( som i en blogg eller ett forum )

Tyvärr har vi alldeles för mycket av den här varan idag. Det kan vi tacka politiker och massmedia för.

Jan

[nykvistad]

Varför måse man till varje pris påverka någon vid varje tillfälle. Räcker det inte med att diskutera sakförhållandet. Ofta så finns det ju flera sanningar samtidigt och det beror ju på en individs utgångspunkt hur man ser på detta.

Varför måste vi tycka lika och varför finns det sådana som tror att de vet bäst.

Jag är rätt nöjd med att jag själv vet vad jag tycker och vad jag vill inte måste jag överbevisa andra att de tänker fel för att jag skall ha rätt.

Det mesta tyckandet är ju virtuellt och vad vi står för prövas ju inte i verkligheten. Det är först när vi konfronteras med ett verkligt problem som vår karaktär och moral testas. Det brukar kallas för civilkurage och det hittar man inte på en blogg eller ett forum i någon större utsträckning.

Jag är rätt så trött på alla som alltid måste förhålla sig till allt eller moralisera jämt. Vad tjänar det till om det inte leder till en handling.

Visst kan man ställa sig på tåspetsarna och fördömma både det ena och det andra men det är först när jag själv ingriper t ex hindrar att någon slår ned någon annan som vi hamnar i "sanningens ögonblick" allt annat är bara strunt och tjänar till att putsa det egna egot. Det mesta som kallas för hjältemod sker i det tysta och har ingen publik ( som i en blogg eller ett forum )

Tyvärr har vi alldeles för mycket av den här varan idag. Det kan vi tacka politiker och massmedia för.

Jan

Jag tycker lite annolunda en dej,allt som vi gör och är med om har en politisk inrikning, dvs att man kanske utan att tänka på det är med och formar vårat samhälle, och då gäller det att man säjer ifrån om man inte gillar en sak, är man bara passiv och inte ser saker i sitt sammanhang så kommer man att bli förvånad den dagen när, BB läggs ner på orten eller det sker förändringar i olika försäkrings system som man är med i(föräldrarförskringar, a-kassa, mm) så det gäller att säja ifrån, och välja dugliga företrädare i den politiska världen, och då kommer det att kosta en del men det är viktigt att vi får bra politiker, oavsätt vilket parti man röstar på. Så systrar och bröder höj era röster för att höras.

[jholma]

Jag undrar om Du verkligen har läst vad jag skrev ............. med eftertanke. Det låter tyvärr litet "floskigt" i mina öron vad Du skriver. Tyvärr är det alldeles för mycket snack och för litet verkstad i det mesta tyckandet - både bland bloggare och politiker.

Jan

[nykvistad]

Jag undrar om Du verkligen har läst vad jag skrev ............. med eftertanke. Det låter tyvärr litet "floskigt" i mina öron vad Du skriver. Tyvärr är det alldeles för mycket snack och för litet verkstad i det mesta tyckandet - både bland bloggare och politiker.

Jan

Ja jag har läst det du hadde skrivit.. fast med eftertanke ..kanske inte, läste det på ett för mej normalt sätt, och har läst engång till, kommer fram till att det är bra att man tycker olika,och att man säjer det, så det är väll bara bra att du svarade som du gjorde

Redigerat av nykvistad: 22-04-2008, 17:50

[Aqvakul]

Nu ska jag ge uttryck för tankegångar där jag inser att det gäller att hålla tungan rätt i munnen för de eller den som väljer att missförstå kommer att göra det. Jag tycker att det är toppen att jag oavsett min politiska uppfattning kan ställa en fråga om odling och få kunniga svar oavsett vilken politisk uppfattning de människorna har.

Men om jag ville påverka forumdeltare politiskt så vet jag ett sätt hur jag skulle kunna göra. Jag skulle kunna häva ur mig massa dumheter och skylla allt på den politiska riktning som jag egentligen tycker är bra. Osakligt och ovettigt spy galla över den och själv ge sken av att min politiska hemvist är tvärtemot den jag i verkligheten har. Hänger ni med? Det är ett sätt att få människor att tänka negativt om den politiska inriktning jag skenbart utger mig för att tillhöra.

Jag skulle kunna utge mig för att vara en överlevare från estonia eller tsunamin eller något annat och med en dåres envishet hävda att ni andra inget begriper för ni var inte med där. Det är ingen idé att ni kommer och tycker något om växthuseffekt, gud, kriminalitet, politik, skolor, solens upp och nedgång eller något annat för ni har inte varit med om samma katastrof som jag har varit. O jag fortsätter att mala på om det skulle ni till slut bli väldigt trötta på överlevare från den katastrof som jag överlevt. Åhnej, där kommer en sådan där överlevare igen.

Det finns olika sätt att påverka människor och de olika sätten används.

"Kan folk va så djävliga".... Jo, sätten att manipulera är otaliga. Själv har jag valt att med en dåres envishet tro att folk är den de utger sig för stt vara, kanske blåögt och naivt men i grunden "positivt" eller...

[jholma]

Jag gillar din "glimt" i ögat! Humor är tecken på klokhet.

Klar vi är överrens!

[Gita]

Jag tycker lite annolunda en dej,allt som vi gör och är med om har en politisk inrikning, dvs att man kanske utan att tänka på det är med och formar vårat samhälle, och då gäller det att man säjer ifrån om man inte gillar en sak, är man bara passiv och inte ser saker i sitt sammanhang så kommer man att bli förvånad den dagen när, BB läggs ner på orten eller det sker förändringar i olika försäkrings system som man är med i(föräldrarförskringar, a-kassa, mm) så det gäller att säja ifrån, och välja dugliga företrädare i den politiska världen, och då kommer det att kosta en del men det är viktigt att vi får bra politiker, oavsätt vilket parti man röstar på. Så systrar och bröder höj era röster för att höras.

So very much PK, dvs. det låter bra och välformulerat, MEN........
Gita