Att odla i kreosothaltig jord Alternativ

[Gossen Ruda]

Via ett järnvägsforum har jag fått en länk till en sida där ovanstående problem har undersökts tillsammans med metallupptagning. Som jag tidigare har misstänkt så tar inte växter upp krosoten i nån större mängd. Undantaget rotfrukter men där försvinner en stor del om man skalar.

Dansk läsövning

[Unn]

Hmmm...Jag tror ju att de där resultaten tolkas som positiva endast av dem som verkligen inte har något annat val än att odla grönsaker i förorenad jord? Själv skulle jag verkligen inte vilja ha kreosotbehandlat virke i mitt grönsaksland, har du det gossen Ruda?

[Ingrid på Västku...]

Tja om man läser artikeln så ser man att den handlar en hel del om just hur olika växter reagerar på föroreningar i jord. Och detta här med hu rlätt föroreningar tas upp kan ju lyftas ut till en vidare horisont och omfatta föroreningar generellt och itne 'bara' kreosot ( anekdot - visste Du att kerosot säljs som miljövänligt i England även till utomhusanvänding etc etc)

Det viktigaste ( i mitt tycke)kopierar jag in nedan( nu är jag superstygg):

I forbindelse med revision af Miljøstyrelsens "Vejledning vedrørende rådgivning af beboere på let forurenet jord" iværksatte Miljøstyrelsens Jordforureningskontor i samarbejde med Miljøkontrollen, Københavns Kommune og Nordjyllands Amt i 1999 feltundersøgelser.
Formålet med undersøgelserne var at vurdere betydningen af indholdet i afgrøder af PAH-forbindelser og metaller i frugt og grønt, dyrket i forurenet jord under realistiske forhold - specielt i relation til koncentrationer af jordforureninger, der er relevante i forhold til rådgivningsintervallet. Rådgivningsintervallet afgrænses af et jordkvalitetskriterium (hvorunder anvendelse af jorden er uden restriktioner) og et afskæringskriterium (hvorover enhver kontakt med jorden bør undgås). Undersøgelserne omfattede dyrkningsforsøg med grøntsager og indsamling af frugt, bær og nødder fra eksisterende træer og buske fra ikke-forurenet jord og jord med forskellige grader af forurening. Af rodfrugter (kartoffel og gulerod) blev der analyseret prøver både med og uden skræl.
Undersøgelserne viste generelt stigende indhold af de fleste forureningskomponenter i grøntsager med stigende jordforurening, mens en sådan sammenhæng ikke kunne påvises for frugt og bær. Resultaterne viste dog for PAH-forbindelserne muligvis en tendens til højere koncentrationer i bær, der var dyrket på stærkt forurenet jord, end i bær, der var dyrket på ikke-forurenet jord.
Konklusionen på undersøgelserne var, at de undersøgte stoffer kun i meget begrænset omfang blev optaget gennem planternes rodnet og transporteret til andre dele af planterne, men at stofferne derimod blev optaget i de dele af planterne, som havde direkte kontakt med jorden, hvilket primært gør sig gældende for rodfrugter. Der kan desuden ske en optagelse i de overjordiske dele fra jord, der er afsat på planterne som jordstænk ved kraftig regn eller som ophvirvlet støv i tørre perioder. Undersøgelserne viste, at stofferne findes i de højeste koncentrationer i rodfrugter som kartoffel og gulerod, men at langt den største del kan fjernes ved skrælning.
Da koncentrationen af stofferne i afgrøderne er langt under koncentrationen i jorden, blev der i undersøgelserne lagt vægt på at undgå spor af jord i prøverne, der skulle analyseres - dels ved grundig vaskning og dels ved at undgå bær med jord på. Konklusionen er baseret på, at der ikke indtages jord sammen med afgrøderne.


´+++++++

Jag brukar undvika äta jord med mina grönsaker :-))))))
skämt åsido - mkt trevligt att läsa att ämnena i växten liggerlångt under koncentrationen i jorden. Och en viktig sak till ...... detta här är gjord på'lätt' förorenad jord med:-)

Så....självklart skall man itne odla i förorenad jord, men det mesta detta väcker i mitt sinne är alla dessa grönsaker odlade utomlands importerade - Holland t ex - aj aj aj. Eller de som i alla år odlat i slipers och telefonstolpar och helt plötsligt börjar undra en vacker dag vad de har stoppat i sig....

Nåja jag skall grunna vidare. Kul att SE at det gjorts undersöknngar på det - fram för fler testdata !!

Tack ifrån Ingrid

[Cilla]

Jag har för mig att kreosot är svårlösligt med vatten. Det som gjort att kreosot numera används i mindre utsträckning är väl inte i första hand att ämnena tagits upp direkt av växterna, utan att det är allergi- och cancerframkallande.

Från www.kemi.se:

Kreosot
Kreosot innehåller allergi- och cancerframkallande ämnen. Från och med 30 juni 2003 får trä som behandlats med kreosot inte användas inuti byggnader, på lekplatser eller i leksaker. Det får inte användas i parker, trädgårdar och anläggningar för friluftsliv där det finns risk för att det ofta kommer i kontakt med huden. Det får heller inte användas till behållare för odling. De nya reglerna gäller inte för virke som redan satts på plats.

Reglerna om kreosot finns i
Kemikalieinspektionens författningssamling (KIFS 2003:1).

[Gossen Ruda]

Hoppas nu ingen tror att jag anser kreosot ofarligt men artikeln innehåller något som är sällsynt i giftdebatten, nämligen FAKTA. För det mesta tycker jag att det oftast kommer upp farhågor, rädsla och skrämselpropaganda.

Jodå Unn, mitt trädgårdsland var omgivet av beg järnvägsslipers. Förra året bytte jag ut dom mot nyare slipers, nu med plast runtom. Men det är för att försöka minska rötangreppen. Faran reflekterar jag inte ens över, jag gör bara en rimlighetskalkyl. Risken att jag t.ex. möter en rattfyllerist på fel sida av vägen är miljoner gånger större än att skadas av lite kreosot. Ändå kör jag bil utan att tveka så varför bry sig.

Jag tror du har rätt där Cilla, den största risken med kreosot är just direktkontakt med ämnet. Det är inga faror ens när man arbetar med kreosotimpregnerade slipers t.ex. bara man beaktar riskerna. Handskar är obligatoriskt.