Avknoppning, Privatisering Alternativ

[lorentz]

Är det någon som har sett en undersökning om privatiseringarna lönar sig ur ett samhällsekonomiskt perspektiv? (Med andra ord vi skattebetalare)
Har försökt att googla men kan inte hitta något
Varför jag undrar är den senaste privatiseringen av Apoteket där bla Medstop är en av aktörerna.
Medstop är ett företag som är skrivet på Jersey och skattar inte i Sverige

[gnon49]

Konkurar apoteken om kunderna med olika prisbilder så måste det ju vara en vinst för samhället. Är väl lite för tidigt att sia om.Ett monopol brukar ju sällan vara till fördel för kunden.

[Huggorm]

Det handlar inte bara om att dra in skatt. När det handlar om statliga bolag handlar det ofta om att stoppa tillskottet av skattemedel som krävs för att hålla verksamheten igång. Kan man genom privatisering vända skatteförlust till skattevinst är det ju en dubbel vinst, men annars är även en enkel vinst bättre än ingen alls

Redigerat av Huggorm: 04-02-2010, 17:55

[Aqvakul]

Apoteket AB har gått med rejäl vinst - 847 miljoner kronor, jan. - sept. 2009. Några skattemedel har alltså inte behövt tillskjutas, tvärtom. Att staten frigör kapital vid själva utförsäljningen, men om dessa pengar kan föräntas bättre någon annanstans vet väl ingen. Hurvida privatiseringen ökar produktiviteten så att varorna kan bli billigare vet vi inte heller. och om i så fall verkligen detta kommer konsumenterna till godo är högst osäkert. Avregleringen av elmarknaden har t.ex. absolut inte kommit konsumenterna till godo, men däremot berikat elbolagen.

[Huggorm]

När det gäller apoteket tror jag den ökade tillgängligheten är den största vinsten. Jag handlar oftast min mat efter åtta på kvällen för att slippa allt köande, och det är underbart att kunna köpa apoteksvaror på samma gång då

[herkules]

När det gäller apoteket tror jag den ökade tillgängligheten är den största vinsten. Jag handlar oftast min mat efter åtta på kvällen för att slippa allt köande, och det är underbart att kunna köpa apoteksvaror på samma gång då

ökad tillgänglighet torde vara den ENDA vinsten med att sälja ut apoteken.

[Ralf]

Tillgängligheten kommer inte o gälla alla
Har kamrat som bor i ort med eget apotek o 4500 anställda. Det apoteket kommer troligtvis att läggas ner.

[Huggorm]

Tillgängligheten kommer inte o gälla alla
Har kamrat som bor i ort med eget apotek o 4500 anställda. Det apoteket kommer troligtvis att läggas ner.

Ja, för apoteket klarar väll inte konkurrensen från butikerna...

Men 4500 anställda, menar du inte invånare eller har ni ett ovanligt stort apotek där? I såna fall kan jag förstå att dom har svårt att klara sig, lönekostnaderna torde vara enorma

[Gåsis]

Baksidan med apotekets privatisering är att alla apotek inte är skyldiga att hålla fullsortiment. Visst är det bra att kunna köpa alvedon på butiken men jag skulle vara gladare om apoteket hade min livsviktiga medicin på lager. Jag har redan på mitt jobb varit med om att man inte kunnat få tag i sin medicin för att den inte är vanlig, vi har få apotek där jag bor och bara ett fullsortimentsapotek. Det med sämsta öppettiderna.

/Åsa

[Huggorm]

Baksidan med apotekets privatisering är att alla apotek inte är skyldiga att hålla fullsortiment. Visst är det bra att kunna köpa alvedon på butiken men jag skulle vara gladare om apoteket hade min livsviktiga medicin på lager. Jag har redan på mitt jobb varit med om att man inte kunnat få tag i sin medicin för att den inte är vanlig, vi har få apotek där jag bor och bara ett fullsortimentsapotek. Det med sämsta öppettiderna.

/Åsa

Har du ovanlig medicin som är viktig för dig är det nog inte dumt att vara ute i god tid och beställa så du är säker på att den finns när du behöver den

[Aqvakul]

Har du ovanlig medicin som är viktig för dig är det nog inte dumt att vara ute i god tid och beställa så du är säker på att den finns när du behöver den

Rätt tänkt - men tänk om jag ordinerats en ny medicin som jag behöver akut?

Mmin kvalificerade gissning är att vi kommer att få fler apotek i de större städerna, medan servicen på de mindre orterna kommer att försämras.

[Gåsis]

Jo, visst är det så men i det här fallet gällde det en patien som legat på sjukhus, blev utskriven men inte fick tag i rätt antibiotika och därför kom tillbaka med blodförgiftning. Inte så lätt med framförhållning då.

/Åsa

[Huggorm]

Är det verkligen kris så kör dom dig med ambulans till en plats där du kan få medicinen. I annat fall går det nog att få den skickad via post, eller så får man väll ta en tur in till storstan. Eller så kan någon butik på orten agera ombud för apoteket, och vidarebefodra medicinen. Så har det länge fungerat med systembolagen på många småorter, och även apoteken om jag inte minns fel.

[lorentz]

Rättning i leden ............ nu var det frågan om någon har sett en utvärdering av frågan

[Aqvakul]

Rättning i leden ............ nu var det frågan om någon har sett en utvärdering av frågan

Tyvärrr tror jag att det är svårt att få fram en "objektiv" utvärdering, då frågan är så politiskt kontroversiell..

Den ena sidan vill privatisera till varje pris, medan motparten tar den motsatta positionen. Båda sidor argumenterar för sin linje med alla till buds stående medel...

[Ralf]

Ja, för apoteket klarar väll inte konkurrensen från butikerna...

Men 4500 anställda, menar du inte invånare eller har ni ett ovanligt stort apotek där? I såna fall kan jag förstå att dom har svårt att klara sig, lönekostnaderna torde vara enorma

4500 invånare, ca 1 timmes bussresa åt de olika centralorterna

[Carl]

Tror själv inte på iden att sälja Apoteken till den privata sektorn. Ett skäl är att det blir svårare att Köpa in till bra priser om man splittar upp verkasamheten. Vilket kan leda till högre priser. Ser man i mina ögon så bor jag i Höganäs finns bara ett Apotek inte åker jag in till Helsingborg och handlar.

Recepten går numera via datorn vilket innebär att alla aktörer måste ha samma dator system för det ska fungera. För att man ska få konkurans så måste man ha många fri aktörer som spelar inte som nu bara 2-3 till. Se på elmarknaden där steg priserna med ett par hundra procent när den släpptes fri

[Aqvakul]

Tror själv inte på iden att sälja Apoteken till den privata sektorn. Ett skäl är att det blir svårare att Köpa in till bra priser om man splittar upp verkasamheten. Vilket kan leda till högre priser. Ser man i mina ögon så bor jag i Höganäs finns bara ett Apotek inte åker jag in till Helsingborg och handlar.

Recepten går numera via datorn vilket innebär att alla aktörer måste ha samma dator system för det ska fungera. För att man ska få konkurans så måste man ha många fri aktörer som spelar inte som nu bara 2-3 till. Se på elmarknaden där steg priserna med ett par hundra procent när den släpptes fri

Nej, det begränsade antalet aktörer och beroendet av samma infrastruktur gör att det inte blir särskilt effektiv konkurrens. Små aktörer är närmast uteslutna.

[Carl]

Däremot tycker jag att det är bra enkla läkemedel för säljar lite vars stans. Näsdroppar magnecyl osv. Men det hade inte kräft en total avreglering för det!

[*Stintan*]

Jag tycker att det är helt åt fanders att privatisera allt. Den här gången apoteken. En väl fungerande apoteksverksamhet är livsviktigt för många människor. Att tillgängligheten skulle öka och medicinen bli billigare tror jag inte ett dugg på. Har någonting hittills blivit billigare och bättre för konsumenten genom privatisering av statliga bolag? Apoteket är ju inte precis ett förlustbolag utan genererar årligen rätt mycket pengar till statskassan. Tycker att det verkar mer en principsak än att tänka på vad som är bäst för medborgarna att privatisera så mycket som möjligt.

Apoteksombud har det ju funnits i många år på många mindre orter så att man smidigt kunnat hämta ut sin medicin eller köpa hostmedicin och magnecyl på ICA eller Konsum. Vad kommer att hända med dessa?