Änd-ringar Alternativ

[Berith]

Tycker ni att man ska kunna ändra i sina inlägg utan att det står att man gjort det? Ibland/nån gång/ofta så hittar man ju tex stavfel eller nåt annat fel efter att man har skickat, och måste då gå in och ändra. Det är väl inte så snyggt att det står att man ändrat, vore kanske snyggare om det inte syntes?

Vad tycker ni? Ska man kunna gå in och ändra utan att det syns?

[Platinum]

Jag tycker det är bra att det står att ett inlägg är ändrat även om det kanske inte ser så estetiskt ut, ibland ändras ju tyvärr sakinnehåll i inlägg och inte stavfel.
Om man vill kan man ju även göra ett tillägg själv i slutet typ EDIT: Stavfel eller som jag gjorde sist då en länk raderades Edit: Redigerat på förfrågan av TS.
.

[herkules]

jag tycker inte att det spelar ngn roll, tänker man på att det står att inlägget redigerats?

....

Redigerat av herkules: 15-05-2010, 19:01

[Myosotis]

Nej, det tycker jag inte. Visst känner man sig dum när man hittar ett stavfel så fort man har skickat fast man läst igenom texten, då är det såklart onödigt att det står att man har redigerat. Men då skulle man ju också kunna ändra det man har sagt och folks svar skulle bli obegripliga, tänk dig någon som skriver svordomar och personangrepp och provocerar en massa reaktioner och sedan ändrar sitt inlägg till "fint väder idag" och så ser det ut som att det är de andra som har börjat, det skulle absolut inte funka att ha det så!!

[Berith]

Nej, det tycker jag inte. Visst känner man sig dum när man hittar ett stavfel så fort man har skickat fast man läst igenom texten, då är det såklart onödigt att det står att man har redigerat. Men då skulle man ju också kunna ändra det man har sagt och folks svar skulle bli obegripliga, tänk dig någon som skriver svordomar och personangrepp och provocerar en massa reaktioner och sedan ändrar sitt inlägg till "fint väder idag" och så ser det ut som att det är de andra som har börjat, det skulle absolut inte funka att ha det så!!

Ja där säger du nåt väldigt viktigt! Om man kan ändra utan att det syns blir det ju nästan som en lögn.

[Anki på Öland]

Förstår inte vad det spelar för roll, det syns ju alltid om man har ändrat, det står ju automatiskt och vilken tid man gjorde det.
Anki

[Berith]

Förstår inte vad det spelar för roll, det syns ju alltid om man har ändrat, det står ju automatiskt och vilken tid man gjorde det.
Anki

Jo det är just det, att det syns när/om vi ändrar nånting. Men om vi kunde gå in och ändra utan att det syns, hur skulle det bli då? Snyggare, javisst. Men det kan ju uppfattas som lögn också och ställa till bråk, som Myosotis (nästan) skrev.

[Huggorm]

Jag tycker det borde vara som på många forum, att man slipper texten om man ändrar under de första 5 minuterna.

[Berith]

Ja det verkar ju smidigt.

Men vad ska man göra när man hittar ett sånt inlägg då, ett som är redigerat i efterhand utan att det står att det är det?

[*Stintan*]

Det spelar väl ingen roll att den lilla textraden finns när man ändrat. Jag tycker att det är bra att det står och störs inte av det alls.

Strunta i att ändra stavfel då om man inte gillar att det står i sitt inlägg.

[Huggorm]

Man bör ju läsa igenom inläggen innan man skickar dom, men ibland ser man ändå inte stavfelen förrän det är för sent och då är det retligt att få ändringsmeddelandet

[Berith]

Det spelar väl ingen roll att den lilla textraden finns när man ändrat. Jag tycker att det är bra att det står och störs inte av det alls.

Strunta i att ändra stavfel då om man inte gillar att det står i sitt inlägg.

Men tycker du att man ska kunna gå in i sina inlägg och ändra utan att det syns att man gjort det?

[*Stintan*]

Men tycker du att man ska kunna gå in i sina inlägg och ändra utan att det syns att man gjort det?

Nej det tycker jag inte. Skrev ju att jag tycker det är bra att det står att man ändrat. Det finns annars stor risk att det blev mer sånt som Myosots beskrev ovan. Jag störs inte ett dugg av den lilla texten.

[Berith]

Ok. Jag skulle nog också tro att det finns risk för att det kan ställa till bråk. Och även om man sätter gränsen vid stavfel skulle kanske funktion missbrukas.

Nej, lika funktioner för alla!

[Tottes matte]

Tycker ni att man ska kunna ändra i sina inlägg utan att det står att man gjort det? Ibland/nån gång/ofta så hittar man ju tex stavfel eller nåt annat fel efter att man har skickat, och måste då gå in och ändra. Det är väl inte så snyggt att det står att man ändrat, vore kanske snyggare om det inte syntes?

Vad tycker ni? Ska man kunna gå in och ändra utan att det syns?

Hej Berith´s date,

Håller med om det. Som nybörjare som jag är, skulle jag velat göra det, men hur går det?
Vi slänger ut denna fråga till andra och få se om man får hjälp. fr. Tottes matte

[*Stintan*]

Vad vill du veta?



Redigerat av *Stintan*: 14-05-2010, 14:44

[Berith]

Beriths date...?

Ja att jag frågade från början var att jag såg att det gick att ändra utan att det stod att det var redigerat.

[Christina i Taxi...]

Ja att jag frågade från början var att jag såg att det gick att ändra utan att det stod att det var redigerat.

men......hur gjorde du då?!

[Motti]

Personligen tycker jag det är jättebra att kunna redigera om det sen står att jag gjort det kvittar mig precis.

[Peztis]

Jag satt läääänge och funderade på om jag skulle våga gå in på en tråd med denna rubrik! Nyfiken som jag är så klickade jag till slut på raden och det var väl inte riktigt vad jag förväntade mig:

För att svara på frågan så tycker jag det ibland är irriterande när jag trycker iväg ett inlägg och genast ser ett stavfel som jag då redigerar och att det då står Redigerat under.

Men jag brukar faktiskt inte reagera på att det står så i andras inlägg, tänker väl att de gjort som jag och lagt till något eller ändrat ett stavfel.

Kanske vore det bra om det fanns en liten "minutspärr" för oftast är det väl det som är frågan, att man inte vill att det står redigerat när man rättat till en bokstav. Har man senare varit där och petat i texten är det helt i sin ordning...

Edit: stavfel så klart!

Redigerat av Peztis: 15-05-2010, 18:49