Är det OK att ockupera tomma hus?, lite tankar kring det som hänt i Lund Alternativ

[Aqvakul]

Vad är viktigast: Äganderätten eller rätten till en bostad?


Är husockuppanterna utomparlemantariska politiker eller bråkstakar?


http://sydsvenskan.se/lund/article432293/T...ockuperade.html

[Nauti]

Jag ser inget problem med att ockupera ett tomt oanvänt hus. Varför skulle det vara det?

[Azur]

Jag ser inget problem med att ockupera ett tomt oanvänt hus. Varför skulle det vara det?

För att det är stöld och kostar den som äger huset hundratusentals kronor?

Jag vill ha en ny fin bil utan att betala för den, du kör inte din så jag tar den. Jag vill ha en stor fin båt utan att betala för den, du är inte i din just nu så jag tar den. Jag vill ha ett centralt beläget hus utan att betala nåt för det, du bor inte där just nu så jag tar ditt.

Redigerat av Azur: 17-05-2009, 16:20

[Nauti]

För att det är stöld och kostar den som äger huset hundratusentals kronor?

Jag vill ha en ny fin bil utan att betala för den, du kör inte din så jag tar den. Jag vill ha en stor fin båt utan att betala för den, du är inte i din just nu så jag tar den. Jag vill ha ett centralt beläget hus utan att betala nåt för det, du bor inte där just nu så jag tar ditt.

På vilket sätt kostar det den som äger huset pengar?

Om jag inte körde min bil och du lämnade tillbaka den i befintligt skick så var det väl skit samma, litet rädd och häpen skulle jag nog bli ändå Dock skulle jag föredra om du frågade först och sedan skulle jag bli litet rädd för att den var så lättlånad. Då är den nog lättstulen också

Kostar det ägarna så mycket pengar så är det klart att det är en annan sak. I det här fallet så ville de ju förmedla ett budskap så jag tycker ändå att det var en bra grej de gjorde.

Det är väl helt i linje med dina värderingar

Jag tycker inte att det är ok. Det är fel väg att gå.

Haha, jag sade det till min flickvän när jag skrev inlägget över. "Nu kommer någon gnälltant och klagar på att jag är omoralisk, tjuvaktig, o.s.v. o.s.v." Det slog in ganska snabbt ändå.

Redigerat av Nauti: 17-05-2009, 16:29

[Azur]

På vilket sätt kostar det den som äger huset pengar?

Du menar förutom slitage, vandalisering, och att huset kommer att behöva en totalrenovering efter det att ockupanterna kastats ut?

Haha, jag sade det till min flickvän när jag skrev inlägget över. "Nu kommer någon gnälltant och klagar på att jag är omoralisk, tjuvaktig, o.s.v. o.s.v." Det slog in ganska snabbt ändå.

Jaså, har jag gjort det? Det var som fan.

[Nauti]

Du menar förutom slitage, vandalisering, och att huset kommer att behöva en totalrenovering efter det att ockupanterna kastats ut?
Jaså, har jag gjort det? Det var som fan.

Slitage blir det väl inte mycket på ett hus om man bara bor i det. Vandalisering? Jag trodde det handlade om att bara bo i ett tomt och oanvänt hus. Jag ser absolut inga problem med det i alla fall. Att vandalisera vore ju bara korkat. Men då är det vandaliseringen som är det dåliga, inte att de ockuperar ett tomt och oanvänt hus.

Jag tycker det är ett väldigt bra sätt att demonstrera mot bostadsbristen.

Sedan syftade jag inte på dig vad gäller gnälltant. Jag tror inte du brukar komma med sådana kommentarer om mig i alla fall

[Ralf]

Slitage blir det väl inte mycket på ett hus om man bara bor i det.

Vilken planet är du född på??



Någon som vet vad detta är för hus? Jag ser inte nåt i pressen om detta.