Är det OK att ockupera tomma hus?, lite tankar kring det som hänt i Lund Alternativ

[Aqvakul]

Vad är viktigast: Äganderätten eller rätten till en bostad?


Är husockuppanterna utomparlemantariska politiker eller bråkstakar?


http://sydsvenskan.se/lund/article432293/T...ockuperade.html

[Nauti]

Jag ser inget problem med att ockupera ett tomt oanvänt hus. Varför skulle det vara det?

[Azur]

Jag ser inget problem med att ockupera ett tomt oanvänt hus. Varför skulle det vara det?

För att det är stöld och kostar den som äger huset hundratusentals kronor?

Jag vill ha en ny fin bil utan att betala för den, du kör inte din så jag tar den. Jag vill ha en stor fin båt utan att betala för den, du är inte i din just nu så jag tar den. Jag vill ha ett centralt beläget hus utan att betala nåt för det, du bor inte där just nu så jag tar ditt.

Redigerat av Azur: 17-05-2009, 16:20

[Solstorm]

För att det är stöld och kostar den som äger huset hundratusentals kronor?

Jag vill ha en ny fin bil utan att betala för den, du kör inte din så jag tar den. Jag vill ha en stor fin båt utan att betala för den, du är inte i din just nu så jag tar den. Jag vill ha ett centralt beläget hus utan att betala nåt för det, du bor inte där just nu så jag tar ditt.

Bättre än så kan det inte sägas!

Är det meningen att vi ska tycka synd om dem som inte får sina bostäder gratis? Andra människor har fått jobba ihop pengar för att skaffa sig egendom. Om jag jobbar ihop något som mina barn får ärva så är det avsett för dem och inte några tjuvar. Vad skulle husockupanterna säga om vi stal deras bilar, cyklar, kläder, mat, böcker, husgeråd mm? Väldigt tråkigt att alla inte har välbetalda arbete men inte ska man tillåta kriminalitet bara för att människor inte har råd att skaffa sig det de vill ha.