|
Alla de här diskussionerna runt ämnen som väcker starka känslor för och emot blir så märkliga då det så ofta från ena sidan saknas realistiska ståndpunkter i dem. Det är samma sak rakt igenom Lidl-, Round up-, Rök- och nu även alkoholtråden.
OM man lusläser dem så är det egentligen så att båda sidor är ganska överens om att vi ska ha så bra arbetsplatser som möjligt, att ogräsmedel och alkohol ska användas med förstånd, att rökare ska ta vederbörlig hänsyn och så vidare. Frågan är ju bara vad som skiljer de som ropar på förbud från de som tilltror människorna både kapacitet och kompetens att använda "sunt förnuft" av egen kraft?
En gång hade vi en lag som förbjöd oss att vid trafikljus gå mot röd gubbe... den togs snabbt bort då resurserna som erfordrades för att följa upp efterlevnanden av detta inte stod i paritet till förtjänsten av att det verkligen efterlevdes. Samma problematik är lätt att se i dessa frågor som diskuteras här och nu...
Någon sa någon gång i ett bevingat ord: "Att det bara är människor som saknar karaktär som behöver omge sig av levnadsregler", jag har börjat att fundera över detta...
Det borde vara så självklart att vi ska bygga upp ett samhälle med så stor valfrihet, rymlighet och mångfald som möjligt. Det kommer att ha sitt pris, i form av människor som faller igenom givetvis. Det vi måste satsa på då är ju att ha vettiga resurser att ta hand om dessa på bästa sätt, att förebygga och behandla. DET åstadkommer vi inte med några förbud, det är som att köra huvudet i sanden. Lev och låt leva i stället!
Mvh
Fenja
--------------------
"För länge sen dyrkade Egyptierna katten som en gud.
Det har katten aldrig glömt."
|
SYSTEMBOLAGET, (har höjt priserna ..)
01-06-2004, 18:30
