CITAT (Ralf @ 31-08-2009, 11:08)
Jo men allemansrätten gäller väl knappast i ett koloniområder?
Det finns exempel på Bostadsrättsföreningar i Malmö, som först satte upp skyltat för att hindra folk från att gå över deras gårdar och när det inte hjälpte blev det låsta grindar.
Det har jag väl inte påstått heller. Tror inte heller att allemansrätten kan gäller i TS fall men frågan är väl egentligen om koloniföreningen har rätt att förbjuda utomstående att gå på en väg genom området. Inte att klampa runt i odlingarna. Och då menar jag att det beror på hur området ligger och hur stort det är och hur det ser ut. Det finns ju enorma skillnader på detta. Själv har jag knallat runt och och kollat i många koloniområden runt Sthlm utan att någonsin sett eller hört att det inte skulle vara tillåtet. Här där jag bor nu går jag och många nästan dagligen igenom ett koloniområde. För den skull är man ju inte uppe o trampar i de enskilda kolonisternas täppor. Ofta är kolonisterna dessutom rätt pratsugna själva.
Undrar om det i ditt exempel från Malmö sattes dit lås för att hindra folk från att gå där eller om det var för att förhindra något annat t.ex. skadegörelse.
Att folk inte plockar upp efter sina hundar är bedrövligt och sånt ser man ju överallt tyvärr. Att man inte ska använda sig av ett koloniområde som hundrastplats tycker jag också är självklart. Det brukar finnas skyltar på platser där man inte får gå med hunden samt att det även framgår i den kommunala ordningsstadgan.
Enskilt område eller allemansrätten ?
30-08-2009, 20:18
