Glaci�rerna sm�lter=problem - Tr�dg�rdsforumet

V�lkommen som g�st ( Logga in | Registrera )

Glaci�rerna sm�lter=problem, men nu vet jag varf�r

Ralf

25-10-2009, 09:05

L�nk hit: #1

Medlem
Antal inl�gg: 3 539
Medlem sedan:
01-11-2002
Medlem nr: 36

Nu vet vi varf�r Glaci�rerna sm�lter.
Hur ska vi l�sa detta problem?

--------------------

Enbart pengar g�r ingen lycklig. Man m�ste ocks� ha aktier, guld och fastigheter.
Danny Kaye (1913-1987)

Mitt andra liv.

Svar

Berith Visa medlemsprofil Mina album Mitt gamla album Alla mina inl�gg	25-10-2009, 09:29 L�nk hit: #2
Medlem Antal inl�gg: 15 282 Medlem sedan: 01-11-2002 Medlem nr: 18	Men vad vi st�ller till! "�ven delar av Sk�ne kan bli �versv�mmade." st�r det... Vad h�nder med �vriga landet d�? T�nker mej att om Sk�ne hamnar under vatten s� blir det tyngre �n vad det �r nu. Skulle d� norraste Sverige pl�tsligt hoppa upp, ungef�r som l�ttaste delen p� en gungbr�da? -------------------- ----<--<-@ Att d�lja ett fel med en l�gn �r som att d�lja en fl�ck med ett h�l. @->-->----

Piccante Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	26-10-2009, 22:09 L�nk hit: #3
Medlem Antal inl�gg: 8 776 Medlem sedan: 02-01-2006 Medlem nr: 6 891	CITAT (Berith @ 25-10-2009, 09:29) Men vad vi st�ller till! "�ven delar av Sk�ne kan bli �versv�mmade." st�r det... Vad h�nder med �vriga landet d�? T�nker mej att om Sk�ne hamnar under vatten s� blir det tyngre �n vad det �r nu. Skulle d� norraste Sverige pl�tsligt hoppa upp, ungef�r som l�ttaste delen p� en gungbr�da? S� sker redan genom landh�jningen som �r st�rst i Norrland vid h�ga kusten. Sen �r det n�stan j�mvikt vid Stockholmstrakten och i Sk�ne sjunker landet n�gon mm/ �r. -------------------- আছে কিছুই গুরুত্বপূর্ণ!