CITAT (jholma @ 13-11-2009, 13:39)

Kom inte dragandes med jornalsitkårens språkkunskaper.
Nej då, jag kommer inte dragandes med "journalistkåren" överhuvudtaget. Till skillnad från dig generaliserar jag inte och vet att nyansera bilden lite. Det finns journalister med knaggliga språkkunskaper, det gör det säkert, men det finns banne mig också många med bra kunskaper i engelska (vilket var det du uttalade dig om i första inlägget)
Dessutom finns det många arbetsområden för journalister. Alla är inte dags- eller kvällstidningsjournalister. Att det finns ju ett antal facktidningar är kanske bekant? Jag ser inte att en journalist som specialiserat sig på heminredningssidan måste vara uppdaterad på läget i Angola för att kunna sköta sitt jobb. Informationschefer på våra företag är mycket ofta journalister, massor av TV:s utlandsreportrar är journalister - (med knagglig engelska?).
Så jag måste verkligen ha träffat en öm tå - eller snarare ett riktigt hatobjekt - när jag bemötte ditt påstående att alla journalister har knaggliga kunskaper i engelska, vilket alltså var det enda jag hade synpunkter på. Jag lägger ned här - oavsett om du svarar el inte för det här leder inte någonstans och för mig är det inte så viktigt att få sista ordet.
Hälsningar caprifol - som varken är opinionsbildare, kvälls- eller dagstidningsjournalist (men som har BRA kunskaper i engelska)