|
Jag delar inte alls din uppfattning, skulle en utökad användning av konstgödsel lösa problemet med global uppvärmning så behövs inga klimatmöten alls.
Vi är tvungna att ställa om till en hållbar utveckling och dit hör inte att utöka beroendet av fossila bränslen.
Användningen av konstgödsel har stor klimatpåverkan, växthusgaser avgår vid produktion, vid transport och från gödslad mark. Framställningen av konstgödsel kräver stora mängder fossil energi, främst naturgas men även olja och kol. Naturgas och kol är det ff ingen brist på men de är trots allt ändliga resurser. Värre är det med oljan - det krävs 1 liter olja för att framställa 1 kilo konstgödselkväve och inom en snar framtid kommer Peak oil att inträffa, en del hävdar att det redan hänt.
När oljan blir svårare att utvinna kostar den mera och det i sin tur innebär prisökningar som först slår mot fattiga bönder i tredje världen.
Ooops, nu kom Markus emellan, mitt svar var till Jan
Redigerat av Gunilla T: 03-12-2009, 21:15
|