Arbetslös!, Jag blev i onsdags inkallad till chefen Alternativ

[ah56]

Klockan fyra bad chefen att få tala med mig. Utan vidare omsvep berättade han att de hade för avsikt att säga upp mig på grund av "arbetsbrist". Allt var klappat och klart. Lönerna skulle moderbolaget ta hand om och redovisningen skulle köpas in per timma av ett systerbolag. Det känns helt overkligt.
Jag har tre månaders uppsägningstid och skall gå på semester vecka 28. Jag fick veta att om jag var "samarbetsvillig" så skulle det räcka om jag satt med "den nya" under nästa vecka, så behöver jag inte komma tillbaka efter semestern. Han berättade också att detta var det svåraste han gjort och att han inte kunnat sova på natten. Som om jag bryr mig. Det var en otrevlig eftermiddag för honom medan hela min livssituation förändras. Jag är 48 år och vet inte hur det ser ut på arbetsmarknaden för "halvgamla" ekonomer. Ser inte fram mot midsommarfirande och semester nu precis.
Kommer ju i och för sig att ha tid med min kolonilott nu.
Kan berätta att jag är den lägst avlönade på företaget som går i särklass bäst av alla i koncernen så det borde inte finnas besparingskrav.
Kan också berätta att kollektivavtal saknas (enda bolaget i koncernen utan) och att vi drivit frågan under 1 1/2 år och har stöd av koncernchefen.
Känns för djävligt just nu.
Annika i Mölndal

[Posse]

Förstår inte heler hur det inte kan finnas några jobb när halva befolkningen är pensionärer,sjukskrivna etc.

Hur menar du?

Om det inte är så här du menar som jag tror att du menar Andreas så får du väl säga till, men jag tror att han menar så att det borde bli massor av jobb över då det finns massor av människor, och samtidigt så är många inte i arbete. Jag tror att du har förstått nu, men om inte så:

Tänk dig att 10 människor är ute i skogen och inte har någon mat med sig och måste därför skaffa sig sin egen mat. 5 av dessa personer skadas, men måste ändå få mat. Teoretiskt innebär detta att de resterande personerna måste jobba dubbelt så hårt för att skaffa mat till alla.
Detta är nog en bra beskrivning av vad han menade, men jag bygger på där jag var: ...jobba dubbelt så hårt för att skaffa mat till alla. Men nu är det så att det var svårt att skaffa mat till 10 personer om man bara var 5 som skaffade mat då dessa 5 stod kvar på sina vanliga platser som de hadde innan de andra skadade sig, och nu har dessa platser blivit rensade på blåbär, lingon, fisk m.m. och nu behöver de hitta andra bra platser att hitta mat på. Detta tar tid, och under tiden får man svälta och fettet som försvinner måste byggas upp igen, och ju mindre mat man har ju tröttare blir man, och till slut så är man så trött och mager att man kolapsar och gruppen dör.
(Det är troligen detta som Andreas är rädd för kommer att hända med Sverige)

Ja, sanningen torde ju vara att det bedrivs en intensiv och organiserad falskpropaganda i Sverige. Regeringen anstränger sig för att framstå som om det "bara" är 4 - 5 % arbetslöshet.
Regeringen erkänner på sin höjd den ÖPPNA arbetslösheten, dvs räknar endast de människor som INTE tvingats in i "arbetsmarknadspolitiska åtgärder", som arbetslösa.
Ett antal grupper människor som i verkligheten behöver en anställning ingår inte alls i den statistiken.

De som istället seriöst och opartiskt försöker redovisa arbetslöshetssituationen i Sverige, nämner siffror på kanske 16 - 25 % ofrivillig arbetslöshet.... dvs kanske 1.000.000 (en miljon) arbetslösa.

Samtidigt bedriver makthavarna veritabla hetsjakter i massmedia med pressmeddelanden och debattartiklar som närmast försöker utmåla situationen som den motsatta - nämligen att massarbetslösheten skulle bero på att arbetslösa och/eller sjuka gör allt för att slippa skaffa sig anställningar....

I själva verket har det enligt min åsikt skapats en enorm sjuk situation på arbetsmarknaden - de anställda tillåts att tillskansa sig allt högre och högre löner trots att det alltså råder massarbetslöshet.
Men ännu så länge tvingas de anställda försörja den verkligt stora andel av befolkningen som trängts ut från arbetsmarknaden....