klippt från Jakt o jägare, på tal om vargar o ersättningar Alternativ

[gunvor]

Fårägare får 47 780 kronor efter vargatack

Av Dan Törnström 2009-12-22



Det blev ingen skyddsjakt på vargen som rev 17 får utanför Hässleholm i slutet av oktober. Däremot får fårägaren 47 780 kronor i statlig ersättning.


Attacken skedde i Norra Sandby i Hässleholms kommun, detta sedan vargen troligen observerats vid ett flertal tillfällen under nio veckor. Vargen misstänks också ha rivit flera får i Småland och Blekinge under hösten. Trots flera tidigare skyddsjaktsbeslut har vargen klarat sig.
I november beslutade i Skånes länsstyrelse att inte tillstyrka skyddsjakten, som ansökts av bland annat LRF. Motiveringen var att ingen enskild djurägare drabbats av upprepade angrepp efter att ha vidtagit förebyggande åtgärder.
Men nu får alltså den drabbade fårägaren ersättning för sina vargdödade får.

[vitavargen]

Vilket bevisvärde TS:s inlägg har!

Här bevisas att regeringens beslut om vargjakt har inget med tamdjuren att göra.

Det är jägarna som regeringen vill ha på sina sida. Och jägare består minst av två delar. En del som följer den traditionella jakten och dödar djur för att äta upp den, och en annan del som dödar djur bara för att själva må bra.

Beslutet är till för att tillfredsställa den senare nämnda delen av jägarnas avskyvärda strävan efter att döda djur. Regeringen vill ha en del av jägarnas röster(den senare delen).