Försäkringskassans nya regler?, Är du drabbad? Alternativ

[sqrulan]

Jag är drabbad av detta!
Jag vill jobba och känna mej som en del i samhället, innan FK bestämde nåt så gick jag ut och började jobba trots min sjukdom, jag jobbade då 50% på rent tjurskalle vilja.
Nu fick jag besked av FK att jag inte blev beviljad halvtidssjukpenning tills jag känner mej HELT frisk, enligt läkarens intyg så har han bekräftat att jag är hårt medicinerad , lågt blodvärde m.m....jag är 52 år och har en vilja att bli frisk och jag är en arbetsmänniska.

Just nu äter jag cellgifter som inte bara motarbetar sjukdomen utan den tar ner mej kroppsligt, så äter jag medicin för att motarbeta detta?
Nu har regeringen/FK betämt att jag inte är sjuk?
Jag blir såååå förbannad! Jag har tur som har ett jobb att gå till, men hur går det för dom som inte har det?
Många har utnyttjat FK system och nu ska vi som inte mår bra drabbas av detta! TACK!"?

Satt och väntade på FK papper om deras beslut hela december, så jag hadde inte råd/pengar att inte jobba.
Jag gick ut trots att jag inte är frisk och jobbade heltid.
Nu då alla ungdommar är så arbetslösa ska vi som är sjuka ut och arbeta???


Redigerat av sqrulan: 19-01-2010, 12:39

[Gita]

Kanske borde vi också diskutera vad det kan bero på att vi i Sverige har världens högsta sjukskrivningstal trors vår höga levnadsstandard. Kan det vara så att vi överutnyttjat vårt sjukersättningssytem och att det nu slår över åt andra hållet, vilket tyvärr ju drabbar dem som verkligen är sjuka.
Gita

[Christa]

Kanske borde vi också diskutera vad det kan bero på att vi i Sverige har världens högsta sjukskrivningstal trors vår höga levnadsstandard. Kan det vara så att vi överutnyttjat vårt sjukersättningssytem och att det nu slår över åt andra hållet, vilket tyvärr ju drabbar dem som verkligen är sjuka.
Gita

Har du någon länk till sådan statistik?

Andra tänkbara orsaker än överutnyttjande:

- Svensk sjukvård är dåliga på att hjälpa människor att bli friska.

- Det är hög stressnivå på svenska arbetsplatser.

- Svenskar är dåliga på att stötta sina arbetskamrater.

[Gita]

Har du någon länk till sådan statistik?

Andra tänkbara orsaker än överutnyttjande:

- Svensk sjukvård är dåliga på att hjälpa människor att bli friska.

- Det är hög stressnivå på svenska arbetsplatser.

- Svenskar är dåliga på att stötta sina arbetskamrater.

http://www.regeringen.se/content/1/c6/03/62/99/e3f78d6f.pdf
Kan ju också vara så att vi definierar sjukdom annorlunda en andra.
Gita

[Anma]

Kanske borde vi också diskutera vad det kan bero på att vi i Sverige har världens högsta sjukskrivningstal trors vår höga levnadsstandard. Kan det vara så att vi överutnyttjat vårt sjukersättningssytem och att det nu slår över åt andra hållet, vilket tyvärr ju drabbar dem som verkligen är sjuka.
Gita

(min fetmarkering.)

http://www.regeringen.se/content/1/c6/03/62/99/e3f78d6f.pdf
Kan ju också vara så att vi definierar sjukdom annorlunda en andra.
Gita

Hur jag än läser din länk kan jag inte finna att det du skriver, och som jag fetmarkerat, skulle vara orsaken till den höga sjukfrånvaron i Sverige.

[Gita]

(min fetmarkering.)

Hur jag än läser din länk kan jag inte finna att det du skriver, och som jag fetmarkerat, skulle vara orsaken till den höga sjukfrånvaron i Sverige.

Nu skrev jag det hela som en fråga! Kan det vara så? Värt att diskutera vad som gör svenskarna mer sjukareskrivna än andra (vilket framgår av länken och för övrigt av mängder ekonomiska rapporter) tycker i allafall jag att det är. Också värt att diskutera varför sjukskrivningstalen är högre inom offentlig sektor än inom privat näringsliv och varför man är mycket mer sjukskriven på landsbygden än i storstäderna.
Dessutom tycker jag att det är rimligt att ompröva arbetsförmågan med jämna mellanrum. En seriös diskussion tror jag skulle gynna dem som verkligen är så sjuka att de inte kan utföra någon form av arbete, för självklart skall de ej bli misstrodda eller utan sjukpenning.
Gita

vi har väl också världens högsta produktivitet?

Skojar du?
Gita

Redigerat av Gita: 17-01-2010, 09:30

[KRT]

Nu skrev jag det hela som en fråga! Kan det vara så? Värt att diskutera vad som gör svenskarna mer sjukareskrivna än andra (vilket framgår av länken och för övrigt av mängder ekonomiska rapporter) tycker i allafall jag att det är. Också värt att diskutera varför sjukskrivningstalen är högre inom offentlig sektor än inom privat näringsliv och varför man är mycket mer sjukskriven på landsbygden än i storstäderna.
Dessutom tycker jag att det är rimligt att ompröva arbetsförmågan med jämna mellanrum. En seriös diskussion tror jag skulle gynna dem som verkligen är så sjuka att de inte kan utföra någon form av arbete, för självklart skall de ej bli misstrodda eller utan sjukpenning.
Gita
Skojar du?
Gita

Jag håller med dig Gita, tyvärr har jag inga svar på frågorna - MEN det är berättiagade frågor att ställa.

Har själv en nära vän som liksom TS jobbat 50%, försökt gå upp ett flertal gånger men det går inte. Hon är snart 33 och har en skada som kommer följa henne resten av livet. Behandringen fr FS är precis som TS, men hon ger sig inte utan överklagar alla beslut. Problemet är att hon kan jobba 50%, på ett yrke där hon har alla möjligheter att anpassa arbetstiden, arbetsplatsen etc, så HUR skulle hon kunna hitta ett jobb där hon då orkar jobba 100%. När hon ställde frågan till FS kunde de inte svara ..... Håller fullkomligt med de som säger att reglerna är stelbenta, idiotiska och totalt i avsaknad av individuell hänsyn, vilket egentligen är Så fel, för det är ju just en individuell prövning man måste göra, av varje fall!!! En person som klarar av att jobba 50% ska ju BELÖNAS för detta, snarare än straffas för att man inet kan jobba heltid. och det är klar, att om man är sjukskriven från ett fysiskt ansträngande yrke, kanske man kan hitta ett som passar bättre. Men det är ju just denna typ av individuella utredningar som man INTE gör just nu och det är DET jag anser vara det västa med hela saken......

Begriper inte varför alla klagar på regeringen här, inte för att de är utan skuld, utanför att det är försäkringskassan som tolkar och applicerar regeringens order. Och alal som haft med FS att göra på något sätt vet mycket väl hur effektiva de är, eller hur benägna de är att göra kompromisser och individuella prövningar *IRONI*. Vi behöver inte gå längre än till sjukskrivnignar av gravida där de fick på tafsen nyligen, bara för att de feltolkar instruktioner och lagar....

Men ni som tror att det skulle bli en STOR förändring vid ett maktskifte i Serige - glöm det.... Det kostar för mycket att gå tillbaka till den överdrivet generösta sjukskrivningspolicy som fanns förr, det inser även de röda även om de inte offentligt går ut och säger det. Och vad gäller jobbavdragen så kvarstår dem, iaf enl Salin, så hur ska hon då kunna finansiera allt övergår mitt förstånd. Men eftersom det är valår, så antar jag att det kommer en massa valfläsk från båda håll snart

Träffade en amerikan igår, han stod fullkomligt frågande till hela diskussionen. I hans hemland jobbar man, blir man sjuk vill det till att man har en bra försäkring annars får man inte ett smack. På sin höjd får man matkuponger från staten om man är fattig. Inte för att jag anser att det är något att ta efter i Sverige, verkligen inte!. Men det KAN vara värt att tänka på hur det er ut på andra håll, när vi svenskar klagar över hur uselt allt är.......

[Aqvakul]

Jag håller med dig Gita, tyvärr har jag inga svar på frågorna - MEN det är berättiagade frågor att ställa.

Har själv en nära vän som liksom TS jobbat 50%, försökt gå upp ett flertal gånger men det går inte. Hon är snart 33 och har en skada som kommer följa henne resten av livet. Behandringen fr FS är precis som TS, men hon ger sig inte utan överklagar alla beslut. Problemet är att hon kan jobba 50%, på ett yrke där hon har alla möjligheter att anpassa arbetstiden, arbetsplatsen etc, så HUR skulle hon kunna hitta ett jobb där hon då orkar jobba 100%. När hon ställde frågan till FS kunde de inte svara ..... Håller fullkomligt med de som säger att reglerna är stelbenta, idiotiska och totalt i avsaknad av individuell hänsyn, vilket egentligen är Så fel, för det är ju just en individuell prövning man måste göra, av varje fall!!! En person som klarar av att jobba 50% ska ju BELÖNAS för detta, snarare än straffas för att man inet kan jobba heltid. och det är klar, att om man är sjukskriven från ett fysiskt ansträngande yrke, kanske man kan hitta ett som passar bättre. Men det är ju just denna typ av individuella utredningar som man INTE gör just nu och det är DET jag anser vara det västa med hela saken......

Begriper inte varför alla klagar på regeringen här, inte för att de är utan skuld, utanför att det är försäkringskassan som tolkar och applicerar regeringens order. Och alal som haft med FS att göra på något sätt vet mycket väl hur effektiva de är, eller hur benägna de är att göra kompromisser och individuella prövningar *IRONI*. Vi behöver inte gå längre än till sjukskrivnignar av gravida där de fick på tafsen nyligen, bara för att de feltolkar instruktioner och lagar....

Men ni som tror att det skulle bli en STOR förändring vid ett maktskifte i Serige - glöm det.... Det kostar för mycket att gå tillbaka till den överdrivet generösta sjukskrivningspolicy som fanns förr, det inser även de röda även om de inte offentligt går ut och säger det. Och vad gäller jobbavdragen så kvarstår dem, iaf enl Salin, så hur ska hon då kunna finansiera allt övergår mitt förstånd. Men eftersom det är valår, så antar jag att det kommer en massa valfläsk från båda håll snart

Träffade en amerikan igår, han stod fullkomligt frågande till hela diskussionen. I hans hemland jobbar man, blir man sjuk vill det till att man har en bra försäkring annars får man inte ett smack. På sin höjd får man matkuponger från staten om man är fattig. Inte för att jag anser att det är något att ta efter i Sverige, verkligen inte!. Men det KAN vara värt att tänka på hur det er ut på andra håll, när vi svenskar klagar över hur uselt allt är.......

Tre invändningar:

1. Fungerar inte en statlig myndighet så är det självfallet riksdagens och regeringens ansvar. Det går alltså inte att skylla på FK!

2. Angående det amerikanska exemplet så har vi i Sverige valt att bygga upp kollektiva försäkringssystem. En gång var det "en bra försäkring". Problemet är att det inte är det längre.

3. Nu har vi den regeringen vi har och den får ta ansvaret nu. Det är knappast meningsfullt att skylla på tidigare eller eventuellt kommande regeringar.

Redigerat av Aqvakul: 17-01-2010, 13:52

[KRT]

Tre invändningar:

1. Fungerar inte en statlig myndighet så är det självfallet riksdagens och regeringens ansvar. Det går alltså inte att skylla på FK!

2. Angående det amerikanska exemplet så har vi i Sverige valt att bygga upp kollektiva försäkringssystem. En gång var det "en bra försäkring". Problemet är att det inte är det längre.

3. Nu har vi den regeringen vi har och den får ta ansvaret nu. Det är knappast meningsfullt att skylla på tidigare eller eventuellt kommande regeringar.

Då invänder jag vidare;
Regeringen/riksdagen fattar beslut och ger direktiv, men hur dessa implementeras på den enskilda individen kan de omöjligtvis ha någon reell möjlighet att påverka. På samma sätt som en domstol TOLKAR lagar (och uppriktigt sagt kan man säga mycket om det) har inte justitieministern mycket att göra med, vad det står ilagboken är en annan sak. På samma sätt fungerar FK. Hade det gått att lösa allt genom att regeringen hade lagt till "individuella prövningar ksa göras" hade det kanske löst allt, men ajg tvivlar FK är en tuggrodd organisation vars läkare och anställda tycks få bonusar för att INTE sjukskriva och hitta undanflykter för att INTE se till individen.

NÄR fungerade det "kollektiva försäkringssystemet" då? När det lönade sig bättre att vara sjukskriven/arbetslös än att jobba? När folk tryckts in i "åtgärder" så siffrorna såg bättre ut? Dvs alla år utom de första på 90-talet samt de seanste 4 åren då?

Skylla på regeringar? Det är väl ingen som "skyller" på framtida regeringar, däremot menar jag att det knappast kommer bli sp mycket bättre som alla tror bara för att man byter färg på regereingen. Men det är kanske en kontroversiell fråga? Vi kan forstätta denna diskussion om 2 år så kan vi se hur det är då? Om det verkligen blivit så mycket bättre som alla i dagsläget tycks tro

[Aqvakul]

Då invänder jag vidare;
Regeringen/riksdagen fattar beslut och ger direktiv, men hur dessa implementeras på den enskilda individen kan de omöjligtvis ha någon reell möjlighet att påverka. På samma sätt som en domstol TOLKAR lagar (och uppriktigt sagt kan man säga mycket om det) har inte justitieministern mycket att göra med, vad det står ilagboken är en annan sak. På samma sätt fungerar FK. Hade det gått att lösa allt genom att regeringen hade lagt till "individuella prövningar ksa göras" hade det kanske löst allt, men ajg tvivlar FK är en tuggrodd organisation vars läkare och anställda tycks få bonusar för att INTE sjukskriva och hitta undanflykter för att INTE se till individen.

Min tolkning av vad du säger blir följande:

Vi har alltså en regering som vill alla väl, men som inte förmår att implementera sin politik.



Jag vet inte vad som är värst: En regering med dålig politik eller en inkompetent regering...