CITAT (Solstorm @ 05-02-2010, 12:31)

Att apoteken inte kostat något eftersom de gått med så stor vinst stämmer inte riktigt. Den stora vinsten kommer av att de kunnat sätta vilka priser som helst eftersom det inte funnits någon konkurrens. Av receptbelagda läkemedel så betalar ju kunden själv bara upp till 1800 per år, resten betalar vi via skattsedeln. Så visst har vi subventionerat apoteket via skattsedeln.
Om det blir billigare får framtiden utvisa. Önskvärt är ju att vi får många små ägare, det gynnar konkurrensen. Kanske vore det bra om vi valde att handla hos de mindre ägarna när det är möjligt.
Jag hörde till dem som trodde att det skulle bli bättre när monopolet på el försvann. Tji fick jag. Fast där är ju staten en stor bov med den idiothöga skatten på el och sedan moms på skatten.
Men mediciner kommer väl även i framtiden att subventioneras om folk ska ha råd att köpa dom så då betalas det ju ändå via skattsedeln. Sen är det väl inte apoteket som helt själva kan avgöra vad en medicin ska kosta utan tillverkarna har ju en stor del i detta. I privat regi så lär ju vinstkraven också bli högre annars lägger dom nog ner.
Ja det visar sig väl hur det blir men jag är som sagt emot att man säljer ut. Det fanns många "löften" om att vi skulle få billigare el men som sagt det blev precis tvärtom. Jag tycker att man borde lärt sig något.