Apotek som gynnar oss, konsumentmakt Alternativ

[Solstorm]

Nu står det liksom och skälver hur det ska bli med alla privata apotek. Risken finns att det blir ett fåtal ägare och kartellbildning, det är ju sämsta tänkbara scenario. Vi har möjligheten att få många små aktörer vilket skulle gynna oss bäst. Nu är det vi konsumenter som har möjlighet att påverka hur det kommer att bli i framtiden.

Vilka apotek gynnar konsumenten och samhället mest?
Jag tror ju absolut att det är de små apoteken. Om ägaren bor i den kommun som apoteket ligger i så kommer också ägarens lön att beskattas i den kommunen, det är ytterligare en fördel om man vill gynna sin hemort. Om bara ett fåtal små apotek går bra så påverkar det inte så mycket, men med många små apotek så kan de fungera som prispressare på de stora kedjorna.

De apotek som skattar utomlands gynnar inte oss. Jag föreslår att vi bojkottar de apoteken. Medstop håller till i skatteparadiset Jersey. Vilka fler apotek skattar inte i Sverige?

[Aqvakul]

Observera att vi faktiskt aldrig haft privat ägande i modern mening, än mindre fri konkurrens, inom den svenska apoteksnäringen. Före förstatligandet så fungerade det som ett medeltida skråväsende, där Apotekarsociteten bestämde vilken apotekare som skulle få inneha ett visst apotek och om det fanns utrymme för ett nytt apotek eller om ett apotek borde läggas ner.

[gladepetter]

Observera att vi faktiskt aldrig haft privat ägande i modern mening, än mindre fri konkurrens, inom den svenska apoteksnäringen. Före förstatligandet så fungerade det som ett medeltida skråväsende, där Apotekarsociteten bestämde vilken apotekare som skulle få inneha ett visst apotek och om det fanns utrymme för ett nytt apotek eller om ett apotek borde läggas ner.

Och vad är skillnaden? Skråväsendet var väl inte statligt utan ett privat monopol för några få.