CITAT (Motti @ 13-02-2010, 22:04)

Nato och FN är två skillda saker,det är FN som är där som fredsbevarande styrkor, Nato är där för att stoppa terroristerna och för ett krig emot dom för att utplåna terrorn mot resten av världen .Civila offer blir det alltid i krig och så har det varit i alla tider,tyvär.
Det där förstod jag inte. USA åkte ju dit först på eget bevåg och Sverige rompade med. FN godkände i efterhand. Menar du att USA skulle ha en natoarmé som krigar och en som är fredsbevarande. Jag förstår inte vad du menar.