Certifierad Trygg e-handel

Sökresultat för

Produkter

    Kategorier

      Visa alla resultat

      Sökresultat för

      Produkter

        Kategorier

          Visa alla resultat
           

          Välkommen som gäst ( Logga in | Registrera )


          > Effektivaste sättet att värva talibaner
          Solstorm
          Inlägg 22-02-2010, 12:46
          Länk hit: #1


          Medlem
          Antal inlägg: 2 933
          Medlem sedan:
          03-01-2008
          Medlem nr: 13 452



          USA bombade tre minibussar där samtliga 42 passagerare var civila. 27 dog och 10 skadades. Jag kan inte föreställa mig något effektivare sätt att värva talibaner.

          http://www.aftonbladet.se/nyheter/analys/w...ticle6655273.ab

          "Bombningen är ett mycket allvarligt bakslag för USA. I ett försök att minska skadeverkningarna bad den amerikanske befälhavaren Stanley McChrystal omedelbart om ursäkt.
          – Vi är mycket ledsna för den tragiska förlusten av oskyldiga människoliv, säger han. "

          Larv, skulle en ursäkt kunna lindra skadeverkningarna. Blir inte de döda fullt så mycket döda om det kommer en ursäkt?

          Politiker och höga chefer brukar tvingas att avgå när de gör allvarliga misstag. Militärer kan mörda civila och ändå sitta kvar. Förmodligen får dårarna medalj också. Jag undrar hur många nya talibaner man skapade med detta massmord.

          Är det någon som vet hur många civila sammanlagt som har dödats av utländska soldater senaste året i Afganistan? Hur många har mördats av svenska soldater?
           
          Citera
           
          Nytt inlägg
          Svar
          theseraphim
          Inlägg 22-02-2010, 15:04
          Länk hit: #2


          Medlem
          Antal inlägg: 2 494
          Medlem sedan:
          15-02-2008
          Medlem nr: 14 081



          Tyvärr så har historien visat att det inte alltid går att skapa fred utan insats tex så har vi tyskland och Japan men även tex korea o forna jugoslavien där FN försökte mäkla fred i evigheter utan minsta resultat. Vi skulle tex inte kunna bedriva någon hjälp i Afghanistan om det fortfarande var under Talibanerna och en stor majoritet vill absolut inte ha tillbaks Talibanerna där. Sedan så är det inte mord som svenska soldater sysslar med punkt slut inte ens de fall av civila dödsoffer på den amerikanska fronten räknas inte som mord varken under genevekonvention eller haagkonvention, tyvärr så dör civila under krig men de blir mindre om man jämnför med fyrtio år sedan. Sedan får man även lägga in faktorn att talibaner eller moståndsmän som inte identifierar sig som soldater utan klär sig civilt och döljer sina vapen faktiskt bryter mot genevekonvention utan är du stridande skall du klart och tydligt visa detta, stod tom i äldre telefonkataloger här i sverige:-).
          Krig är givetvis alltid tragiskt men ibland så behövs fredsbevarande trupper och aktioner oavsett vad man tycker.

          Sedan kan man lägga till mediavinkeln i Sverige som bara visar de missnöjda under ett krig tex när Saddams irak föll så visade man nästan uteslutet de som var missnöjda men när ett fristående organ intervjuade Irakier så tycket en majoritet att invasionen var rätt men det var uppenbarligen helt ointressant utan det var bättre att visa vad en svensson från frölunda tyckte.
           
          Citera
          Piccante
          Inlägg 22-02-2010, 15:32
          Länk hit: #3


          Medlem
          Antal inlägg: 8 776
          Medlem sedan:
          02-01-2006
          Medlem nr: 6 891



          CITAT (theseraphim @ 22-02-2010, 15:04) *
          Tyvärr så har historien visat att det inte alltid går att skapa fred utan insats tex så har vi tyskland och Japan men även tex korea o forna jugoslavien där FN försökte mäkla fred i evigheter utan minsta resultat. Vi skulle tex inte kunna bedriva någon hjälp i Afghanistan om det fortfarande var under Talibanerna och en stor majoritet vill absolut inte ha tillbaks Talibanerna där. Sedan så är det inte mord som svenska soldater sysslar med punkt slut inte ens de fall av civila dödsoffer på den amerikanska fronten räknas inte som mord varken under genevekonvention eller haagkonvention, tyvärr så dör civila under krig men de blir mindre om man jämnför med fyrtio år sedan. Sedan får man även lägga in faktorn att talibaner eller moståndsmän som inte identifierar sig som soldater utan klär sig civilt och döljer sina vapen faktiskt bryter mot genevekonvention utan är du stridande skall du klart och tydligt visa detta, stod tom i äldre telefonkataloger här i sverige:-).
          Krig är givetvis alltid tragiskt men ibland så behövs fredsbevarande trupper och aktioner oavsett vad man tycker.

          Sedan kan man lägga till mediavinkeln i Sverige som bara visar de missnöjda under ett krig tex när Saddams irak föll så visade man nästan uteslutet de som var missnöjda men när ett fristående organ intervjuade Irakier så tycket en majoritet att invasionen var rätt men det var uppenbarligen helt ointressant utan det var bättre att visa vad en svensson från frölunda tyckte.

          Japan är ju ett praktexempel på hur man gick över gränsen och använde övervåld mot civila. Japan var ju besegrat när man släppte atombomben över Hiroshima! I Tyskland terrorbombade man städer under kriget.

          Tyvärr deltar svenska trupper i attacker i Afghanistan med.


          --------------------
          আছে কিছুই গুরুত্বপূর্ণ!
           
          Citera



          Skriv svarNytt inlägg
          1 användare läser den här tråden just nu (1 gäster och 0 anonyma medlemmar)
          0 medlem(mar):



           

          Enkel version Datum och tid: 03-09-2025, 10:34
                 
                    
          Startsida    Frågor & svar    Bloggar    Kalender    Köp & sälj    Forum    Kontakt & Info    Länkar    Vykort
           
          Inne   Ute   Balkong och uterum   Växthus   Växtlexikon