Certifierad Trygg e-handel

Sökresultat för

Produkter

    Kategorier

      Visa alla resultat

      Sökresultat för

      Produkter

        Kategorier

          Visa alla resultat
           

          Välkommen som gäst ( Logga in | Registrera )


          > Effektivaste sättet att värva talibaner
          Solstorm
          Inlägg 22-02-2010, 12:46
          Länk hit: #1


          Medlem
          Antal inlägg: 2 933
          Medlem sedan:
          03-01-2008
          Medlem nr: 13 452



          USA bombade tre minibussar där samtliga 42 passagerare var civila. 27 dog och 10 skadades. Jag kan inte föreställa mig något effektivare sätt att värva talibaner.

          http://www.aftonbladet.se/nyheter/analys/w...ticle6655273.ab

          "Bombningen är ett mycket allvarligt bakslag för USA. I ett försök att minska skadeverkningarna bad den amerikanske befälhavaren Stanley McChrystal omedelbart om ursäkt.
          – Vi är mycket ledsna för den tragiska förlusten av oskyldiga människoliv, säger han. "

          Larv, skulle en ursäkt kunna lindra skadeverkningarna. Blir inte de döda fullt så mycket döda om det kommer en ursäkt?

          Politiker och höga chefer brukar tvingas att avgå när de gör allvarliga misstag. Militärer kan mörda civila och ändå sitta kvar. Förmodligen får dårarna medalj också. Jag undrar hur många nya talibaner man skapade med detta massmord.

          Är det någon som vet hur många civila sammanlagt som har dödats av utländska soldater senaste året i Afganistan? Hur många har mördats av svenska soldater?
           
          Citera
           
          Nytt inlägg
          Svar
          theseraphim
          Inlägg 22-02-2010, 15:55
          Länk hit: #2


          Medlem
          Antal inlägg: 2 494
          Medlem sedan:
          15-02-2008
          Medlem nr: 14 081



          Finns egentligen inga bevis för att Japan var berett att ge upp villkorslöst som var kravet från de allierade, Japan hade fortfarande starka styrkor i tex Manchuriet och om man ser till deras tes att kämpa till siste man och vad det innebar på öar som Iwo Jima och Okinawa så anser man att mer människor skulle ha dött på den japanska sidan om man inte släppte bomberna.
          stadsbombningarna under AVK2 kan man debattera men de var en taktik som alla sidor används sig av, tyskland grundade den med tesen att Coventrysera en stad, sedan följde tex London och Liverpool. Eftersom det var första gången man använde den taktiken och i brist på precisionsvapen så blev dessa bombningar en självklarhet om än en grym sådan, eventuellt så dog mer människor i Dresden än av en av atombomberna. NU var det inte den biten av kriget jag menade utan krigen i sig, Varken tyskland eller Japan hade gått att leva med under de styrena de levde under, fråga tex judar och många kineser som lever i dagen manchuria.
           
          Citera



          Skriv svarNytt inlägg
          1 användare läser den här tråden just nu (1 gäster och 0 anonyma medlemmar)
          0 medlem(mar):



           

          Enkel version Datum och tid: 03-09-2025, 04:43
                 
                    
          Startsida    Frågor & svar    Bloggar    Kalender    Köp & sälj    Forum    Kontakt & Info    Länkar    Vykort
           
          Inne   Ute   Balkong och uterum   Växthus   Växtlexikon