|
Våra växter absorberar solens strålars våglängder väldigt olika.
De flesta är helt överens om att vågländerna 430-465 nanometer (olika blå nyanser för gröna växter) samt
630-665 nm (olika röda nyanser för blommande växter) är de våglängderna som växterna absorberar bäst
och där fotosyntesen kommer igång direkt (vid belysning under c:a 8-14 timmar på dagtid).
De våglängder som ligger utanför klorofyllkurvorna absorberar växterna i betydligt mindre omfattning, dvs.
de gula, oranga, gröna nyanserna. Om man tittar på klorofyllkurvorna A+B så råder det ingen
tvekan om att detta stämmer. Att dra på med stora wattal i HPS-lampor, lysrör, MHL-lampor ger förstås
resultat eftersom det blir ljust och varmt, men oj vilken fart det skulle bli om växterna fick dessa wattal med de rätta våglängderna i rött och blått. Det finns bara en ljuskälla som nu klarar att få fram de exakta (viktigt)nanometertalen, och det är de anpassade växtljusdioderna. De har ett mycket intensivt och starkt röd-lila ljus redan vid 2w, och man bör inte titta in i dioderna. En 15w våglängsanpassad diodlampa ersätter lätt två lysrör på totalt 72w, eftersom de är just anpassade till växternas kurvor - inga onödiga färgtoner som bara drar x-tra watt. Dessutom drar drivenheterna i lysrörsarmaturer och HPS armaturer c:a20% ytterligare .
Om växterna får det som de helst vill ha, så mår de också bättre. Sedan är också miljöpåverkan en viktig del i odlingsvärlden. En stor rosenodlare i Norge har valt bort HPS400w armaturer och i stället monterat in 90w anpassade diodlampor med mycket gott resultat. Han sparar in flera hundra tusen kronor i lägre elfröbrukning, och är mycket nöjd.
Om ni tycker mitt resonemang känns fel, så kan ni väl kolla upp klorofyllkurvor och vad vetenskapen har att säga om dessa. Det är finns mycket att läsa och lära om detta på nätet. Kommentera gärna så att vi kommer framåt......det finns mycket mer att säga och diskutera, t. ex. vilka kombinationer av rött/blått som är bäst för vissa växter etc.
|
För mycket ljus?
16-01-2010, 23:07
