Är Bjästa ett föredöme eller ett helvete? Alternativ

[tommot123]

Såg kalla fakta igår om en tjej som hette Linnea och en praktgosse som hette Oskar! Undrar hur funtade de i Bjästa är när ett helt samhälle kan ställa upp på sådana vidrigheter?
Det finns nog tyvärr många Bjästa här i världen!!!
Tommy!

[Ralf]

I programmet i SVT framträdde bland annat några killar. En av dem sade om DNA-provet som är av ”grad +1”
–det betyder ingenting, det räcker att man har samma hårfärg för att få ett sånt resultat.
SVT sade mig veterligen inget om deras uttalande. Man får uppfattningen att de bara är ”byfånar” som kläcker ur sig vad som helst utan att ha belägg för det, helt i linje med ”Drevet mot flickan”.
Men vad innebär detta värde grad+1 då undrade jag och bestämde mig för att ta reda på mera. Först googlade jag. (Jag vet att det är livsfarligt att googla o sedan dessutom försöka begripa det man eventuellt hittar på Internet, om det ens är sant det man har hittat) Nåväl jag begrep inte svaret så jag tog o trissade på min nummerskiva och hamnade på SKL. Jag fick där prata med en chefsforensiker.
Jag frågade var grad+1 innebar, och jag fick svaret innebär att det är mellan en 1 på 10 till 1 på 100 att det är en träff. Vi hade sedan ett relativt långt samtal om hela skalan.

Vi tar hela skalan nu

Grad+4
Den är en 1 på en 1.000.000 mot annan hypotes.
Möjligheten att hitta annan träff bedöms som utesluten.


Grad +3
Det är mellan 10.000 till 1.000.000 mot ett mot annan hypotes.
Möjligheten att hitta annan träff bedöms som mycket liten.

Grad +2
100 till 10.000 mot ett mot annan hypotes.
Möjligheten att hitta annan träff bedöms som liten.

Grad+1 (Den aktuella graden i detta fall)
Citat från SKL ”De erhållna resultaten ger ett något större stöd för den uppställda
hypotesen än för andra aktuella hypoteser”.

Det är 1 på 10 till 1 på 100 mot ett mot annan hypotes dvs var tionde till var 100 person stämmer in på brottsplatsens DNA. Detta är den lägsta graden där man säger att man fått träff!!! Hade det tex varit en träff på 1 på 8 så redovisar man grad noll!
Rent matematiskt betyder denna grad noll att 10 % till 1 % av medborgarna passar in.
Hade man kommit 1/8 , dvs 12 % så skriver man grad 0.

Grad 0
Citat från SKL: Frågan lämnas öppen.
Resultatet ger inte stöd för någon hypotes.


SAMMANFATTNING
Den träff man har fått i det aktuella fallet är den lägsta graden av träff som alltså kan leda till upp till 10 % av befolkningen. Det är alltså det sämsta positiva DNA-resultatet som man brukar redovisa som positiv.

Redigerat av Ralf: 27-03-2010, 08:42

[*Stintan*]

.
För övrigt är det två rättsfall.
I det ena fallet finns en erkännande som kan ifrågasättas och som togs tillbaka!

Tack för din redogörelse Ralf.

Man bör väl kanske tillägga att han blev dömd i två instanser båda gångerna. Lite märkligt om det funnits tveksamheter. Ingen här vet väl heller exakt vilka övriga bevis som funnits.

och ändå blev han fälld?
hur kan man sitta och försvara det som hänt i den där bonnhålan?

Ja helt otroligt!