Låter helt OK tycker jag , visst är " kungalösa " länder barnsligt förtjusta i en kung .
Men jag är mer tveksam till vad just våran kung kan göra , däremot Viktoria verkar mera skärpt .
Vill inte ha kungahus och tycker inte det verkar sådär trevligt att jämt vara påpassad och inte få välja vad man vill jobba med.
Skulle en president kosta lika mycket ? Måste h*n ha flera stora slott ? Om vi avskaffade kungahuset skulle vi kunna ha slotten som museum , eller hur ? Skulle vi vara tvungna att försörja presidentens familj också ?
Redigerat av mamamaggan: 04-04-2010, 17:03
--------------------
Mälardalen zon 2 - 3
Att känna skuld är att vara human
|