CITAT (Huggorm @ 04-04-2010, 20:02)

Frågan är vad slotten annars skulle användas till? Kungafamiljen använder ju inte ens alla slott, dom har bara rätten att göra det. Underhållet måste ändå skötas, så att kungafamiljen har möjlighet att utnyttja slotten kostar liksom inget extra. Något slott har ju tidigare använts som fängelse, men det kostar ju mer att bygga om ett slott än att bygga ett helt nytt fängelse.
Kostar det verkligen lika mycket om ingen ska bo i slotten ? Man kunde väl , som jag skrev förut , använda slotten som museum ? Hade man behövt bygga om Haga slott om inte Viktoria skulla bo där ?
Finns det ingen som vill svara på vad det är som gör att det skulle bli minst lika dyrt med en president ?
Tillägg : Hoppas ni inte uppfattar mitt tjat som aggressivt för det är det inte jag vill , bara få argument för att en president skulle kosta minst lika mycket som ett kungahus.
Redigerat av mamamaggan: 04-04-2010, 19:08