CITAT (Huggorm @ 04-04-2010, 20:35)

Ingen vet om det argumentet stämmer för det finns inga siffror. Men de pengar som läggs på kungafamiljen är småpengar i sammanhanget, så jag förstår inte varför det bråkas om saken. Och skillnad i pris för att hålla slotten i beboeligt skick och att bara hålla dom "konserverade" är nog inte heller så stor att det spelar roll. Det är att sila mygg och släppa igenom elefanter.
OK då har jag fått ditt svar på det men jag tror att är en bytande skillnad .
En del av kostnaderna för kungahuset var tydligen ( enligt Wikipedia ) dels apanage till kungafamiljen, 48 milj ( 2006 ) , samt c:a 110 milj ( 2008 ) för Kungliga hov - och slottstaten. Dessa 110 milj fördelades så att 50 milj gick till apanage för hovet ( exklusiva kungafmiljen ) och 60 milj till Kungliga slottsstaten .
( Med viss reservation för att jag fattat det hela rätt )
"I Slottsstaten ingår Kungl. Husgerådskammaren med Bernadottebiblioteket och Ståthållarämbetet med Stockholms-, Drottningholms-, Gripsholms- och Ulriksdals slottsförvaltningar samt Kungliga Djurgårdens Förvaltning."
Vad mer kungahuset kostar vet jag inte i dagsläget.
Är det brukligt att skattebetalarna försöjer presidentens familj ? Någon som vet ?