Inte får man väl göra så! Alternativ

[Biggan_]

Ta er en titt under prydnadsväxter, Vår i Lomma. Inte får man väl lägga in nåt sådant!

[Christina i Taxi...]

jag menade att det borde(?) vara olagligt att länka till någons dom.
Eller...?

[Huggorm]

jag menade att det borde(?) vara olagligt att länka till någons dom.
Eller...?

Varför? Det fina med Sverige är att vi har offentlighetsprincipen. Sedan är det knappast Peter Blondell som befinner sig bakom användarnamnet. Han skulle naturligtvis inte använda sitt eget, ökända, namn. Någon försöker provocera fram kul reaktioner genom att använda en känd pedofils namn.

Redigerat av Huggorm: 23-04-2010, 22:02

[vitavargen]

Varför? Det fina med Sverige är att vi har offentlighetsprincipen. ....

Många gånger begränsas offentlighetsprincipen av andra lagar, varav en är PUL. Vi får se..

Det som är viktigast( i det här fallet) är den andra personens agerande som är mycket brutalare än den dömdes.

[netha]

Många gånger begränsas offentlighetsprincipen av andra lagar, varav en är PUL. Vi får se..

Det som är viktigast( i det här fallet) är den andra personens agerande som är mycket brutalare än den dömdes.

Även om jag tycker att personens inlägg av domen i ett trädgårdsforum är helt förkastligt
så kan jag då ändå inte påstå att utlämnandet är brutalare än en pedofils övergrepp på ett barn.

[vitavargen]

Även om jag tycker att personens inlägg av domen i ett trädgårdsforum är helt förkastligt
så kan jag då ändå inte påstå att utlämnandet är brutalare än en pedofils övergrepp på ett barn.

Den som begått ett brott mot ett barn sitter tydligen(enligt domen) i fängelse.

Den andra agerar Mobb(som jag nämnt i några andra sammanhang) och försöker organisera en grupp(idag på Internet, men tidigare i USA gick KKK och organiserade i byarna) av människor på Internet för att lagstifta och genomföra nya lagar. Dessa personer som vana ligger längst ut till höger i ett samhälle och vill höja straffvärdena till helt nya nivåer.

Nu svamlar du allt. Skulle det vara brutalare att länka till en dom än att våldta barn?

läs # 21.

[Huggorm]

Den som begått ett brott mot ett barn sitter tydligen(enligt domen) i fängelse.

Den andra agerar Mobb(som jag nämnt i några andra sammanhang) och försöker organisera en grupp(idag på Internet, men tidigare i USA gick KKK och organiserade i byarna) av människor på Internet för att lagstifta och genomföra nya lagar. Dessa personer som vana ligger längst ut till höger i ett samhälle och vill höja straffvärdena till helt nya nivåer.
läs # 21.

Vad får du allt ifrån? Det handlar om någon som har lite tråkigt på fredagskvällen och försöker provocera fram kul reaktioner. Resultatet är säkerligen tänkt att hamna i humoravdelningen på flashbacks forum, det har hänt hundra gånger tidigare. Att jämföra det med ku klux klan är ju löjligt. Och att påstå att det är värre än vad en pedofils offer har utsatts för är skamligt.

[vitavargen]

Vad får du allt ifrån? Det handlar om någon som har lite tråkigt på fredagskvällen och försöker provocera fram kul reaktioner. Resultatet är säkerligen tänkt att hamna i humoravdelningen på flashbacks forum, det har hänt hundra gånger tidigare. Att jämföra det med ku klux klan är ju löjligt. Och att påstå att det är värre än vad en pedofils offer har utsatts för är skamligt.

Humor eller inte ändrar inte det som den andra personen i den tråden gjorde.

Han organiserar en Mobb på Internet och det är mycket allvarligare än det som första personen gjorde. Den dömde våldförde sig mot en person, men den andra våldför sig mot ett helt samhälle med dess lagar och stadgor.