Är det lönt att neka?, Automatisk fastighetskontroll. Alternativ

[Anma]

Jag lånade en bli och i efterhand fick jag veta att mätaren visade fel. Nu har jag fått hem en böteslapp på 1500:-. Kört 76 km på 70 väg. Det sura är att jag VET att mätaren visade 70!
Är det lönt att förneka med motiveringen att bilens hastighetsmätare visar fel? Sånt kan man ju liksom inte veta i förväg! Vad tror ni?

Skulle jag medvetet kört för fort skulle jag självklart betala böterna utan knussel.

[Gossen Ruda]

Jag tycker diskussionen handlar lite om fel saker. Bilen har framförts för fort med dig som förare. Som förare är du skyldig att hålla hastighetsbestämmelserna, även om hastighetsmätaren visar fel. Det senare kan du klaga på hos bilens ägare, polisen struntar i detta. Om du tycker det är för hårt att bli bötfälld för endast 6 km överträdelse kan du ta upp med myndigheterna men det är tveksamt om du får något gehör.

[Anma]

Jag tycker diskussionen handlar lite om fel saker. Bilen har framförts för fort med dig som förare. Som förare är du skyldig att hålla hastighetsbestämmelserna, även om hastighetsmätaren visar fel. Det senare kan du klaga på hos bilens ägare, polisen struntar i detta. Om du tycker det är för hårt att bli bötfälld för endast 6 km överträdelse kan du ta upp med myndigheterna men det är tveksamt om du får något gehör.

Du är ingen forumgud som ska bestämma vad trådar ska handla om, synnerhet inte då du inte är TS. Om jag har åsikter om hur polismyndigheten arbetar får jag dryfta dem här hur mycket jag vill.

Mao vad du tycker bryr jag mig inte i.

Tillägg: Jag har inga problem med att man får böta för 6 km för fort, jag har problem med att polismyndigheten lägger ner ett sådant arbete för att få reda på föraren för 6 km för fort.

Redigerat av Anma: 28-04-2010, 11:10