Är det lönt att neka?, Automatisk fastighetskontroll. Alternativ

[Anma]

Jag lånade en bli och i efterhand fick jag veta att mätaren visade fel. Nu har jag fått hem en böteslapp på 1500:-. Kört 76 km på 70 väg. Det sura är att jag VET att mätaren visade 70!
Är det lönt att förneka med motiveringen att bilens hastighetsmätare visar fel? Sånt kan man ju liksom inte veta i förväg! Vad tror ni?

Skulle jag medvetet kört för fort skulle jag självklart betala böterna utan knussel.

[gnon49]

T.om dom som aldrig varit i Stockholm har ju åkt på trängselavgift. Så när vägkameror fotar dig för en försyndelse så gäller det att ha på benen om man skall gå vidare.
Kan det vara så att nyare bilar med elektronisk hastighetsmätare kan strejka på ett annat sätt än gamla med vajer? Och vem kontrollerar det, inte besiktningen väl?

[Huggorm]

Kan det vara så att nyare bilar med elektronisk hastighetsmätare kan strejka på ett annat sätt än gamla med vajer? Och vem kontrollerar det, inte besiktningen väl?

Det borde inte vara någon skillnad. Det som kan hända är att nålen kärvar, så den inte vrids upp så långt på skalan som den skall, men risken är lika stor på båda typer av hastighetsmätare. Avläsningen kan, teoretiskt sett, inte bli fel. Det sitter ett tandat hjul i slutväxeln, och antingen fungerar det eller så läses det inte av alls. Fler och fler bilar använder väll tandhjulen till ABS:systemet nu för tiden, men om inte det funkar exakt så slår antisladdsystemet till eftersom olika hastighet på de olika hjulen uppfattas som en sladd.