Diktaturer och demokrati, En diskussionstråd Alternativ

[Farbror Blå]

Här startar Farbror Blå nu en tråd för oss som vill diskutera politiska grundtankar mm, för att hålla andra trådar fria från just dessa aspekter.

Demokrati = Folkstyre, något som grekerna skall ha initierat två tusen år sen ungefär.

Viktigt är att här förstå att dessa greker EJ hade tanken att alla skulle få uttala sig/bestämma.

Det är något som vi har lagt in i begreppet och som respekteras eller inte respekteras i olika hög grad i världens olika demokratier.


Okej en paradox: Alla får säga sitt i en demokrati! Samtidigt vill många hindra till exempel sverigedemokraterna att få komma till tals.

Är detta den strategin vi ska ha? Vad tycker du?

Hitler, som får vara galjonsfigur för alla rörelser som bygger på odemokratisk grund, sågs som lite av en pajas på sin tid, marginaliserades och räknades inte riktigt med. Sedan fick hans parti komma med i allmänna val och därefter gick det utför.
Vilken strategi är bäst?

[Farbror Blå]

Ja precis!
Självklart var nazismen inte var mans övertygelse, men faran i detta fallet var att man försökte marginalisera den skrikande korpralen (för övrigt den högsta rang Schicklgruber, hans rätta namn, innehaft. Också den lägsta rang man kan inneha utan att vara vanlig menig)
och tro att hans anhang skulle självdö i parlamentet.

Sådana tankar har jag också haft, får ingen rätsida på detta problem riktigt.

OM vi släpper in tex Sverigedemokraterna i riksdagen, så får dom en plattform att arbeta ifrån , alltså en legitimitet som vi kanske inte vill ge dom.

OM vi INTE släpper in dom i riksdagen, är detta en medveten marginalisering av dom och deras idéer.
Växer dom sig starkare eller svagare av det?

[Piccante]

Ja precis!
Självklart var nazismen inte var mans övertygelse, men faran i detta fallet var att man försökte marginalisera den skrikande korpralen (för övrigt den högsta rang Schicklgruber, hans rätta namn, innehaft. Också den lägsta rang man kan inneha utan att vara vanlig menig)
och tro att hans anhang skulle självdö i parlamentet.

Sådana tankar har jag också haft, får ingen rätsida på detta problem riktigt.

OM vi släpper in tex Sverigedemokraterna i riksdagen, så får dom en plattform att arbeta ifrån , alltså en legitimitet som vi kanske inte vill ge dom.

OM vi INTE släpper in dom i riksdagen, är detta en medveten marginalisering av dom och deras idéer.
Växer dom sig starkare eller svagare av det?

Nu är ju inte SD någon militant revolutionär grupp utan en grupp gapiga slynglar med intolerant syn på avvikande. SD har ju inte speciellt mkt till politik så jag tror att de själva förlorar mer på att släppas in för då måste de ta ansvar för sina förslag. I Karlskrona backar SD och i flera kommuner har de haft problem med avhopp och uteslutningar så de rasar inifrån. Ger man dom "martyrstatus" eller ger dom ett under dog-läge så kan de istället få mer sympatier.