Canon eos 450d, fel på mitt exemplar eller är det samma med alla? Alternativ

[Anma]

Vi hade en Canon eos 400d som vi var jättenöjda med, bilderna blev kanon även på automatläget "utan blixt" som är min favorit, jag som gillar att bara fota och struntar i allt vad slutartider och sånt heter. Tyvärr gick den sönder och den modellen har slutat tillverkas.

Köpte då istället en eos 450d, men på automatläget blir alla bilder överexponerade! Detta gäller både helautomatläget (gröna rutan) och utan blixt läget. Inte alls nöjd! Objektiven och filtren är samma som vi hade till den gamla kameran, så däri är inte felet.

Var i ligger felet? Modellen eller just mitt kamerahus? Vad tror ni?

[Zacke]

Hoppas det går bra.

Det är ju svårt att säga utifrån en så liten bild men spontant tycker jag inte att den är orimligt överexponerad. Det är ju uppenbart ett ljust objekt. Tycker däremot att den är lite oskarp (främst i kanterna) - vad har du för objektiv? Har inte hört något om det men all optik trivs ju inte med alla hus (orginal Canon har jag själv inte haft några problem med mellan generationerna).
Har du koll på vad du får för slutartid vid fotografering i dagsljus (som på bilden)? Är det fel på ljusmätningen så kan slutartiderna bli längre och det gör ju bilderna ljusare och med lite otur suddiga.

När jag bär med mig kameran i vanligt dagsljus/sol ställer jag den normalt på "Tv" och sätter slutartiden till 1/400 - det funkar för snabba lägen. Går jag i stan eller på andra platser där ljuset varierar ställer jag den i "P" med "bildserie". Då brukar kameran hänga med på det mesta och den skjuter bilder så länge jag håller in knappen (använder jag alltid, bara att skrota bort de bilder som inte blir som man vill).

Innan jag skaffade min första Systemkamera förstod jag inte vad jag gick miste om, med bara lite kunskap (och mycket experimenterande) får man betydligt finare bilder. De snabba "vardagsbilderna" har ju alltid sin plats för att föreviga händelser och minnen men att ta sig några minuter och ställa in kameran innan man tar "den" bilden är en helt annan typ av fotografering.

[Anma]

Hoppas det går bra.

Det är ju svårt att säga utifrån en så liten bild men spontant tycker jag inte att den är orimligt överexponerad. Det är ju uppenbart ett ljust objekt. Tycker däremot att den är lite oskarp (främst i kanterna) - vad har du för objektiv? Har inte hört något om det men all optik trivs ju inte med alla hus (orginal Canon har jag själv inte haft några problem med mellan generationerna).
Har du koll på vad du får för slutartid vid fotografering i dagsljus (som på bilden)? Är det fel på ljusmätningen så kan slutartiderna bli längre och det gör ju bilderna ljusare och med lite otur suddiga.

När jag bär med mig kameran i vanligt dagsljus/sol ställer jag den normalt på "Tv" och sätter slutartiden till 1/400 - det funkar för snabba lägen. Går jag i stan eller på andra platser där ljuset varierar ställer jag den i "P" med "bildserie". Då brukar kameran hänga med på det mesta och den skjuter bilder så länge jag håller in knappen (använder jag alltid, bara att skrota bort de bilder som inte blir som man vill).

Innan jag skaffade min första Systemkamera förstod jag inte vad jag gick miste om, med bara lite kunskap (och mycket experimenterande) får man betydligt finare bilder. De snabba "vardagsbilderna" har ju alltid sin plats för att föreviga händelser och minnen men att ta sig några minuter och ställa in kameran innan man tar "den" bilden är en helt annan typ av fotografering.

Att bilden är så liten beror ju på odlas gräns på bildstorlek.
Denna bilden var en av de bättre i dagsljus. De dåliga var slängda, min vita hund blev bara en kritvit fläck med svarta prickar till ögon, till exempel, och människor blev kritvita i solljus. Vi såg ju skillnaden så tydligt mot 400d som vi hade innan och därför blev det så störande.
Objektivet på denna bild är orginal som följde med kameran.
Slutartiden ska ju kameran själv reglera till rätt när man använder automatlägena. Det är ju det som är vitsen med automatlägen. Annars kan man ju skippa att ha dem öht. Tycker jag i varje fall.


Ska nog ta och lära mig lite om manuella inställningar jag också, har bara inte haft det intresset.
Jag knäpper också alltid flera bilder efter varandra och sparar sedan de som blir bäst.

I vilket fall, efter provfoton tyckte säljaren att den visade rätt värden, han fotade i för sig i P läget fast vi sa att problemet låg i autoläget och utan blixtläget. Men ändå fick vi göra ett återköp, nästan i varje fall, inga pengar tillbaka men presentkort för hela summan. Den blev genast utnyttjad då vi köpte en 550d istället, det var ju den vi ville ha från början men som var slut förra veckan. Det var stor skillnad på bilderna vi provade fota med deras visnings ex jämfört med den 450d vi fick med oss hem, det såg man direkt i skärmen. Och nu kan man ju filma också om man få för sig att göra det.

Tack alla som har svarat!

Redigerat av Anma: 21-06-2010, 17:10