Kamphundar. Alternativ

[Bengalow]

Just nu sitter min fru hos veterinären med vår dvärgpudel, Ouzo. Vi var ute och promenerade, nickade till ett par som stod på trottoaren, och var väl 50 m förbi dom. Anita vänder sig om, för dom började skrika, och ser en stor Amstaff komma i full galopp längs gatan. Jag hann att kasta undan Ouzo i sin sele, så att besten missade. I nästa ögonblick vänder den, och anfaller igen. Jag fick klämt den mot ett trästaket, men den kom loss, och attackerade vår hund, som blev biten i magen.

Det är ju så, att man struntar egentligen i problem, som andra har, tills man drabbas själv. Nu har Danmark infört förbud mot innehav av kamphundar, Amstaff, Ovcharka m.fl. Norge har det sedan länge medan Sverige väntar. Man skulle mista många medlemmar i SKK, och det vill man väl inte - eller också har ordföranden, som är väldigt dryg att höra på - en egen kamphund .

Förbjud innehav av kamphundar i Sverige! Människor som skaffar sådana hundar, har inte hundvett. Dom kan lika bra skaffa en pudel, men då får dom ju "ingen respekt".

[Meriona]

Jag känner två amstaffar och båda är jordens mest väluppfostrade hundar som beter sig helt sunt gentemot barn, vilda och tama djur och vuxna. Så ett förbud tror jag inte ett dugg på, då skaffar de sig bara odefinierbara blandraser istället som kan bli precis lika obehagliga i fel händer. Pitbulls däremot vet jag inte så mycket om, där känner jag ingen. De enda hundar jag blivit anfallen av är olika typer av terriers (små - kan man sparka bort om man måste) och en golden som var riktigt obehaglig, den skulle verkligen upp i barnvagnen och ha ihjäl sonen. Husse var en alkis så inte så konstigt var det. Fel ledarskap kan göra vilken hund som helst livsfarlig. Och hellre en lag som tvingar ägare att ta bort opålitliga hundar oavsett ras än att tro att man löser problemet genom att välja ut vissa raser.

Redigerat av Meriona: 02-07-2010, 20:46

[mbn]

Jag känner två amstaffar och båda är jordens mest väluppfostrade hundar som beter sig helt sunt gentemot barn, vilda och tama djur och vuxna. Så ett förbud tror jag inte ett dugg på, då skaffar de sig bara odefinierbara blandraser istället som kan bli precis lika obehagliga i fel händer. Pitbulls däremot vet jag inte så mycket om, där känner jag ingen. De enda hundar jag blivit anfallen av är olika typer av terriers (små - kan man sparka bort om man måste) och en golden som var riktigt obehaglig, den skulle verkligen upp i barnvagnen och ha ihjäl sonen. Husse var en alkis så inte så konstigt var det. Fel ledarskap kan göra vilken hund som helst livsfarlig. Och hellre en lag som tvingar ägare att ta bort opålitliga hundar oavsett ras än att tro att man löser problemet genom att välja ut vissa raser.

Håller helt med dig!! Det kan bli en massa farliga (men "godkända") blandningar istället och det är inte ett dugg bättre, snarare tvärtom!
Har själv två mindre hundar (chihuahua och västgötaspets) och det känns ganska läskigt ibland när det kommer stora hundar som tuffar till sig från andra sidan gatan! Jag tror faktiskt att jag släppt mina och försökt ta hand om hunden som kom sättande efter mina, om det nu någonsin skulle bli aktuellt! Bästa sättet jag kan skydda mina hundar på, känns det som..
Har råkat ut för otrevliga möten med lösa hundar två gånger. Ena gången kommer en kille cyklande med en lös amstaff som, när den får syn på oss, kommer efter oss! Killen stannar och kallar till sig hunden som stannar och, efter lååååånga ruggiga sekunder, lyder sin husse, vänder och genast blir kopplad. Andra gången var det nästan läskigare. Vi går förbi en trädgård där det går en stor labbekorsning. När han hör oss utanför så hoppar/kravlar han helt sonika över staketet och anfaller min västgöte! Jag ryter NEJ och hunden hejdar sig, glor på mig och lufsar iväg åt ett annat håll! Inte en människa visar sig i trädgården och jag, som är lite chockad, tar mina hundar och går hem. Då slog hjärtat hårt, kan jag lova!