Att råda någon att av säkerhetsskäl hugga ned ett träd efter en kort beskrivning på nätet är inte seriöst. För att bedöma om det är ett riskträd måste en arborist eller erfaren titta på det och ev göra mätningar.
Ett riskmoment som ofta glöms bort är att träd i närheten av de man kapar får utstå större vindtryck, samt får en annan markmiljö om de står nära. Ofta ser jag fällningar som görs av "säkerhetsskäl" som leder precis till motsatsen - att träd i närheten blir riskträd som inte var det förut.
Att träd endast skulle passa i skogar långt ifrån människors bostäder är en lite intressant udda men extrem idé, det heter inte TRÄDgård för intet. Samma sak med statistik om att "Sverige" håller på att växa igen. Öppna vidder har vi gott om i städernas villa- och lägenhetsmiljöer.
Om man inte gillar träd är det mer intressant att lyssna till beskrivningar om orsakerna beskrivs, än att hänvisa till helt missvisande statistik.
--------------------
|