Gåsmassaker i hornborgarsjön och laserjakt på skarv, VAd är det som händer? Alternativ

[Orkidétjuven]

Har alla blivit galna i Sverige? Om det nu måste göras, varför kan ingen göra det på "rätt" sätt. Jag blir sjuk av allt det här... Blää

http://www.sofnet.org/apps/nyheter/las_mer.asp?NewsID=6210

http://www.sofnet.org/apps/nyheter/las_mer.asp?NewsID=6213

[Orkidétjuven]

Nu är tydligen debatten om skarvjakten igång igen... Och jägarförbundet hittar på egna fakta.


måndag 30 augusti
Jägarna sprider desinformation om skarv

Skarven är en omdebatterad fågel – inte minst så här i valtider. Denna debatt är ofta eldfängd och kryddad med både dåligt underbyggda påståenden och anklagelser. Frågan är dock om inte Svenska Jägareförbundet i sin tidskrift Svensk Jakt nu tar hem priset vad gäller osaklighet.

I utvärderingen av en valenkät, som ju borde vara väl underbygd och kontrollerad avseende rena fakta, kan vi läsa följande:

"Inget parti vidrör dock den heta frågan om att mellanskarv och storskarv är två olika arter och att vi i Sverige skyddar fel art. Enligt en vetenskaplig utredning kommer mellanskarven från Kina, fördes hit med människans hjälp och är därför att betrakta som en främmande art som borde hållas efter på samma sätt som mink och mårdhund."

Detta är fel från början till slut.

Mellanskarv och storskarv är inte två olika arter utan geografiska raser inom samma art. Mellanskarven har dessutom inte kommit till Sverige från Kina med människans hjälp utan spridit sig inom Europa där den funnits i tusentals år. Den är alltså inte en främmande art utan en form som har hemortsrätt i vår fauna. Den ”vetenskaplig utredning” som Svensk Jakt hänvisar till är snarare en skröna och absolut inte vetenskaplig.

Jägareförbundet är en stor organisation med betydande resurser. Dessutom har förbundet ett uppdrag från staten att leda och förvalta jakten i Sverige. Med den bakgrunden är det häpnadsväckande att man i utvärderingen av en valenkät försöker göra såväl rena felaktigheter som dåliga skrönor till fakta.

Detta är allvarligt även genom att påståenden av detta slag riskerar att sätta fel fokus på riktigt besvärliga miljöfrågor. När vi borde diskutera övergödning och utarmning av Östersjöns skärgårdar, försöker Jägareförbundet dribbla bort korten och i stället skylla allt ont på skarven. Bakom detta ligger naturligtvis en önskan om att få skjuta mera. Större än så är kanske inte Svenska Jägareförbundets miljöengagemang?