Debatteknik - Tr�dg�rdsforumet

Debatteknik, N�r �r den bra och n�r �r den d�lig?

Anma Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	17-09-2010, 17:38 L�nk hit: #1
Medlem Antal inl�gg: 10 260 Medlem sedan: 02-05-2005 Medlem nr: 5 642	N�r �r den bra och n�r �r den d�lig? �r det bra debatteknik att s�ga att n�gon framst�r som korkad stup i kvarten? Jag tycker inte det. �r det bra debatteknik att till�gna l�tar till n�gon som man anser kl�ckt ur sig �rhundradets dummaste �sikt? jag tycker inte det, men det var det v�rt. Vad tycker ni? Fyll p� vad som �r bra och vad som �r d�lig debatteknik! Det �r s� man l�r sig!

Svar

Anma Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	17-09-2010, 17:50 L�nk hit: #2
Medlem Antal inl�gg: 10 260 Medlem sedan: 02-05-2005 Medlem nr: 5 642	Jag har ofta blivit anklagad f�r att angripa person, sj�lv anser jag att jag inte gjort det, skulle vara intressant att f� se n�gra exempel p� n�r jag gjort detta. I morse gjorde jag det, men det �r inget jag sticker under stol med heller. Allts� jag �r fullkomligt seri�s med min fr�gest�llning, k�nner mig inte p�hoppad eller n�got, eller f�rn�rmad, �r bara genuint intresserad vad i mina inl�gg anses som p�hopp och personliga angrepp.

AndersKbg Visa medlemsprofil Alla mina inl�gg	17-09-2010, 18:03 L�nk hit: #3
Medlem Antal inl�gg: 588 Medlem sedan: 12-07-2008 Medlem nr: 17 454	CITAT (Anma @ 17-09-2010, 18:50) Jag har ofta blivit anklagad f�r att angripa person, sj�lv anser jag att jag inte gjort det, skulle vara intressant att f� se n�gra exempel p� n�r jag gjort detta. I morse gjorde jag det, men det �r inget jag sticker under stol med heller. Du har ett v�ldigt aggressivt skrivs�tt, det �r v�l det som man g�r ig�ng p�. Jag kan villigt erk�nna att jag har samma brist. Men en sak som jag m�rker just med dig �r att du verkligen h�nger upp dig p� vem som skriver sin �sikt. Har n�gon ett horn i sidan p� dig s� har den personen alltid fel, oavsett vad m�nniskan skriver. Du svarar g�rna spydigt, nedv�rderande och halvelakt. Det �r min reflektion baserat p� dina inl�gg iaf. Jag anser att du borde l�sa igenom dina inl�gg b�de en och tv� ggr innan du postar dem... Ja, jag riktar detta till dig eftersom du startade tr�den, ta det personligt. Redigerat av AndersKbg: 17-09-2010, 18:04

Anma Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	17-09-2010, 18:19 L�nk hit: #4
Medlem Antal inl�gg: 10 260 Medlem sedan: 02-05-2005 Medlem nr: 5 642	CITAT (AndersKbg @ 17-09-2010, 19:03) Du har ett v�ldigt aggressivt skrivs�tt, det �r v�l det som man g�r ig�ng p�. Jag kan villigt erk�nna att jag har samma brist. Men en sak som jag m�rker just med dig �r att du verkligen h�nger upp dig p� vem som skriver sin �sikt. Har n�gon ett horn i sidan p� dig s� har den personen alltid fel, oavsett vad m�nniskan skriver. Du svarar g�rna spydigt, nedv�rderande och halvelakt. Det �r min reflektion baserat p� dina inl�gg iaf. Jag anser att du borde l�sa igenom dina inl�gg b�de en och tv� ggr innan du postar dem... Ja, jag riktar detta till dig eftersom du startade tr�den, ta det personligt. Jag tar det j�ttepersonligt, precis en s�dan sak jag efterlyser! Tack! I ditt fall har jag inga horn i sidan till dig, det senaste du skrev, "r det hennes partis ideologi? Jag trodde att socialismen stod f�r att alla ska ge av allt de har f�r att det ska f�rdelas mellan makthavarna. Men jag kanske har fel. Finns det n�got parti som har sparkat p� sina egna genom �ren s� �r det sossarna. Det d�r ideologisnacket kan du gl�mma, det var l�nge sedan sossarna stod p� arbetarnas sida." svarade jag: "Du har verkligen missf�rst�tt. Det �r inte stalinideologi som sossarna f�r. Jisses vilken idiotisk kommentar fr�n dig. " Ja, det �r inte s� bra teknik, men ditt inl�gg var inte heller s� sakligt tyckte s� jag. Sen kom det du svarade: "Okej, och som ett brev p� posten kommer det ett "gillar inte" fr�n ditt h�ll. Otippat. Du f�r hacka i dig att vi inte tycker lika om s� v�rst mycket. Skillnaden mellan oss �r att jag kan l�sa dina �sikter utan att g� till personangrepp. " Jag fattade inte riktigt vari l�g personangreppet s� d� fick du ett i mitt n�sta svar: "Skillnaden mellan dig och mig �r mycket mer �n s�. Som tur �r. F�r n�gon av oss. valfritt vem. Jag sa inte att du �r en idiot, jag sa att din kommentar var idiotisk. Det �r inget personangrepp att angripa ett uttalande. Om du tycker det �r du nog lite v�l k�nslig. Det d�r kan klassas som personangrepp, om man verkligen vill." H�r �r det lite "ok, h�ller jag p� med personngrepp? Okej d�, d� kan jag v�l g�ra det d�". H�r l�mnar jag ocks� �ppet vem som �r "dum" och vem inte. Valfritt. Sen upplever jag att en viss Gita ska bara s�ga mot mig oavsett vad det g�ller, och hon upplever samma sak, som jag f�rst�r det. Som man ropar f�r man svar t�nker jag i det fallet. Jag tror att vi helt enkelt �r s� olika personer s� f�rgen skulle s�kert kackelera p� v�ggarna om vi var i samma rum. Sj�lv tycker jag inte att jag �r s�rskilt aggressiv i mina texter, men jag h�ller inte p� och lindar in en massa i bomull heller. Folk kanske l�ser in n�got som inte finns d�r? N�r jag �r arg och aggressiv �r det inget jag hymlar med, det brukar st� i klartext. Jag �r ganska sn�ll egentligen, trot eller ej!

AndersKbg Visa medlemsprofil Alla mina inl�gg	17-09-2010, 18:44 L�nk hit: #5
Medlem Antal inl�gg: 588 Medlem sedan: 12-07-2008 Medlem nr: 17 454	CITAT (Anma @ 17-09-2010, 19:19) Jag tar det j�ttepersonligt, precis en s�dan sak jag efterlyser! Tack! Sj�lv tycker jag inte att jag �r s�rskilt aggressiv i mina texter, men jag h�ller inte p� och lindar in en massa i bomull heller. Folk kanske l�ser in n�got som inte finns d�r? N�r jag �r arg och aggressiv �r det inget jag hymlar med, det brukar st� i klartext. Jag �r ganska sn�ll egentligen, trot eller ej! Okej, d� �r vi p� samma plan, hoppas det inte �r p� v�g utomlands en vecka bara. Det skulle jag inte palla med dig. Men iaf, jag f�rst�r vad du menar. Jag har sj�lv ett v�ldigt rakt skrivs�tt och det �r l�gn i h-vete att f� bort det. Folk missuppfattar ofta det jag skriver. Sen har jag m�rkt att vissa g�rna h�nger upp sig p� ironi. Det �r ingen l�tt balansg�ng men jag ger mig aldrig p� det. Ironi �r min paradgren och man f�r uppfatta det som man vill. Felet jag g�r �r att jag g�rna blandar ironi med saklig text och d� kan det bli att man hoppar j�mfota p� folks nerver. Speciellt, och detta g�ller odla i synnerhet, n�r motdebatt�rerna bryter ned ens inl�gg i enskilda meningar ist�llet f�r att bem�ta helheten. Det gillar jag inte. Jag har sett att flera av er har v�ldigt l�nga dispyter er emellan...please, l�t inte det f�rst�ra en bra diskussion. Jag har inte varit med s� l�nge h�r men bilden �r ganska tydlig.

Anma Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	17-09-2010, 18:51 L�nk hit: #6
Medlem Antal inl�gg: 10 260 Medlem sedan: 02-05-2005 Medlem nr: 5 642	CITAT (AndersKbg @ 17-09-2010, 19:44) Okej, d� �r vi p� samma plan, hoppas det inte �r p� v�g utomlands en vecka bara. Det skulle jag inte palla med dig. Men iaf, jag f�rst�r vad du menar. Jag har sj�lv ett v�ldigt rakt skrivs�tt och det �r l�gn i h-vete att f� bort det. Folk missuppfattar ofta det jag skriver. Sen har jag m�rkt att vissa g�rna h�nger upp sig p� ironi. Det �r ingen l�tt balansg�ng men jag ger mig aldrig p� det. Ironi �r min paradgren och man f�r uppfatta det som man vill. Felet jag g�r �r att jag g�rna blandar ironi med saklig text och d� kan det bli att man hoppar j�mfota p� folks nerver. Speciellt, och detta g�ller odla i synnerhet, n�r motdebatt�rerna bryter ned ens inl�gg i enskilda meningar ist�llet f�r att bem�ta helheten. Det gillar jag inte. Jag har sett att flera av er har v�ldigt l�nga dispyter er emellan...please, l�t inte det f�rst�ra en bra diskussion. Jag har inte varit med s� l�nge h�r men bilden �r ganska tydlig. Mycket av mina skriverier �r ocks� ironi, men det faller verkligen inte i god jord. Det g�r ju inte f� till det d�r lite h�nfulla fast med sk�mtsam ton i ett skrivet inl�gg. Det uppfattas nog bara som h�nfullt. Men det f�r man ta ibland. jag tror nog att det kunde bli en mycket trevlig vecka jag. Man �r ju s� mycket mer �n den text man skriver p� ett forum. Det g�ller oss alla. Redigerat av Anma: 17-09-2010, 18:53

Inl�gg i den h�r tr�den

Anma Debatteknik 17-09-2010, 17:38

Huggorm Att angripa debatt�rens person i st�llet f�r �sikt... 17-09-2010, 17:41

malcolm Debatter �r bra s� l�nge man h�ller sig till sakfr... 17-09-2010, 17:46

xlxl67 Lyssna lite ivf och f�rs�k f�rst� vad den andre s�... 17-09-2010, 17:50

Anma Lyssna lite ivf och f�rs�k f�rst� vad den andre s�... 17-09-2010, 17:51

andersen N�r man g�r det och k�nner med hela hj�rtat att de... 17-09-2010, 17:55

xlxl67 N�r man g�r det och k�nner med hela hj�rtat att de... 17-09-2010, 18:22

Anma Jag har ofta blivit anklagad f�r att angripa perso... 17-09-2010, 17:50

AndersKbg Jag har ofta blivit anklagad f�r att angripa perso... 17-09-2010, 18:03

Anma Du har ett v�ldigt aggressivt skrivs�tt, det �r v�... 17-09-2010, 18:19

AndersKbg Jag tar det j�ttepersonligt, precis en s�dan sak j... 17-09-2010, 18:44

Anma Okej, d� �r vi p� samma plan, hoppas det inte �r p... 17-09-2010, 18:51

Gita Jag tar det j�ttepersonligt, precis en s�dan sak j... 17-09-2010, 19:00

Anma Nu har jag inte deltagit i den h�r tr�den och d� �... 17-09-2010, 19:20

Gita Det �r inget exempel, det �r mina �sikter om dig. ... 17-09-2010, 21:29

Huggorm Fast du kanske tycker det skulle vara OK att start... 17-09-2010, 21:31

herkules Br�ktr�den finns ju redan? haha, den var bra... 18-09-2010, 10:54

Aqvakul Just Dina �sikter om mig tycker jag kanske du skal... 17-09-2010, 21:33

Gita Min �sikt, med anledning av ditt personangrepp p� ... 17-09-2010, 21:51

Aqvakul Tyv�rr Aqva, jag �r ledsen att beh�va s�ga och du ... 17-09-2010, 21:59

Gita En mycket allvarlig insinuation.. Antyder du att j... 17-09-2010, 22:29

Aqvakul Tyv�rr Aqva, jag �r ledsen att beh�va s�ga och du ... 18-09-2010, 06:32

Anma Just Dina �sikter om mig tycker jag kanske du skal... 18-09-2010, 00:21

Myosotis Du har ett v�ldigt aggressivt skrivs�tt, det �r v�... 28-09-2010, 19:54

fuchian :blink: Va? T�nk s� olika man kan uppfatta person... 28-09-2010, 20:29

Anma D� ska du inte gn�lla p� mig l�ngre n�r det finns ... 28-09-2010, 20:31

gnon49 Jag har ofta blivit anklagad f�r att angripa perso... 17-09-2010, 21:30

andersen Debatteknik �r att inte l�ta sig s�nka sig till sa... 17-09-2010, 17:51

theseraphim Inom topp-politiken s� �r det lite okej n�r det he... 17-09-2010, 17:55

mamamaggan Som flera redan sagt ska man skilja p� sak och per... 17-09-2010, 17:57

theseraphim Som flera redan sagt ska man skilja p� sak och per... 17-09-2010, 18:00

Anma Eller de som inte vill ta emot det svar de verklig... 17-09-2010, 18:03

mamamaggan Eller de som inte vill ta emot det svar de verklig... 17-09-2010, 22:41

theseraphim Tiden tar slut ? Vilken tid ? It takes two to tang... 18-09-2010, 09:29

mamamaggan Tiden i en tv s�nd debatt menade jag:-) D�r varje ... 18-09-2010, 15:00

Anma Som flera redan sagt ska man skilja p� sak och per... 17-09-2010, 18:05

Aqvakul Jag tycker det �r jobbigast n�r n�gon antar en �ve... 17-09-2010, 18:15

Anma Jag tycker det �r jobbigast n�r n�gon antar en �ve... 17-09-2010, 18:22

Anki p� �land Jag tycker det �r jobbigast n�r n�gon antar en �ve... 17-09-2010, 19:36

Cacki Jag tycker att �versitteri inte �r att bem�ta sina... 17-09-2010, 18:17

Aqvakul Jag tycker att �versitteri inte �r att bem�ta sina... 17-09-2010, 18:18

fuchian Det som jag tycker illa om i debatter att om n�gra... 17-09-2010, 18:18

andersen Hoppla hoppla, till Gitas f�rsvar, hon tycker all... 17-09-2010, 18:28

Gita Hoppla hoppla, till Gitas f�rsvar, hon tycker all... 17-09-2010, 19:07

Anma Jag vet att jag har en brist. N�r jag vet att jag ... 17-09-2010, 18:32

andersen Jag vet att jag har en brist. N�r jag vet att jag ... 17-09-2010, 18:33

Anma Och det �r nog d�rf�r det blir fel ibland= man tar... 17-09-2010, 18:34

Aqvakul Sj�lvfallet �r det s� att man tenderar att vara me... 17-09-2010, 18:48

Cacki Sj�lvfallet �r det s� att man tenderar att vara me... 17-09-2010, 19:01

fuchian D�r har jag r�kat f� massa p�hopp. N�r folk inte f... 17-09-2010, 18:51

Gunilla T Anma, du �r en mycket duktig debatt�r...tycker jag... 17-09-2010, 20:43

Aqvakul Anma, du �r en mycket duktig debatt�r...tycker jag... 17-09-2010, 20:45

Anma Tack! K�nns bra att f� lite ber�m ocks�. :) M... 17-09-2010, 20:51

MrMurphy Jag anser att det allra viktigaste �r att skilja p... 17-09-2010, 20:58

Aqvakul Jag anser att det allra viktigaste �r att skilja p... 17-09-2010, 21:13

Bengalow J�sses, Gita, med din debatt-teknink, s� g�ller de... 18-09-2010, 15:32

Cacki J�sses, Gita, med din debatt-teknink, s� g�ller de... 18-09-2010, 18:21

Elisabeth-V�stkustkolonisten Debatteknik, vad �r det? h�r fungerar det i alla f... 18-09-2010, 16:39

netha Debatteknik, vad �r det? h�r fungerar det i alla f... 18-09-2010, 22:08

Red Top Anma har, enligt min mening, varit b�de sansad och... 18-09-2010, 18:46

Anma Tack Red Top, det v�rmer. Elisabeth-V�stkustkolon... 18-09-2010, 18:58

mamamaggan Det jag retar mig p� �r den h�r h�rskartekniken , ... 18-09-2010, 20:08

Platinum N�r �r den bra och n�r �r den d�lig? �r det bra d... 18-09-2010, 20:17

Gillan Grundstenen n�r det g�ller argumentationsteknik oc... 19-09-2010, 21:09

Anma netha, Jag tror Elisabeth-V�stkustkolonisten menar... 19-09-2010, 04:13

Gillan N�r �r den bra och n�r �r den d�lig? �r det bra d... 19-09-2010, 21:52

Anma Jag kan bara svara f�r mig sj�lv, men jag har aldr... 19-09-2010, 22:02

netha Jo, men visst h�nder det att jag inte �r s� vidare... 19-09-2010, 22:29

Gillan Jo, men visst h�nder det att jag inte �r s� vidare... 19-09-2010, 22:35

Gita Mycket intressant och faktiskt underh�llande utvec... 20-09-2010, 09:12

Anma Mycket intressant och faktiskt underh�llande utvec... 20-09-2010, 10:18

mamamaggan Du f�rnekar dig inte. Inte politik i denna tr�den ... 21-09-2010, 02:04

Christa Jag �r alltid mycket noga med att skilja p� sak oc... 20-09-2010, 11:46

G� till: Sm�prat

1 anv�ndare l�ser den h�r tr�den just nu (1 g�ster och 0 anonyma medlemmar)

0 medlem(mar):

S�kresultat f�r

Produkter

Kategorier

S�kresultat f�r

Produkter

Kategorier