CITAT (Överbölingen @ 27-11-2010, 13:38)

En diskussion handlar om en sakfråga.
Så länge det är två debattanter så finns det minst 3 ståndpunkter om beslut skall fattas.
1 A är vinnare
2 B är vinnare
3 A och B enas om en kompromiss.
Ju fler desto krångligare och vinner man inte gehör så blir det fortare än kvickt en personfråga. Bedrövligt.
En viktig sak med en diskussion är ju att rent demokratiskt få göra sig hörd. Och ge sin egen syn på tingens ordning. Att tugga om samma argument leder igenstans. Man ledsnar fort på en sådan debatt.
Intressant, du menar alltså att om man inte enas om en kompromiss, så finns det allså en förlorare? så ser jag det inte när två debattanter möts, kan man inte se det som en förhandling? dvs en bra förhandling är ju när alla är nöjda, då ligger ju vägen öppen för nästa förhandling, om därimot någon skulle se sig som förlorare så blir ju nästa förhandling mycket svårare.