Att såga av den gren man sitter på... Alternativ

[Gunilla T]

...ingen kan väl vara så dum? Inte ens ett virus tar död på alla offer...

Den intelligentaste varelsen på jorden håller däremot på med just det....Modern fiskeindustri sopar rent i fiskevattnen och rovdriften har inga gränser. Rovfisket och försurningen av våra hav har allvarligt skadat ekosystemen och deras förmåga att fortsätta producera föda för en alltmer växande befolkning i världen.

http://www.dn.se/nyheter/sverige/snart-ar-...tjade-1.1223313

[Gossen Ruda]

Faunan och floran skulle förändras utan människan men någon allmän förskogning tror jag inte på. Betande djur som älg och rådjur skulle snabbt öka och dessa skulle hålla ner träden. Sen kommer rovdjuren ikapp så småningom men det skulle ändå finnas mer växtätare än nu, mycket mer. Är det någon som tror att Afrikas savanner är naturliga biotoper? Långt därifrån, det är alla betande djur som håller landskapet öppet. Man har provat med att hägna in partier så inte djuren kommer åt att beta och på 5-10 år blir det en tät skog där. Desperata hungriga elefanter kan välta omkull stora träd.

[Myosotis]

...Är det någon som tror att Afrikas savanner är naturliga biotoper? Långt därifrån, det är alla betande djur som håller landskapet öppet...

Vad menar du med naturlig? Djuren och klimatet är för mig en del av det naturliga, så om betande djur och torrt klimat har format savannen så är den en naturlig biotop. Att hägna in eller bevattna så det blir skog är lika onaturligt som att låta tamdjur beta eller odla grödor.

[Gossen Ruda]

Vad menar du med naturlig? Djuren och klimatet är för mig en del av det naturliga, så om betande djur och torrt klimat har format savannen så är den en naturlig biotop. Att hägna in eller bevattna så det blir skog är lika onaturligt som att låta tamdjur beta eller odla grödor.

Naturlig kanske var lite fel, opåverkad då. Av både människor och djur. Frågan var huruvida betande djur kunde hålla ner skog och savannen är ett bevis för detta.