Juholteffekten uteblev nästan helt.. Alternativ

[Gita]

Enl. den SIFO-mätning som publicerades idag innebar nomineringen av Juholt till ny partiledare att partiets väljarsympatier ökade med ynka 0,3 procentenheter.
Visseligen backade moderaterna enl. samma mätning men är fortfarande det största partiet på 30,9 % mot sossarnas 30,5 %

[Gossen Ruda]

Det är 3,5 år kvar till nästa val så han har gott om tid att profilera sig och ev få upp S ur bottenhålet. Vi får se. Att hålla på med skadeglada kommentarer som den sura överklassaren Gita presterar är ganska lågt.

[Gita]

Det är 3,5 år kvar till nästa val så han har gott om tid att profilera sig och ev få upp S ur bottenhålet. Vi får se. Att hålla på med skadeglada kommentarer som den sura överklassaren Gita presterar är ganska lågt.

På tal om lågt och högt, du verkar ju rejält sur över reell fakta. Det blev ingen Juholteffekt, ett konstaterande av fakta bara. Det är du som lägger in värderingarna.
Gita
Ps. Du har ju med hjälp av lite applåder från några andra lyckats mobba ut en och annan från forumet, men när det gäller mig kommer du inte att lyckas helt enkelt för att någon som i sin argumentation använder sig av så enkla tillmälen som "sur överklassare" m.m. kan jag inte ta på något större allvar.
Skjut dig inte i foten!
Gita

Redigerat av Gita: 21-03-2011, 13:18

[Gossen Ruda]

På tal om lågt och högt, du verkar ju rejält sur över reell fakta. Det blev ingen Juholteffekt, ett konstaterande av fakta bara. Det är du som lägger in värderingarna.
Gita
Ps. Du har ju med hjälp av lite applåder från några andra lyckats mobba ut en och annan från forumet, men när det gäller mig kommer du inte att lyckas helt enkelt för att någon som i sin argumentation använder sig av så enkla tillmälen som "sur överklassare" m.m. kan jag inte ta på något större allvar.
Skjut dig inte i foten!
Gita

Nåja, som du själv brukar skriva i tid och otid, man skall inte bry sig om vad som skrivs på nätet. Jag bara testade om du lever som du lär men du behöver nog plugga lite i din egen lärobok lite till, för jag anar en viss irritation.

[Gita]

Nåja, som du själv brukar skriva i tid och otid, man skall inte bry sig om vad som skrivs på nätet. Jag bara testade om du lever som du lär men du behöver nog plugga lite i din egen lärobok lite till, för jag anar en viss irritation.

Än en gång, jag bara konstaterade fakta, en intressant avvikelse från vad som brukar hända vid partiledarbyten. Jag förstår faktiskt inte ditt behov att genast gå i försvar och klistra dina etiketter på mig istället för att som de flesta andra i den här tråden diskutera saken på ett sakligt och balanserat sätt.
Jag är inte ett dugg irriterad, tycker bara att du agerar/reagerar märkligt, och sluggerretorik brukar sällan vara särskilt framgångsrik, åtminstone inte ute i verkligheten.
Gita

Säkert gamla rika östermalmskärringar som hade hjälp med hushållsnära tjänster redan innan rutavdragets tillkomst.

Fast dom är också människor, dom som råkar bo på Östermalm menar jag, och har väl knappast gjort sig förtjänta av föraktfulla tillmälen.
Gita

[Cacki]

Än en gång, jag bara konstaterade fakta, en intressant avvikelse från vad som brukar hända vid partiledarbyten. Jag förstår faktiskt inte ditt behov att genast gå i försvar och klistra dina etiketter på mig istället för att som de flesta andra i den här tråden diskutera saken på ett sakligt och balanserat sätt.
Jag är inte ett dugg irriterad, tycker bara att du agerar/reagerar märkligt, och sluggerretorik brukar sällan vara särskilt framgångsrik, åtminstone inte ute i verkligheten.Gita
Fast dom är också människor, dom som råkar bo på Östermalm menar jag, och har väl knappast gjort sig förtjänta av föraktfulla tillmälen.
Gita

Vettu, det tror jag också! Du borde kanske tänka på det Gita, så att folk kan få diskutera sakfrågorna istället för att behöva bemöta dina eviga pekpinnar.

Ingen har väl sagt att inte Östermalmsöverklasskärringarna inte är människor? Det handlade nog om att överklasskärringarna kan betala vad tjänsterna i realiteten kostar själva (var de än bor). Inte ska väl vi andra behöva betala för deras privata städning, när städerskorna mycket bättre skulle behövas på t.ex skolor och sjukhus. De stackarna som sliter där skulle nog behöva lite avlastning. Det är t.ex inte att undra på att det sprids så mycket infektioner på vårdinrättningar när det snålas in på städkostnaderna så som det numera görs.

Redigerat av Cacki: 21-03-2011, 17:56

[Huggorm]

Ingen har väl sagt att inte Östermalmsöverklasskärringarna inte är människor? Det handlade nog om att överklasskärringarna kan betala vad tjänsterna i realiteten kostar själva (var de än bor). Inte ska väl vi andra behöva betala för deras privata städning, när städerskorna mycket bättre skulle behövas på t.ex skolor och sjukhus. De stackarna som sliter där skulle nog behöva lite avlastning. Det är t.ex inte att undra på att det sprids så mycket infektioner på vårdinrättningar när det snålas in på städkostnaderna så som det numera görs.

Nu har du missförstått, det är fortfarande de själv som får betala. Enda skillnaden är att de får betala in lite mindre skatt. Det är fortfarande helt och hålles deras egna pengar, pengar som de redan skattat på en gång.

[Cacki]

Nu har du missförstått, det är fortfarande de själv som får betala. Enda skillnaden är att de får betala in lite mindre skatt. Det är fortfarande helt och hålles deras egna pengar, pengar som de redan skattat på en gång.

Dumheter! Jäklar vad t.ex sprit skulle vara billigt för gemene man, om man resonerar på det viset. Bara att dra av på deklarationen, häpp!

[AndersKbg]

Dumheter! Jäklar vad t.ex sprit skulle vara billigt för gemene man, om man resonerar på det viset. Bara att dra av på deklarationen, häpp!

Hur tänkte du nu?

Vad var det Huggorm skrev som var dumheter?

[Cacki]

Hur tänkte du nu?

Vad var det Huggorm skrev som var dumheter?

Vi har alla betalt skatt en gång på våra pengar, vad vi än tänker spendera det som kvarstår på. Vill man inte betala skatt för städtjänsten står det en fritt att avstå från köpa den....valfrihet var det ju...