Den nödvändiga politiken Alternativ

[Gunilla T]

Har privatiseringen och individualiseringen gått för långt?

Om de flesta beslut skall fattas vid köksbordet och det idépolitiska innehållet reducerats till "sänkt skatt" kan man väl fråga sig var var visionerna finns?

Har politiken abdikerat från sitt ansvar?

Läs vad Ulf Bjereld och Marie Demker - professorer i statsvetenskap skriver. Tänkvärt!

http://www.dn.se/debatt/svensk-politik-far...till-koksborden

[Vippan]

Oj oj vilken vänsterpropaganda,,individualism är otroligt viktigt för att människan ska må bra vem vill bli toppstyrd.
Bjereld f.d medlem i kommunist marxistiskt parti.

[Red Top]

Nej, självklart heter jag inte Vippan. Lika självklart blir jag ganska fundersam när jag läser kommentarer som den jag citerade ur ditt inlägg. Har jag inte rätt till det?
Gita

Om du hade läst Vippans inlägg, det jag reagerade på är fetmarkerat, hade du kanske inte behövt bli så fundersam. Det handlade inte om några åsikter, utan om ett fånigt (skvallerpressnivå) påpekande om en av artikelförfattarna.

Oj oj vilken vänsterpropaganda,,individualism är otroligt viktigt för att människan ska må bra vem vill bli toppstyrd.
Bjereld f.d medlem i kommunist marxistiskt parti.

[Gita]

Om du hade läst Vippans inlägg, det jag reagerade på är fetmarkerat, hade du kanske inte behövt bli så fundersam. Det handlade inte om några åsikter, utan om ett fånigt (skvallerpressnivå) påpekande om en av artikelförfattarna.

Det kan väl knappast kallas skvaller att påpeka artikelförfattarens reella bakgrund, snarare är det väl något man bör ha i åtanke när man läser texten.
Sen tycker jag ju att det är lite "lustigt" att så snart något mindre fördelaktigt ur vänsterdebattörer/politikers förflutna tas upp så är det genast skvaller, samma företeelse när det gäller den andra sidan kallar ni "kritisk granskning"
Gita

Redigerat av Gita: 11-04-2011, 05:55

[Piccante]

Det kan väl knappast kallas skvaller att påpeka artikelförfattarens reella bakgrund, snarare är det väl något man bör ha i åtanke när man läser texten.
Sen tycker jag ju att det är lite "lustigt" att så snart något mindre fördelaktigt ur vänsterdebattörer/politikers förflutna tas upp så är det genast skvaller, samma företeelse när det gäller den andra sidan kallar ni "kritisk granskning"
Gita

Jag vet inte om det har någon större betydelse att någon var med i en organisation för 30 år sedan som han sedan lämnat ganska omgående? Ser man till deras relativa litenhet i svensk politik så hade KPML® ovanligt många mer eller mindre kända fd medlemmar bla en stor del av 68-vågen o 70-talets artistelit (ja inte ABBA då). Men man kan nog inte beskylla de kristna socialdemokraterna för att vara särdeles revolutionära idag...

Har du själv aldrig varit med i någon radikal organisation i din ungdom?

[Huggorm]

Har du själv aldrig varit med i någon radikal organisation i din ungdom?

Det där är lite intressant. Jag hade inte minsta intresse av att vara med i politiska organisationer i min ungdom, då ville jag spela TV-spel och köra moped. Jag tror inte jag känner en enda person som varit politikintresserad i ungdomen, alla har liksom jag blivit det när man var väl över tjugo

[andersen]

Det där är lite intressant. Jag hade inte minsta intresse av att vara med i politiska organisationer i min ungdom, då ville jag spela TV-spel och köra moped. Jag tror inte jag känner en enda person som varit politikintresserad i ungdomen, alla har liksom jag blivit det när man var väl över tjugo

För mej var det tvärtom,och nästan alla tonårskamraterna var med i något parti,och det är väl helt naturligt att som ung vilja förändra världen,så var det för mej, och det har min dotter åxå ärvt, åka moppe han man med åxå, det är ju inte så att man väljer bort saker som hör ungdomen till bara för att man är politisk inresserad.