Samerna har fått rätt till urtida betesmarker ! Alternativ

[Motti]

Äntligen !har vår urtidsbefolkning fått rätten till Renarnas urminnes betesmarker även på så kallat "privat mark" får betas,enligt min mening ett väldigt viktigt och klokt beslut av HD vilket bekräfftar Samernas rätt till sitt land och sina betesmarker en gång för alla.De fick sin rätt i alla instanser.Personligen tycker jag det är underbart att vår Urbefolkning som besutit rätten i flera hundra år äntligen har blivit accepterade och att de får behålla sina Renbeten och att det är offeciellt att så är det.Nu har vi en Dom på det i Högsta Domstolen som inte går att bestrida.
Kan gämföras med vissa delstaters beslut i USA att vissa Indianstammar har rätt till sina urminnes marker .

[*Stintan*]

Så samerna ska inte få modernisera och rationalisera sin näringsverksamhet precis som alla andra näringsidkare får göra? Bara en undran men för mig låter det horribelt. I såfall ska vi väl förbjuda skogsavverkning med alla dessa schabrak till maskiner som förstör naturen, det gick ju bra att dra timmer med häst och ta ned träd med såg och yxa.

[Myosotis]

förbjuda skogsavverkning

Ja tack, gärna för mig.

Jag har inte sagt att man ska förbjuda dem att använda helikopter, bara att det inte känns helt logiskt att å ena sidan hävda urminnesrätt och å andra sidan bedriva en renindustri som snart inte skiljer sig från koindustrin. Då kan man göra som i finland, hålla renar i hägn och låta även icke-samer ha renar. Som sagt, jag har varit med och jag förstår den enskilde renägaren som hellre använder lastbil än åker skidor. Jag har ingen lösning, bara funderingar.

[titti49zon6]

Ja tack, gärna för mig.

Jag har inte sagt att man ska förbjuda dem att använda helikopter, bara att det inte känns helt logiskt att å ena sidan hävda urminnesrätt och å andra sidan bedriva en renindustri som snart inte skiljer sig från koindustrin. Då kan man göra som i finland, hålla renar i hägn och låta även icke-samer ha renar. Som sagt, jag har varit med och jag förstår den enskilde renägaren som hellre använder lastbil än åker skidor. Jag har ingen lösning, bara funderingar.

Ickesamer får ju äga renar även i Sverige, renmärken säljs till högstbjudande- min granne och andra bekanta äger renmärken och sen anställer dom en same som ska sköta om deras renar. Det innebär för oss här nere vid kusten att renar betar i våra trädgårdar, skiter på våra broar och springer lösa på vägarna.
Om jag kör på en ren så blir jag skadeståndsskyldig och får betala renen åt ägaren även om den rusar ut framför bilen. Tänk om kobönderna skulle ha det på samma sätt, att låta korna springa fritt. Då skulle det nog bli annat ljud i skällan, åtminstone i södra landsdelarna om trädgårdar och vägar invaderas av lösspringande kossor.
Jag är själv av samesläkt någon generation tillbaks och tycker att renskötande samer skall få ha sina renar men att dom skall hålla sina djur unadan bebyggda trakter, det finns gott om bete utan att dom behöver vistas i tätbebyggt område