gentleman/jämställdhet, vad tycker ni ? Alternativ

[Alexander-VG-zon...]

hej hej

ja vad tycker ni ? kanske riktat till tjejer och kvinnor mer.

Idag när jag skulle åka bussen till jobbet, så var det jag och en tjej som skulle gå på. bussen stannade vid mig och tjejen var lite längre bort och gick mot bussen. jag stannar och väntar på tjejen och låter hon gå på före mig. men tjejen väntade att jag skulle gå på före då jag var närmast, vilket blev att vi bägge stod och väntade jag visade och sa att hon fick gå före och hon kollade konstigt på mig.

jag brukar låta tjejer, kvinnor, damer gå före och hålla upp dörrar (nu är det sällan jag är ute och äter med tjejer, kvinnor men jag skulle dra fram stolen med och öppna bildörren m.m. och förövrigt artig).

jag är nog ingen gentleman (har nog inte bakgrunden för det) men ändå har jag vett och är artig.

men hur är det egentligen ? är gentleman gammalt sätt som inte tar hänsyn till jämställdhet, jag funderade idag exempel vid bussen undra vad den tjejen tänkte, att jag var trög ? som kanske nedvärderade henne för att hon skulle gå först, kanske tror hon att jag inte tror hon klarar/fattar saker själv m.m.

exempel att öppna bildörr, dra fram stolen m.m. kvinnor tycker ni det är hyfs och ''gulligt, kärleksfullt'' om ni är på dejt eller tycker ni bara det blir jobbigt ? ni vill göra det själva och inte bli behandlade på ett viss sätt ?

för mig är det artighet men på ett annat sätt känner jag att det är inte så mycket jämställdhet då kvinnan i detta fall blir behandlad på ett annat sätt.

[Motti]

Men inte skjuter jag in stolen under en mans ändalyckt !never.Mannen ska av hävd uppvackta kvinnan så är det över allt i naturen även i djurvärlden,ja i alla fall för det mesta.Inte skulle jag falla för en tölp inte en man som annser att jag skulle uppvakta honom skulle inte göra sig besvär här .Av Naturen så ska mannen uppvackta kvinnan enligt min åsikt .Sedan kan man väl uppvackta varan men så faller det sig ju ändå till sist.Varför göra så stor sak av det ?Jag vill inte ha en mespotta till man som går runt i förkläde och putsar och städar och står vid spisen,men jag har gärna en man som hjälper till när det finns plats och tid.Med andra ord !jag vill ha en karl inte en Androgyn eller en fjolla !

[herkules]

Men inte skjuter jag in stolen under en mans ändalyckt !never.Mannen ska av hävd uppvackta kvinnan så är det över allt i naturen även i djurvärlden,ja i alla fall för det mesta.Inte skulle jag falla för en tölp inte en man som annser att jag skulle uppvakta honom skulle inte göra sig besvär här .Av Naturen så ska mannen uppvackta kvinnan enligt min åsikt .Sedan kan man väl uppvackta varan men så faller det sig ju ändå till sist.Varför göra så stor sak av det ?Jag vill inte ha en mespotta till man som går runt i förkläde och putsar och städar och står vid spisen,men jag har gärna en man som hjälper till när det finns plats och tid.Med andra ord !jag vill ha en karl inte en Androgyn eller en fjolla !

så du tycker att en man som kan laga mat och som kan städa är en fjolla?
vad är en fjolla, hänger det på förklädet?