Språkpoliser hjälp mig reda ut Alternativ

[Överbölingen]

Var är du? Jag är här, på älgpass, vid älven och fiskar!!!

Vart är du?

Vors ... (dialekt) =var...

Vart ska(ll) du? Till Bispgården. Alternativt så pekar man och säger målet utan till.
Lite beroende på om betoningen ligger på vart eller på ska. I det senare fallet passar det med "Till..."

Kan någon hjälpa mig att reda ut i modernt språkbruk hur man resonerar. Vokalbulär ändras ju med tiden. Och numera så är det ju OK att börja en mening med Och som annars sammanbinder två fullständiga satser.

Existerar inte längre frågan Var har du varit och vart skall du?

Vi som är trettiotalister har ju lite annan skolning och vare sig det ena eller andra är ju inte fel. Bara det är fastställt som ordanvändning.

[Berith]

Är det inte typiskt lärare att säga att om barnen inte lär sej (!) nåt i skolan så beror det på att dom (!) inte har föräldrarnas stöd hemifrån!

Vilken annan yrkesgrupp skyller på andra när dom själva gör ett dåligt jobb?

[Törnsångare]

Är det inte typiskt lärare att säga att om barnen inte lär sej (!) nåt i skolan så beror det på att dom (!) inte har föräldrarnas stöd hemifrån!

Vilken annan yrkesgrupp skyller på andra när dom själva gör ett dåligt jobb?

Det är väl självklart att det är föräldrarnas sak att uppfostra barnen så de fungerar såväl i skolan som i samhället i stort. Jag tror att många av dagens problem i skolan härrör sig från att föräldrarna har abdikerat från sin roll. Dagens vuxna vill inte växa upp och ta ansvar, det är problemet. Det är ett evigt förhärligande av ungdom och frihet, mindre av ansvar och vanligt hyfs.

[Berith]

Det är väl självklart att det är föräldrarnas sak att uppfostra barnen ---

Jag pratade inte om vem som ska uppfostra barnen, utan om vem som ska lära barnen läsa och skriva. Helst också stava rätt och veta skillnaden på det ena och det andra.

Och jag håller fast vid att det är typiskt lärare att säga att om barnen inte lär sej det dom förväntas lära sej - av läraren!! - i skolan så är det för dåligt stöd hemifrån.

[mamamaggan]

Jag pratade inte om vem som ska uppfostra barnen, utan om vem som ska lära barnen läsa och skriva. Helst också stava rätt och veta skillnaden på det ena och det andra.

Och jag håller fast vid att det är typiskt lärare att säga att om barnen inte lär sej det dom förväntas lära sej - av läraren!! - i skolan så är det för dåligt stöd hemifrån.

Ja du tog nästan orden ur munnen på mig. Visst är våra barn och deras uppfostran/utbildning ett gemensamt projekt men utan engagerade lärare så funkar det inte. Har en kompis som har varit lärare i många år , hon är numera rektor .

Det har inte på något vis gått att diskutera med henne , en lärare gör aldrig fel !!!! Utom nu när hon är rektor fast då rör det sig aldrig om sådana fel som t ex föräldrar påpekar !! Ganska konstigt , nästan lustigt , eller hur ?

Varför försvarar man sig så som lärare ? Något jag har svårt att förstå. Alla får väl någon gång ( minst !!!) under sitt arbetsliv kritik för hur man sköter sitt jobb ?! Det får man ta åt sig och fundera över , oavsett hur mycket man åläggs att göra i sitt jobb.

Om vi aldrig tar åt oss av kritik så kan vi väl aldrig vidareutvecklas ?!