CITAT (GoSatta @ 14-10-2004, 10:07)
så vitt jag har förstått det (helt ovetenskapligt och utan källor men med mycket erfarenhet (nästan 10år odlande med enbart artificiellt ljus)) Så ser det ut så här bäst är och kommer nog att förbli ett tag till metallhalogen, bra ljus mycket ljus men vart och dyrt.
andra plats är ju svårare lågenergi lampor klår många "vanliga" lysrör men det finns ju otroligt mycket mer rör att välja på där och på så sätt blanda ihopp rätt ljus till just dom växter man själv har MEN nu har det ju även börjat komma lågenergi lampor med mer rött ljus (som det tydligen är lite för lite av i lågenergi lampor) men sen är ju även t5 på väg nu med högre ljusstyrka och även växtrör på g där så det är en jungel =)
när du säger att du har köpt växtbelysning för 1300 så undrar jag vad? det kan ju mycket väl vara bra grejjer. Men som sagt ljus är en jungel och det finns lika många åsikter om vad som är rätt och fel som det finns folk som använder ljus =)
Själv har jag använt metallhalogen = otroligt bra
lysrör = ibland bra, ibland inte och ganska kort livslängd
lågenergi = har jag precis börjat med men är förvånad över hur bra dom två 36W jag har har fungerat.
framtid = kan inte bestämma mig om jag ska satsa på t5 eller dom "nya" lågenergi lamporna
envirolite visst är MH no1
men de har bara 15.000H i livslängd, medan LUMILUX lysrör ligger på minst 18.000H och LUMILUX 4Y LONGLIFE har hela 45.000H.
CITAT
Ja men de ser ju iut som en riktig lampa =) så den skulle jag va nöjd med, med blombelysning menar dom säkert sådana som typ ClaseOhlsson har som bara lyser upp en lampa för att det va snyggt, men även det är ju iof en ren gissning =)
det är ju kvicksilverljus, 125W ger ca 6500Lumen.
2X58W lysrör ger 10400lumen.
lampan för växter på clas ohlson är bara skräp presis som du sade.
bra växtlampor, lågenergi lika bra som växtlampor
13-10-2004, 13:41
