Det går bra nu för Borg., Eller inte. Alternativ

[Anma]

"27 AUGUSTI 2011. Finansministern
Anders Borg är en skicklig politiker, frågan är bara hur länge han kommer att kunna leva på gamla meriter?
I går höll Anders Borg en pressträff om det ekonomiska läget. Han hade sin vanliga utrustning: svart t-shirt, svart kavaj, hästsvans och Power Point-presentation. Yta har Anders Borg alltid varit bra på. Hyllningsartiklarna om honom har alltid handlat om vad han utstrålar och signalerar. Sådant är naturligtvis viktigt. Men bortom ytan har Borg problem.
En regering utan idéer
I går uttryckte finansministern oro. Om den ekonomiska krisen slår mot Sverige kommer vi ha mindre resurser att hantera den än 2008. Då kunde Borg ta ur buffertarna som tidigare socialdemokratiska regeringar byggt upp. Sedan dess har regeringen bränt miljarder efter miljarder på skattesänkningar som inte har skapat de utlovade jobben. Det femte jobbskatteavdraget har Borg nu backat från. Regeringen står plötsligt helt utan idéer.
KD och C utanför
Borg kunde i går inte ge besked om hur stort det ekonomiska reformutrymmet blir. Antagligen är det första gången en finansminister inte har kunnat göra detta på den årliga träffen på Harpsund. Utrymmet verkar bestämmas av förhandlingarna med småpartierna. Och de har all anledning att vara desperata. Moderaterna växer på de andras bekostnad.
I gårdagens Sifo låg både Kristdemokraterna och Centern utanför riksdagen.
Borg är finansminister i en svag minoritetsregering som klarat sig på att i nio fall av tio få stöd av Sverigedemokraterna. Nu försöker Moderaterna desperat närma sig Miljö­partiet. Förslaget om sänkt restaurangmoms verkar vara ett sådant försök. Det var därför som Socialdemokraterna under Mona Sahlin stödde idén. Särskilt många jobb kan det inte förväntas skapa.
Dumsnål
Borg får även skäll från ekonomkåren. Både Lars Calmfors och Konjunkturinstitutet ropar om att finansministern är dum­snål. Han borde satsa mer för att hålla Sverige utanför krisen.
I går sträckte Socialdemokraterna ut en hand till regeringen. De kan tänka sig förhandla för att få till en bred samling i riksdagen runt den ekonomiska politiken.
Anders Borg borde ta den."

Källa:Aftonbladet

Min fetmarkering. Detta har varit min åsikt hela tiden. Tydligen är jag inte helt ensam om den.

[*Stintan*]

Att införa euro vore nog spiken i kistan för svensk ekonomi. Var det inte så att vi under senaste finanskrisen klarade oss så pass bra som vi gjorde och bättre än i stort sett alla andra länder tack vare att vi hade kronan. Hur man ens kan komma på tanken att införa euro när en massa "euroländer" står på ruinens brant fattar jag inte. Jag är inte alls säker på att Europa klarar att ha en gemensam valuta.

[Huggorm]

Att införa euro vore nog spiken i kistan för svensk ekonomi. Var det inte så att vi under senaste finanskrisen klarade oss så pass bra som vi gjorde och bättre än i stort sett alla andra länder tack vare att vi hade kronan. Hur man ens kan komma på tanken att införa euro när en massa "euroländer" står på ruinens brant fattar jag inte. Jag är inte alls säker på att Europa klarar att ha en gemensam valuta.

Argumentet från början var att euron skulle underlätta vid export. Det var långt innan eurokriserna började uppstå, och jag tror många som var för euron på den tiden är mer tveksamma idag. Men att säga det vore att erkänna sitt misstag, och därför undviker de flesta med politiska ambitioner helt enkelt ämnet

[Azur]

Argumentet från början var att euron skulle underlätta vid export. Det var långt innan eurokriserna började uppstå, och jag tror många som var för euron på den tiden är mer tveksamma idag. Men att säga det vore att erkänna sitt misstag, och därför undviker de flesta med politiska ambitioner helt enkelt ämnet

Eurons problem är att regelverket inte är tillräckligt långtgående.
Europeiska centralbanken får inte dubbelkolla uppgifterna som medlemsländerna skickar in, eller kräva förändringar av politiken. Resultat: Irland, Grekland, Spanien och Italiens regeringar skickar in falsk bokföring, lånar allt de orkar, och köper röster med reformer av typen "14 månadslöner per år", "garanterad livstidsanställning för statligt anställda" och "full pension vid 45 års ålder", glatt förvissade om att alla kostnader kommer att kunna lastas över på övriga euroländer.
Regelverket är i sin tur inte tillräckligt långtgående pga att alla euroskeptiker motsäger sig överstatligt inflytande.

Tanken på en gemensam valuta är bra, det är bara fånigt att ha nån sentimental bindning till pengar, men däremot måste regelverket absolut ses över. Annars hamnar man precis där EU är nu: de skrupellösaste medlemsländerna skor sig på övrigas bekostnad.

För övrigt är jag häpen över hur greker och andra totalt missat vem som är ansvarig för deras problem. Det är inte Bryssel eller Tyskland som satt dem på pottan, det är deras egna politiker via medvetet vanstyre av landet, och de borde kräva utredningar och åtal.

[*Stintan*]

Eurons problem är att regelverket inte är tillräckligt långtgående.
Europeiska centralbanken får inte dubbelkolla uppgifterna som medlemsländerna skickar in, eller kräva förändringar av politiken. Resultat: Irland, Grekland, Spanien och Italiens regeringar skickar in falsk bokföring, lånar allt de orkar, och köper röster med reformer av typen "14 månadslöner per år", "garanterad livstidsanställning för statligt anställda" och "full pension vid 45 års ålder", glatt förvissade om att alla kostnader kommer att kunna lastas över på övriga euroländer.
Regelverket är i sin tur inte tillräckligt långtgående pga att alla euroskeptiker motsäger sig överstatligt inflytande.

Tanken på en gemensam valuta är bra, det är bara fånigt att ha nån sentimental bindning till pengar, men däremot måste regelverket absolut ses över. Annars hamnar man precis där EU är nu: de skrupellösaste medlemsländerna skor sig på övrigas bekostnad.

För övrigt är jag häpen över hur greker och andra totalt missat vem som är ansvarig för deras problem. Det är inte Bryssel eller Tyskland som satt dem på pottan, det är deras egna politiker via medvetet vanstyre av landet, och de borde kräva utredningar och åtal.

Vadå sentimental bindning? Varför ska man byta något som fungerar till något som uppenbarligen inte alls fungerar bra. Det finns mycket som är bra i tanken men som blir mindre bra i praktiken.

[Azur]

Vadå sentimental bindning? Varför ska man byta något som fungerar till något som uppenbarligen inte alls fungerar bra. Det finns mycket som är bra i tanken men som blir mindre bra i praktiken.

Just nu fungerar kronan bra, pga att Sverige är ett av de få länder som hade hyfsade finanser innan krisen 2009. Bara månader tidigare sas kronan vara i "fritt fall" och tappade 30% mot dollar och euro, och man kan ju minnas "kronförsvaret" med 1500% ränta och resulterande valutakrasch 1992.

Frågan är vad som är bäst om fem år, om femtio år.

Redigerat av Azur: 28-08-2011, 10:32