Det går bra nu för Borg., Eller inte. Alternativ

[Anma]

"27 AUGUSTI 2011. Finansministern
Anders Borg är en skicklig politiker, frågan är bara hur länge han kommer att kunna leva på gamla meriter?
I går höll Anders Borg en pressträff om det ekonomiska läget. Han hade sin vanliga utrustning: svart t-shirt, svart kavaj, hästsvans och Power Point-presentation. Yta har Anders Borg alltid varit bra på. Hyllningsartiklarna om honom har alltid handlat om vad han utstrålar och signalerar. Sådant är naturligtvis viktigt. Men bortom ytan har Borg problem.
En regering utan idéer
I går uttryckte finansministern oro. Om den ekonomiska krisen slår mot Sverige kommer vi ha mindre resurser att hantera den än 2008. Då kunde Borg ta ur buffertarna som tidigare socialdemokratiska regeringar byggt upp. Sedan dess har regeringen bränt miljarder efter miljarder på skattesänkningar som inte har skapat de utlovade jobben. Det femte jobbskatteavdraget har Borg nu backat från. Regeringen står plötsligt helt utan idéer.
KD och C utanför
Borg kunde i går inte ge besked om hur stort det ekonomiska reformutrymmet blir. Antagligen är det första gången en finansminister inte har kunnat göra detta på den årliga träffen på Harpsund. Utrymmet verkar bestämmas av förhandlingarna med småpartierna. Och de har all anledning att vara desperata. Moderaterna växer på de andras bekostnad.
I gårdagens Sifo låg både Kristdemokraterna och Centern utanför riksdagen.
Borg är finansminister i en svag minoritetsregering som klarat sig på att i nio fall av tio få stöd av Sverigedemokraterna. Nu försöker Moderaterna desperat närma sig Miljö­partiet. Förslaget om sänkt restaurangmoms verkar vara ett sådant försök. Det var därför som Socialdemokraterna under Mona Sahlin stödde idén. Särskilt många jobb kan det inte förväntas skapa.
Dumsnål
Borg får även skäll från ekonomkåren. Både Lars Calmfors och Konjunkturinstitutet ropar om att finansministern är dum­snål. Han borde satsa mer för att hålla Sverige utanför krisen.
I går sträckte Socialdemokraterna ut en hand till regeringen. De kan tänka sig förhandla för att få till en bred samling i riksdagen runt den ekonomiska politiken.
Anders Borg borde ta den."

Källa:Aftonbladet

Min fetmarkering. Detta har varit min åsikt hela tiden. Tydligen är jag inte helt ensam om den.

[dahla]

Varje ersättningssystem mäts i helårspersoner, så kallade helårsekvivalenter. Detta för att skapa jämförbarhet mellan olika typer av ersättningar. Med helårsekvivalenter avses det antal individer som skulle kunna försörjas under ett helt år med full ersättning. Exempelvis blir två personer, som varit heltidsarbetslösa ett halvår var, tillsammans en hel-årsekvivalent.

Antalet helårsekvivalenter som försörjdes med sociala ersättningar och bidrag steg kraftigt under början av 1990-talet. Antalet steg med nästan 60 procent mellan åren 1990 och 1994. Därefter har antalet stadigt minskat med undantag för åren 2001-2004 och år 2009. År 2009 ökade det totala antalet helårsekvivalenter till 862 169, vilket motsvarar en ökning med knappt 5 procent från år 2008. Antalet ökade framför allt bland de arbetslösa, +42,2 procent, men även bland de med ekonomiskt bistånd. Bland de med sjukpenning samt sjuk- och aktivitetsersättning fortsatte antalet att minska.

Helårsekvivalenternas andel av befolk¬ningen mellan 20 och 64 år var 14,8 procent år 1990. År 1994 var andelen som högst med 22,7 procent. År 2009 var andelen helårsekvivalenter av befolkningen 15,8 procent, vilket var 0,6 procentenheter högre än året innan.

För alla ersättningsformerna utom ekonomiskt bistånd finns det månadsuppgifter om antalet helårsekvivalenter fram till och med maj 2010. Under första halvåret 2010 fortsätter antalet helårsekvivalenter med sjukpenning samt sjuk- och aktivitetsersättning långsamt att minska och de med arbetsmarknadspolitiska åtgärder fortsätter att stiga. Totalt sett ser det ut som att antalet helårsekvivalenter ligger kvar på ungefär samma nivå som under 2009.

Källa: http://www.scb.se

[*Stintan*]

Varje ersättningssystem mäts i helårspersoner, så kallade helårsekvivalenter. Detta för att skapa jämförbarhet mellan olika typer av ersättningar. Med helårsekvivalenter avses det antal individer som skulle kunna försörjas under ett helt år med full ersättning. Exempelvis blir två personer, som varit heltidsarbetslösa ett halvår var, tillsammans en hel-årsekvivalent.

Antalet helårsekvivalenter som försörjdes med sociala ersättningar och bidrag steg kraftigt under början av 1990-talet. Antalet steg med nästan 60 procent mellan åren 1990 och 1994. Därefter har antalet stadigt minskat med undantag för åren 2001-2004 och år 2009. År 2009 ökade det totala antalet helårsekvivalenter till 862 169, vilket motsvarar en ökning med knappt 5 procent från år 2008. Antalet ökade framför allt bland de arbetslösa, +42,2 procent, men även bland de med ekonomiskt bistånd. Bland de med sjukpenning samt sjuk- och aktivitetsersättning fortsatte antalet att minska.

Helårsekvivalenternas andel av befolk¬ningen mellan 20 och 64 år var 14,8 procent år 1990. År 1994 var andelen som högst med 22,7 procent. År 2009 var andelen helårsekvivalenter av befolkningen 15,8 procent, vilket var 0,6 procentenheter högre än året innan.

För alla ersättningsformerna utom ekonomiskt bistånd finns det månadsuppgifter om antalet helårsekvivalenter fram till och med maj 2010. Under första halvåret 2010 fortsätter antalet helårsekvivalenter med sjukpenning samt sjuk- och aktivitetsersättning långsamt att minska och de med arbetsmarknadspolitiska åtgärder fortsätter att stiga. Totalt sett ser det ut som att antalet helårsekvivalenter ligger kvar på ungefär samma nivå som under 2009.

Källa: http://www.scb.se

Har du inget eget att komma med istället?

[dahla]

Har du inget eget att komma med istället?

Duger inte statistiken från scb som underlag? Du litar kanske inte på dom siffrorna eftersom dom inte passar in i den värld du lever uti. Jag kommer i alla fall med riktiga siffror. Vill man tycka synd om sig själv så får man göra det men man behöver ju inte komma med vilseledande information.

Det var en dålig jämförelse med tanke på att skillnaden var ännu större med socialdemokratisk regering.

Självklart... alla som var satta i åtgärder eller var förtidspensionerade SER ju bra ut i statistiken...