Fredrik Paulun, Åsikter om hans böcker och budskap Alternativ

[Christa]

Har ni läst Pauluns böcker och vad tycker ni om dom?

[*Stintan*]

Christa vem har sagt att LCHF är den enda kost som är bra? Du tjatar om detta om och om igen trots att ingen enda har påstått det. Hur ska man kunna svara på något som du fantiserat ihop och beskyller andra för?

LCHF innebär inte automatiskt att man äter mer kött.

Nej precis och det har jag också påtalat ett flertal gånger men det verkar som om en del lider av selektiv perception.

[Christa]

Christa vem har sagt att LCHF är den enda kost som är bra? Du tjatar om detta om och om igen trots att ingen enda har påstått det. Hur ska man kunna svara på något som du fantiserat ihop och beskyller andra för?
Nej precis och det har jag också påtalat ett flertal gånger men det verkar som om en del lider av selektiv perception.

Har du inte tagit del av kostdebatten i massmedia eller kan du inte låta bli att applicera allt på dig själv?

Vem menar du har påstått att LCHF per automatik innebär att man äter mer kött?

Om du tolkade mitt inlägg på det viset så kan man verkligen prata om selektiv perception...

[*Stintan*]

Har du inte tagit del av kostdebatten i massmedia eller kan du inte låta bli att applicera allt på dig själv?

Vem menar du har påstått att LCHF per automatik innebär att man äter mer kött?

Om du tolkade mitt inlägg på det viset så kan man verkligen prata om selektiv perception...

Helt klart uppfattar vi saker på olika sätt. Jag har aldrig sett i massmedia att LCHF framställs som den enda kost som är bra. LCHF har aldrig lanserats som någon sorts undermetod för kreti och pleti utan som en kost som kan passa folk som ligger i riskzonen att få eller redan har t.ex. diabetes typ 2. Övervikt kan leda till detta som bekant. Det har funnits och finns fortfarande två läger i massmedias kostdebatt. På ena sidan människor som tror på LCHF och som sett goda resultat och blivit av med diverse krämpor, och på andra sidan sådana som fettläkaren på Huddinge överviktsenhet som hellre skär bort magsäckarna på folk (t.o.m. på ungdomar) än låter dem testa LCHF, GI-gurun Paulun som av någon anledning kände sig hotad samt en hoper envetna dietister med skygglappar (eller kanske rädsla för att behöva lära sig något nytt).

Att LCHF blir en livsstil för sådana som blivit hjälpta och slipper besvär av att äta den kosten betyder ju inte att det är den bästa kosten för varenda kotte. Jag kan jämföra det med den diet min mamma blev rekommenderad av sin läkare och åt redan på 50-talet eftersom hon hela sitt liv hade en krånglande mage. Höll hon sig till dieten så slapp hon besvären och mådde hur bra som helst, gjorde hon det inte mådde hon urdåligt, men inte sjutton höll resten av familjen diet och avstod från sånt som hon inte kunde äta. Eller säg... vem sätter hela familjen på bantningskost bara för att en är överviktig?

Det är inte bara du Christa som yttrat dig i debatten så du behöver inte ta åt dig allt personligt. Nej självklart tolkade jag inte ditt inlägg så men det har framgått av diverse andra inlägg att många tror att man äter mer kött bara för att man äter LCHF-kost. Det var ju t.o.m. en länk till nån artikel nyligen där man pekade ut just LCHF-kost som nån sorts bov när man pratar om att köttkonsumtionen måste minska. Som om LCHF-are generellt skulle äta mer kött än alla andra. Rent nonsens!!

[Christa]

Helt klart uppfattar vi saker på olika sätt. Jag har aldrig sett i massmedia att LCHF framställs som den enda kost som är bra. LCHF har aldrig lanserats som någon sorts undermetod för kreti och pleti utan som en kost som kan passa folk som ligger i riskzonen att få eller redan har t.ex. diabetes typ 2. Övervikt kan leda till detta som bekant. Det har funnits och finns fortfarande två läger i massmedias kostdebatt. På ena sidan människor som tror på LCHF och som sett goda resultat och blivit av med diverse krämpor, och på andra sidan sådana som fettläkaren på Huddinge överviktsenhet som hellre skär bort magsäckarna på folk (t.o.m. på ungdomar) än låter dem testa LCHF, GI-gurun Paulun som av någon anledning kände sig hotad samt en hoper envetna dietister med skygglappar (eller kanske rädsla för att behöva lära sig något nytt).

Att LCHF blir en livsstil för sådana som blivit hjälpta och slipper besvär av att äta den kosten betyder ju inte att det är den bästa kosten för varenda kotte. Jag kan jämföra det med den diet min mamma blev rekommenderad av sin läkare och åt redan på 50-talet eftersom hon hela sitt liv hade en krånglande mage. Höll hon sig till dieten så slapp hon besvären och mådde hur bra som helst, gjorde hon det inte mådde hon urdåligt, men inte sjutton höll resten av familjen diet och avstod från sånt som hon inte kunde äta. Eller säg... vem sätter hela familjen på bantningskost bara för att en är överviktig?

Det är inte bara du Christa som yttrat dig i debatten så du behöver inte ta åt dig allt personligt. Nej självklart tolkade jag inte ditt inlägg så men det har framgått av diverse andra inlägg att många tror att man äter mer kött bara för att man äter LCHF-kost. Det var ju t.o.m. en länk till nån artikel nyligen där man pekade ut just LCHF-kost som nån sorts bov när man pratar om att köttkonsumtionen måste minska. Som om LCHF-are generellt skulle äta mer kött än alla andra. Rent nonsens!!

Det skulle i alla fall vara värdefullt att få veta vad jag har skrivit som har fått dig och Cacki att tro att jag är negativ till LCHF.

Det är ju bra att veta om jag diskuterar med någon annan så jag inte misslyckas i kommunikationen.

[*Stintan*]

Det skulle i alla fall vara värdefullt att få veta vad jag har skrivit som har fått dig och Cacki att tro att jag är negativ till LCHF.

Det är ju bra att veta om jag diskuterar med någon annan så jag inte misslyckas i kommunikationen.

Har jag sagt att du är negativ till LCHF?? Undrar om jag håller på att bli senil?

[Christa]

Har jag sagt att du är negativ till LCHF?? Undrar om jag håller på att bli senil?

Ok, så du har aldrig uppfattat det som att jag skulle vara negativ till LCHF?

När jag läser dina inlägg ger du i alla fall för mig ett intryck av att du är negativ till LCHF anhängare.

Du måste skilja på kosten och dess anhängare. Sedan kan man ju inte dra alla över en kam.

Vad tror du att det beror på att LCHF anhängare tar det som kritik när jag har farhågor om att dom anhängare som säger att fett är nyttigt i största allmänhet kan ställa till skada även om det är en helt annan person som gått ut och sagt det?

[*Stintan*]

Ok, så du har aldrig uppfattat det som att jag skulle vara negativ till LCHF?



Du måste skilja på kosten och dess anhängare. Sedan kan man ju inte dra alla över en kam.

Vad tror du att det beror på att LCHF anhängare tar det som kritik när jag har farhågor om att dom anhängare som säger att fett är nyttigt i största allmänhet kan ställa till skada även om det är en helt annan person som gått ut och sagt det?

Jag vet faktiskt inte vad jag ska svara på det eftersom du ifrågasätter i stort sett allt jag säger.Det framgår inte alltid om det är mig eller kosten du ifrågasätter. Du vrider ibland till svaren du får till oigenkännlighet och vill sen ha svar på sånt man inte sagt. Sällan eller aldrig att du själv svarar på några frågor och det känns ibland som ett polisförhör så försök förstå att jag ibland går i försvarsställning.

Nu tänker jag svara på det du frågade Anma.
Det går inte alltid att skilja på kosten och dess anhängare. Du gör det inte själv heller. Jag tror att dina farhågor är överdrivna och varför ska vi här behöva stå till svars för något vi aldrig påstått. Ta det direkt med den personen som sagt att fett är nyttigt i största allmänhet och be vederbörande utveckla. Självklart tar man det som kritik när du kommer med såna påståenden. Jag har aldrig hört någon säga så!